Medtem ko se brade morda vračajo v slog za moške, ženske še vedno pričakujejo, da bodo večino telesa ohranile brez las. Ta tradicija gladkih, brez las dame sega daleč nazaj. Tudi na nekaterih najzgodnejših slikah golih samic imajo ženske zelo malo las. Toda renesančne ženske niso imele naira ali britvic za enkratno uporabo. So res ohranili svoje telo brez las? In če je tako, kako?
Po besedah Jill Burke, predavateljice italijanske renesančne zgodovine na univerzi v Edinburghu, so se ženske ukvarjale z odstranjevanjem dlak na različne načine in večina se sliši precej grozno. Vzemite ta recept iz leta 1532:
Skupaj zavremo raztopino enega pinta arzena in osmice šipka kislega apna. Pojdite v kopel ali vročo sobo in razmažite zdravilo po območju, ki ga je treba depilirati. Ko se koža počuti vroče, jo hitro sperite z vročo vodo, da se meso ne odlepi.
V isti knjigi je še en recept, ki zahteva, da mešanica mačjega gnoja in kisa zažge dlako. Sliši se super, kajne?
To pravzaprav ni tako daleč od tega, kako delujejo izdelki, kot sta Nair in Veet (čeprav sodobni depilatorji ne vsebujejo arzena). Tudi naše dojemanje ženskih las na telesu se skozi stoletja ni toliko spremenilo. Tukaj je zdravnik iz šestnajstega stoletja razložil, zakaj bi ženska s telesnimi lasmi naredila slabo ženo:
Seveda je ženska, ki ima veliko telesnih in obraznih dlak (ki so bolj vroče in suhe narave), prav tako inteligentna, vendar nesporna in argumentirana, mišična, grda, ima globok glas in pogoste težave z neplodnostjo.
Ženske, ki so kosmate, se še vedno spopadajo s takšnimi predsodki. Burke opozarja na študijo iz leta 2005, v kateri je 90 odstotkov anketiranih žensk povedalo, da jim je odstranilo dlake z nog in pazduh, 80 odstotkov pa, da so jim odstranile dlake iz sramnega območja in obrvi. Na srečo se ne obračajo na arzen in mačje gnojenje, da bi to storili, vendar je zagon večinoma enak: odstranjevanje dlak je ženskam nekako neželeno.
