George Washington, John Adams, Thomas Jefferson in James Madison niso ameriški junaki, ker so bili kmetje. Toda v svoji novi knjigi Ustanovni vrtnarji (Alfred A. Knopf), 43-letna zgodovinarka iz Londona Andrea Wulf, trdi, da je ljubezen ustanoviteljev do vrtnarjenja in kmetovanja oblikovala njihovo vizijo Amerike. Govorila je z asistentko urednice Erin Wayman.
Iz te zgodbe
[×] ZAPRTA
Londonska zgodovinarka Andrea Wulf v svoji novi knjigi Founding Gardeners trdi, da je ljubezen ustanoviteljev do vrtnarjenja in kmetovanja oblikovala njihovo vizijo Amerike. (Lori Waselchuk) 
Foto galerija
Zakaj je bilo vrtnarjenje tako pomembno za ustanovne očete?
Najbolj očiten odgovor je, da so bili dobri pridelki neverjetno pomembni za gospodarstvo in za ameriško samooskrbo. Na ideološki ravni so ustanovitelji verjeli, da bi morala biti Amerika agrarna republika krepostnih državljanov, ki so bili z državo povezani, ker so obdelovali zemljo. Ameriška pokrajina je postala vložena tudi z domoljubjem in je zagotovila izrazito nacionalno identiteto. Medtem ko je Evropa imela antiko in starodavne ruševine, je Amerika morala najti nekaj, kar je v Novem svetu boljše kot v Starem. Razgibane gore in neokrnjen gozd so predstavljali državo, ki se je hotela videti kot močna in rodovitna.
Kako je kmetijstvo vplivalo na strukturo države?
Jefferson je verjel, da bi morali biti neodvisni kmetje nožni vojaki. Ko je kupil Louisiana Territory, je več zveznikov nasprotovalo vprašanju, zakaj bi porabili denar, "za zemljišče, ki ga že imamo preveč." Jefferson pa je menil, da so za njegovo agrarno republiko potrebne velike zemlje.
Angleži so uvozili veliko rastlin iz kolonij v 1700-ih.
Ko sta se Jefferson in Adams leta 1786 odpravila na vrtno turnejo po Angliji, sta ugotovila, da angleški vrt sploh ni angleški. Bilo je poseljeno z ameriškimi grmi in drevesi. Jefferson je sovražil Angleže, vendar je moral priznati, da so ustvarili najboljše vrtove. Šele potem, ko je videl, da je angleški vrt poln ameriških vrst, je spoznal, kako enostavno bi bilo ustvariti tak vrt v Ameriki in se ne počutiti nepatriotsko. Ironično je, da je angleški vrt v tistem trenutku, ko so kolonije razglasile neodvisnost, napolnil rastline iz nekdanjih kolonij.
Pišete, da je bil Madison v ospredju ohranjenosti. Kako to?
To je bilo največje presenečenje pri pisanju knjige. Madison ni le oče ustave; je tudi pozabljeni oče ameriškega okoljevarstva. Poskušal je združiti Američane, da bi nehali uničevati gozd in tla. Rekel je, da je Amerika preživela, Američani so morali varovati svoje okolje. Narave ni romantiziral, kot so to naredile poznejše generacije. Na to je pogledal praktično, rekoč, da je narava krhek ekološki sistem, in če hoče človek živeti od narave, se mora dolgoročno nekaj spremeniti.
Kaj bi si mislili ustanovitelji o tem, kako Američani danes skrbijo za naravne vire?
Sumim, da bi se jim v zadnjem času zvrstilo vrtnarsko vrtnarjenje in lokalni pridelavi dobro. Jefferson je verjel v neodvisnega kmeta z majhnimi, samozadostnimi kmetijami. Ne vem, če bi v 20. stoletju rekel: Pojdimo na polno industrijsko kmetijstvo. Jefferson in Madison sta sovražila mesta, zato bi si verjetno želeli zamisel o kmetovanju na strehah in urbanem vrtnarjenju kot načinih povezovanja ljudi z zemljo.
Kako se danes čuti zgodnji poudarek na vrtu?
Mislim, da imajo Američani še vedno močno povezavo z deželo. Odmeva z idejo svobode. Primerjajte to z Anglijo: Angleški vrtovi so simpatični, z vrtnicami in malo zelnatih obrob. Tukaj gre bolj za velikost in lastništvo: To je moja parcela. Pomeni, da pripadam tej državi.
