Kmetijskim živalim rutinsko dajemo nizko raven antibiotikov - za preprečevanje bolezni, njihovo povečanje in varovanje pred težkimi razmerami v tovarniškem kmetovanju - in ta razširjena praksa prispeva k stalnemu naraščanju odpornosti na antibiotike v bakterijah, razmišljajo znanstveniki. Nekatere bolezni lahko skačejo naprej in nazaj med ljudi in domače živali, nizki odmerki antibiotikov pa omogočajo, da bakterije razvijejo obrambo, preden skočijo nazaj na človeka. (Ta video iz Ameriškega muzeja naravoslovnega muzeja dobro razloži razlage osnov.)
Ta težava je bila na številnih radarjih raziskovalcev že zelo dolgo, vsaj v sedemdeseta leta, pravi New York Times, zdaj pa Uprava za hrano in zdravila ukrepa, da bi nekaj naredila v zvezi s tem. V naslednjih treh letih želi zvezna agencija odpraviti uporabo antibiotikov kot pospeševalca rasti.
Novinarka Maryn McKenna za svoj blog Superbug pravi, da problem z načrtom ni v tem, da je obvezen. Vendar pa ima FDA pristojnost za poimenovanje in sramovanje, kar naj bi pomagalo spodbuditi njegovo sprejetje:
Podjetja imajo 90 dni časa, da sporočijo agenciji FDA, ali se strinjajo, da bodo sledila temu načrtu. Bi lahko kljubovali agenciji in še naprej prodajali svoje izdelke za pospeševanje rasti? Verjetno bi lahko; FDA pa je obljubila, da bo pregledna, katera podjetja se bodo prijavila in ne, očitno računa na pritisk javnosti, da se bodo podjetja preselila.
Ta poteza ne bo končala uporabe antibiotikov na kmetijah. Še vedno bodo na voljo za zdravljenje ali v nekaterih primerih preprečevanje bolezni. Če pa načrt FDA dobi široko sprejetje, bi moral upati, da bo zmanjšal rutinsko uporabo nizkih odmerkov antibiotikov, kar naj bi bilo vprašanje, ko gre za odpornost na antibiotike.
Več s Smithsonian.com:
Kaj bo potrebno za izbris superbugov?
Vaše meso verjetno pakira superbabice, odporne na antibiotike
