Že maja sta Wyoming in Idaho glasovala, da bosta v več kot 40 letih prvič v več kot 40 letih dovolila lov na medvede grizli. A kot poroča Karin Brulliard za Washington Post, je sodnica ponovno vzpostavila zvezno zaščito za grizli in s tem odpovedala lov, ki naj bi bili v tem mesecu.
Okrožni sodnik Združenih držav Dana Christensen je razsodil v prid ohranitvenih in plemenskih skupin, ki so tožile Ameriško službo za ribe in prostoživeče živali (USFWS), potem ko je junija 2017 z zveznega seznama ogroženih in ogroženih prostoživečih živali odstranil grizlije velikega Yellowstonea.
Christensen v svoji sodbi ni odločil, da odločitev sodišča zadeva "etiko lova" ali "reševanje sporov med ljudmi ali živino-grizlijem kot praktično ali filozofsko zadevo." Namesto tega je Christensen po mnenju Christensena preučil, ali USFWS je ustrezno ocenil možne grožnje medvedom, ko je ukinil vrsto, in na koncu ugotovil, da so ameriški ameriški vojni zavezanci ravnali "samovoljno in kapriciozno".
Yellowstone grizliji so geografsko izolirani, vendar zagovorniki trdijo, da medvedi rastejo dovolj številčno, da se začnejo povezovati in križati z drugimi populacijami grizlijev. To bi lahko izboljšalo gensko raznolikost in zdravje vrste. Zvezni biologi so sklenili, da so grozdje v Yellowstoneu v tem času dovolj raznoliki, Christensen pa je ugotovil, da je USFWS "združila dve študiji, da bi dosegla svojo odločenost", in "prezrla jasne pomisleke, ki so jih avtorji študij izrazili glede dolgoročne sposobnosti preživetja izolirana populacija grizlijev. "
Ko so leta 1975 grizliji sosednjih ZDA prvič uvrstili med ogrožene vrste, je število medvedov močno upadalo. Vrsta je izginila z 98 odstotkov njenega zgodovinskega območja, po oceni pa je, da živi na območju Yellowstone le 136 grizlijev. Od takrat pa se je populacija Yellowstonskih grizlijev povzpela na več kot 700 medvedov v parku in okoli njega.
USFWS je leta 2007 prvič uničil rumeni medvedek Yellowstone, pri čemer je trdilo, da si je prebivalstvo opomoglo. To potezo je blokiral zvezni sodnik, ki je odredil, da zaščita ostane v veljavi, medtem ko je agencija proučevala grožnjo, ki jo predstavlja upad semen belega bora, pomembnega vira hrane za medvede. Lani je USFWS ugotovil, da zmanjšana razpoložljivost semen medvedom ne predstavlja velike nevarnosti, in nadaljeval s črtanjem.
Ta odločitev je po navedbah Associated Pressa upravljanje medvedov prenesla na Wyoming, Montano in Idaho. Wyoming je nato sankcioniral lov na največ 22 grizlijev. Uradniki Idaha so odobrili umor enega samega moškega grizlija. Lovi naj bi bili obeleženi prvič po sedemdesetih letih prejšnjega stoletja, ko so medvedi zakonito lovili zunaj Aljaske, kjer je njihovo ubijanje dovoljeno.
Zagovorniki lovov so trdili, da bi ubijanje grizlij preprečilo, da bi populacija nenadzorovano rasla. Kot poudarja Brulliard of Post, zakonodajalci GOP poskušajo spremeniti tudi zakon o ogroženih vrstah in trdijo, da nalaga neupravičene obremenitve za lastnike zemljišč in industrijo ter so države namenile več moči pri odločanju o zaščiti živali in rastlin.
Zvezni znanstveniki so ugotovili, da nadzorovan lov ne bi škodoval Yellowstonovi populaciji grizlijev. Toda sodišče je bilo neprepričano; Christensen je v svoji razsodbi ugotovil, da USFWS "ni uspel dokazati, da je genska raznolikost znotraj ekosistema Velikega Yellowstonea, dolgo priznana kot grožnja nadaljnjemu preživetju Velikega Yellowstonea grizzly, postala nepomembna."
Zvezni in državni uradniki so povedali, da razmišljajo o tem, ali naj se na odločitev pritožijo ali ne, poroča Jim Robbins iz New York Timesa. Konzervatorske skupine na drugi strani pozdravijo odločitev sodišča.
"Medtem ko se soočajo s stalnimi grožnjami in zasedajo delček svojega zgodovinskega območja, medvedi grizliji še niso blizu okrevanja, " pravi Andrea Santarsiere, višja odvetnica Centra za biološko raznolikost, ki je bila stranka tožbe. "Te čudovite in oblegane živali zagotovo ne bi smeli streljati zaradi poceni vznemirjenja ali medvedje odeje."
