V regiji, ki je nagnjena k potresom, bi lahko malo opozorilo zelo spremenilo. Čeprav trenutni sistemi zgodnjega opozarjanja? ", Kot so tisti na Japonskem, Mehiki in Tajvanu?", Lahko opozorijo le nekaj do deset sekund, preden se tla začnejo tresti, je to dovolj časa, da omogočimo nekaj kratkoročnih omilitev. Vlaki in dvigala je mogoče upočasniti ali ustaviti, gospodarske javne službe in tovarne lahko preidejo v varne režime, ljudje v zaprtih prostorih in zunaj pa se lahko premaknejo na varnejša območja. Škoda bo še vedno nastala, vendar bi jo bilo mogoče zmanjšati.
Japonska je še posebej nagnjena k potresu (zgoraj je bil po potresu leta 1923 opustošen Tokio), zato ne preseneča, da bo država razvila sistem zgodnjega opozarjanja pred potresom. Oktobra je po letih razvoja na spletu zaživel. Vendar je bil uspeh sistema postavljen pod vprašaj. 26. januarja je polotok Noto v prefekturi Ishikawa približno 200 kilometrov severozahodno od Tokia stresel potres z močjo 4, 8. Za potres ni bilo izdano nobeno opozorilo, japonski mediji pa trdijo, da sistem ni uspel. A je to storil?
Japonski sistem je zasnovan tako, da izda opozorilo le, če bo predvidena intenzivnost potresa dosegla 5 ali več. (Intenzivnost?? Za razlago japonske lestvice glej tukaj? "Je merilo jakosti potresnega gibanja na površini, medtem ko je jakost merilo energije, sproščene ob viru potresa.) Potres z intenzivnostjo od 4 bodo knjige stresli s police; v spodnji 5 se bo knjižna polica prevrnila. Za potres 26. januarja je sistem napovedoval jakost 4, v enem mestu, Wajimamonzen, pa je intenzivnost dosegla nižjo 5. Vladni uradniki iz prefekture Ishikawa sicer niso prejeli nobenih poročil o poškodbah ali poškodbah zaradi potresa. In predstavnik Japonske meteorološke agencije je za revijo Nature povedal, da so tovrstne spremembe v pričakovanih mejah.
Trdimo lahko, da sistem tehnično ni uspel in bi moralo obstajati opozorilo. Ker je sistem še v prvem letu delovanja, ne preseneča, da ga še vedno potrebuje izpopolnjevanje. Če pa potresa ni bilo resne škode in je sistem namenjen ublažitvi škode, mar ne? To tudi postavlja pod vprašaj, kje so postavili posek? Če opozorila za potres, ki ne naredijo veliko škode, obstajajo prepogosto, ali obstaja nevarnost, da bi ljudje postali samovšečni in jih začeli ignorirati? In kaj bi se zgodilo, ko bi bil Japonski enakovreden "velikemu" ?? (glej tokijski tresevi v potresu!) nastopi?
