Slika: Ruper Ganzer
Evropska unija bo kmalu glasovala o predlogu „Odpravljanje stereotipov o spolu v EU“, nekateri pa so zaskrbljeni zaradi nekaterih njegovih klavzul, kot je tista, ki prepoveduje pornografijo. Predlog vključuje naslednje podrobnosti:
17. poziva EU in njene države članice, naj konkretno ukrepajo v svoji resoluciji z dne 16. septembra 1997 o diskriminaciji žensk pri oglaševanju, ki zahteva prepoved vseh oblik pornografije v medijih in oglaševanje seks turizma
Ideja je, da pornografija ženske degradira. Catharine MacKinnon, pravna znanstvenica, je dejala, da pornografija ženskam na splošno bolj ogroža življenje s spodbujanjem nasilja in diskriminacije žensk.
Vendar se vsi ne strinjajo s to idejo. Tukaj je Slate o tem, zakaj pornografija sama po sebi ni slaba:
To je žal, ker krepi pričakovanje, da so ženske lahko le kdaj nedolžne opazovalke seksualnega materiala, nikoli same producente ali potrošnice (prepoved vseh porničev bi pomenilo zanemarjanje prispevkov ponosno feminističnih pornografov, kot so Tristan Taormino, Nina Hartley in Cindy Galop). Drsi nad izkušnjami gledalcev pornografskih pornografskih gledalcev (ki so s pomočjo spleta uporabili, da bi našli in distribuirali porniče, ki so jim všeč, tudi če se ne tržijo tako). Popolnoma ignorira moške, ki so v pornografiji "seksualizirani" (če pornografija diskriminira ženske, ali lahko vsi gledamo gejevski porno?). In to omejuje razpravo o izzivih, s katerimi se soočajo nekateri moški v industriji (denimo Derrick Burts, ki je leta 2010 zbolel za virusom HIV, in Erik Rhodes, ki je umrl zaradi srčnega infarkta pri 30 letih po močni uporabi steroidov).
Resolucija je razmeroma nejasna, kaj natančno je pornografija, in ali bo prepoved pornografije kaj storila za pravice žensk, se bo morala EU spoprijeti z zelo težko težavo uveljavljanja te vrste prepovedi. Tukaj je CNET:
Iz besedila je razvidno, da ponudniki internetnih storitev morda ne bodo prisiljeni spoštovati načel poročila, vendar pa bi lahko ta podjetja svojim strankam podelila „policijske pravice“, podobno kot pravilo „šest stavk“ v ZDA o spletnem piratstvu. .
Točka 14 tudi nakazuje, da bi bilo mogoče sčasoma izključiti kakršno koli spolno vsebino na spletu, na primer na odprtih platformah, kot je Twitter.
Nekateri to prepoved vidijo kot senčno potezo politikov, da bi dosegli še en predpis EU. Christian Engstrom iz švedske piratske stranke je napisal tole:
Številni člani parlamenta (vključno z mano) so menili in menijo, da tovrstna „samoregulacija“ ni nič drugega kot poskus zaobiti člen o svobodi informacij v Evropski konvenciji o človekovih pravicah, ki pravi, da ima vsakdo pravico do sprejemajo in prenašajo informacije brez vmešavanja javne oblasti in ne glede na meje ter da morajo biti kakršne koli omejitve te pravice predpisane z zakonom in potrebne v demokratični družbi.
Drugi vidijo prepoved pornografije kršitev svobode govora. Ko je Islandija pred nekaj meseci predlagala podobno prepoved, je skupina zagovornikov svobodnega govora izdala odprto pismo državnemu ministru za notranje zadeve, v katerem je med drugim napisala:
Poleg tega skupina izraža zaskrbljenost, da zaradi nenadzorovanosti razprave ogroža njihova prizadevanja za odpravo cenzure po vsem svetu. V pismu je zapisano, da "s tem, da Islandija razmišlja o cenzuriranju pornografskega gradiva na internetu iz moralnih razlogov, upravičujejo, ne pa obsojajo dejanja totalitarnih režimov."
In izkaže se, da ta prepoved EU ni tako nova. Wired poroča, da je bil predlog že pred tem okoli bloka. Možnosti, da tokrat mine, je težko vedeti, pišejo:
Težko je natančno določiti možnosti, da takšna resolucija vpliva ali postane zakon. Trenutno zasedanje Parlamenta je od leta 2009 glasovalo o 602 podobnih resolucijah, od tega jih je zavrnilo le 67 (kar pomeni 89-odstotno uspešnost). Od 287 predlogov zakonov v prvo obravnavo, le dva sta bila zavrnjena; trije od 30 zakonskih predlogov, ki so bili kasneje predloženi v drugo obravnavo, so bili zavrnjeni. Spletna mesta EU so zelo nejasna in spremljajo, v katerih delih resolucij je razvidno, v katere zakone je zelo težko, vendar je jasno, da Parlament predlaga veliko več stvari kot kdajkoli prej.
EU jutri glasuje.
Več s Smithsonian.com:
Kaj se lahko od virusa pornografije naučimo o virusu HIV?
