Inveterate izumitelj in ustanovitelj Udacityja Sebastian Thrun, moški za Google Glass, samovozeči avtomobil in prejemnik nagrade Ingenuity revije Smithsonian 2012, bo svoji kolekciji ta teden dodal še eno Smithsonianovo medaljo.
Sorodne vsebine
- Kako lahko umetna inteligenca spremeni visokošolsko izobrazbo
- Robot Car Stanley je v gibanju
48-letni nemški rojenec Thrun bo v četrtek, 11. junija, med slovesno naturalizacijo, ki sprejema 15 novih državljanov, prejel dvestoletno medaljo Jamesa Smithsona, ki priznava svoje dosežke v podjetju z izumom in inovacijami ter zavezanost izobraževanju. Delni raziskovalec na Stanfordu je leta 2014 zapustil Google, kjer je bil podpredsednik in sodelavci, potem ko je leta 2012 ustvaril spletno izobraževalno podjetje Udacity.
Thrunova povezava s Smithsonianovim vključuje dokazovanje robotskega vodnika Minerva v Nacionalnem muzeju ameriške zgodovine leta 1998 in podarjanje zemljevidov, čelad in opreme tečajev, potem ko je njegova ekipa Stanforda s samostojnim avtomobilom Stanleyjem poganjala ciljno črto in osvojila leta 2005 DARPA Veliki izziv. Avto je trenutno na ogled v Nacionalnem muzeju zraka in vesolja v razstavi "Čas in plovba."
Z njim smo se pogovarjali pred njegovo podelitvijo nagrad, ko je bil še vedno v Silicijevi dolini, večnamensko, kot običajno: z električnim kolesom je vozil naokoli, ko je opravil intervju. Postal je nekakšen TED pogovor na kolesih; predstavljali smo si mikrofon slušalke, ki je bil pritrjen na futuristično čelado, ko je švigal po vogalih, segal po izumu, neverjetnih stvareh na obzorju in najboljšem digitalnem izumu doslej, ki je leta 2015 praznoval svojo 560-letnico.
Pogovor smo uredili zaradi jasnosti in da bi občasni sunki vetra čim manj zmanjšali.
To nagrado bodo podelili na slovesnosti naturalizacije. Kdaj ste postali državljan ZDA?
Sem dvojni državljan - ZDA in Nemčija. Zgodilo se je pred približno 12 leti.
Želel sem sodelovati pri političnih odgovornostih ameriškega državljana. Hotel sem glasovati. Želel sem biti polnopravni član ameriške skupnosti. Ameriko sem naredil za svojo domovino. To je moja identiteta na več načinov. Tako je bilo dvojno državljanstvo dober korak. Na srečo mi je uspelo obdržati nemško državljanstvo, vendar sem velik vernik Amerike in njenih vrednot. Velika korist od tega je bila možnost, da si zgradim kariero in ozavestim družino.
Kaj te je pritegnilo k življenju pred 20 leti?
Zame je tisto, kar v ZDA izstopa, pripravljenost, da lahko postavim kakršno koli vprašanje in kršim vsa pravila. Včasih se to vidi negativno. Toda dediščina te države in njenih ljudi sega nazaj v [oblikovanje] nove države in želi vzpostaviti boljši sistem. Pri tem je bilo treba na novo izumiti skoraj vse. Ta duh traja vse do danes, zlasti v Silicijevi dolini, in njegova sposobnost, da zaobide stara pravila in poišče boljše in pogosto učinkovitejše načine za početje. To mi je bilo pomembno. To je v Evropi težje storiti, ker je veliko bolj konzervativen in ga sestavljajo veliko starejše države, in preprosto ne dvomijo.
Sebastian Thrun je leta 2015 prejel dvodelno nagrado James Smithson. (NMAH / SI) Kakšna je bila Silicijeva dolina, ko ste prvič prišli tja?
To je bilo zame veliko razodetje. Vse življenje sem bil akademik. Kot akademiki ste nagnjeni k temu, da so najbolj pametni ljudje v akademiji. Vendar sem v Silicijevi dolini bolj kot na katerem koli drugem mestu ugotovil, da med Steveom Jobsesom in Larryjem Pages na svetu obstaja veliko zaupanja v možgane. In perspektiva, kako vplivati na neko idejo, je veliko bolj popolna, kot bi bila na kateri koli drugi instituciji. To je nekaj, česar drugje ne bi mogel dobiti.
Ste tja prinesli svoje ideje ali ste jih razvili, ko ste prišli tja?
Mislim, da sem se v Silicijevi dolini najbolj naučil razmišljanja, kako postaviti prava vprašanja, kako podvomiti v prave predpostavke, prave avtoritete. Bolj ko se spopadam z drugačnim slogom razmišljanja, drugačnim slogom razumevanja, lažje je gledati na obstoječe stvari in postavljati pomembno vprašanje: Bi lahko to naredili bolje?
Moje podjetje na primer meni, da bi se lahko bolje izobraževanje organiziralo. Bolje pomeni ne le dosegljiv, ampak tudi višjo kakovost, odgovor pa je absolutno pritrdilen. Včasih me preseneti, kako malo ljudi to vidi enako, ko se mi zdi tako očitno.
Kaj preprečuje, da bi ljudje na nove načine razmišljali o starih praksah?
Mislim, da se na določen način vzgajamo in veliko stvari jemljemo kot samoumevne. Veliko je samo tradicije. Včasih zamenjate tradicijo z najboljšo rešitev. In tradicija je bila pogosto najboljša rešitev za svoj čas. Ker pa družba napreduje in napreduje tehnologija, ljudje živijo drugačne življenjske sloge, in kar bi bila včeraj odlična rešitev, jutri morda ne bo odlična rešitev.
Stanley, avtonomno vozilo, ki je leta 2005 zmagalo na velikem izzivu DARPA 2005, si je ogledal razstavo "Čas in navigacija" v Nacionalnem muzeju zraka in vesolja v Washingtonu, DC. (Mark Avino, Nacionalni muzej zraka in vesolja) Znani ste po svojem delu v Googlu X, ki je vodil ekipo, ki je razvila Google Glass in samostojen avtomobil. Ali so obstajali pristopi do vsakega od teh izumov, ki so bili običajni?
V vseh teh pristopih smo imeli vizijo, kako izboljšati vidike življenja. Torej v samovozečem avtomobilu so bili v bistvu za varno vožnjo; zato Google ne bi več trčil in posledično ubijal ljudi. Google Glass je bila naprava, ki mi omogoča, da brezhibno izkoristim svoje vizualne povezave, medtem ko še vedno živim polno življenje - medtem ko vsi drugi gledajo svoje pametne telefone.
S projektom Iris [ki je uporabljal kontaktne leče za odkrivanje pomanjkanja glukoze] smo imeli to vizijo, da lahko upravljamo z glukozo, ne da bi zabodli prst in pogledali kri. Imeli smo projekt, v katerem smo poskušali ozdraviti raka, ki se trenutno nadaljuje in je za nekatere vrste raka zelo ozdravljiv. V vseh teh stvareh so bili primeri, ko bi bilo, če bi to lahko storil, življenje ljudi lepše.
Na koncu vprašanje ni bilo v tehnologiji. V vseh teh situacijah smo se morali prepričati, da če bi si to izmislili, bi bilo življenje ljudi boljše in da bi bilo to povsem izvedljivo. Res gre za izvedbo in skupno delo. In še vedno delamo na tem.
Ali se vam zdi, da je vaše delo samo ustvarjanje naprav, ali morate ljudi, ki jih uporabljajo, tudi uporabiti?
Svojo službo vidim kot resnično odlično. In velika sredstva, da, ljudje, ki ga uporabljajo. Zame je uporabnik pomemben element inovacijskega cikla. Edison je citiral: "10.000-krat nisem odpovedal. Uspešno sem našel 10.000 načinov, ki ne bodo delovali. "
Zame je, da ustvarim nekaj takega, kot je Udacity, potrebnih 2000 iteracij, preden bomo pravilno ugotovili. In povratne informacije strank so res pomembne.
Pri samovozečem avtomobilu še nismo dobili povratnih informacij o strankah. Vse, kar imamo zdaj, je, da bi bil varno izdelek, če bi bil varen - divje neuspešen bi bil, če bi bil nevaren. Tako smo pritiskali na varnostni del. Testi, ki smo jih delali z ljudmi, vsi pravijo, da imajo radi tehnologijo, ker jih to sprosti, da delajo še kaj drugega. Zato mislim, da je tveganje za slabo prileganje manjše. Mislim pa, da je cena predraga. Z ekipo bi si močno prizadeval, da bi bila prva različica res odlična. Torej zame končni vpliv ne izgine, ko naredimo izum, ampak se spremeni, ko spremenimo življenje ljudi. Sama stvar ni tako zanimiva; mora spremeniti življenje ljudi. To je zame motivacija.
Ste to že videli s temi izumi?
Zagotovo v izobraževanju spreminja življenje ljudi. Google Glass je v mladosti, zato je veliko projektov v zgodnji fazi in bo trajalo nekaj časa. Pri Googlu Glass so koncept, ki smo ga predstavili, prva različica v velikem šotoru. Nekako neuspešno. Z veseljem rečem, ker je bila predvidena uporaba, da jo nosim ves dan. In krivim sebe, ker je bila moja ambicija zgraditi napravo, ki bi jo uporabljal ves dan. Boljša uporaba pa bo morda za posebne dejavnosti, kot je šport. To bo povzročilo prenovo, ponovitev sončnih očal in tako naprej. Toda prva iteracija je bila zelo dragocena iteracija in edini način, da se tega naučimo.
Od ostalega Udacity vsekakor spreminja življenje, ker ljudje od njega dobijo službe in so poslali ta hudomušna pisma - to je nekako neverjetno.
Kaj vas je naredilo, da ste zapustili Google in se redno izobraževali?
Mislim, da če želite množično izboljšati življenje ljudi, ne morete storiti ničesar boljšega kot zdaj izobraževanje. Ker je izobrazba tista stvar, ki ljudem omogoča, da se pooblastijo zase.
Torej samovozeči avtomobil prihrani ljudi nekaj ur na dan, kar je velika stvar. Toda izobraževanje ljudem omogoča, da sestavijo naslednji samovozeči avtomobil, kar je večji posel. Obstaja pregovor: človeku daš ribo in ga nahraniš za eno noč, človeka naučiš loviti in do konca življenja ga hrani.
Druga stvar pri izobraževanju je, da je tako zelo pokvarjena, tako slabo vodena in lomljena tako, da je ljudje ne razumejo. Če pogledate, kaj se danes dogaja v Udacityju, je velika večina ljudi, ki jih poučujemo, ljudje, ki nikoli ne bi imeli možnosti v obstoječem izobraževalnem sistemu, ker je preveč ekskluziven, predrag, preveč regionalni in pogosto preveč zastarel.
Obstaja ogromen trg ljudi, ki se želijo izobraževati, če jim le naredite dostopnejše. Z javno razpravo o tem, kako bi nadomestili visokošolsko izobraževanje, je večje vprašanje, če razmišljate o tem, prinašati izobraževanje vsem. Če bi mu to uspelo, bi bilo to dobesedno najpomembnejše podjetje, ki je bilo kadar koli zgrajeno. In to me zelo navdušuje.
Leta 1998 je robot "Minerva", ki ga je razvil Sebastian Thrun in njegova ekipa, obiskovalce popeljal na ogled Nacionalnega muzeja ameriške zgodovine Smithsonian. (Richard Strauss, NMAH) Kako je to doseženo?
Metodologija je zelo preprosta. Klasična metodologija Silicijeve doline je zelo pomembna: zgraditi sistem, ki je minimalen sistem tega, kar želite narediti, če razumete, da je to minimalni sistem, ne zelo dober. Pripeljite ga ljudem. Poglejte, kako deluje. Sestavite seznam 10 najboljših stvari, ki jih ljudje želijo popraviti, in jih popravite. Nekatere stvari morda niso očitne, ne veš vedno natančno, kaj moti ljudi. Toda ne glede na to, če ponavljate, se učite o vseh delih tega, kar počnete, in niste v nevarnosti, da bi branili nekaj, česar nihče ne želi.
Kaj so vaše sanje o Udacityju?
Če bi lahko podvojil svetovni BDP, bi bilo to zelo razveseljivo, saj bi ga meril ne s strani same družbe, ampak z vplivom, ki bi ga imel. Uvajamo izobraževalni sistem, ki ga je podpisal Google, skupno izobraževanje za podjetništvo. Do neke mere je to niša, če pa to prinesete na Bližnji vzhod, če to prinesete v Afriko, če to pripeljete v Bangladeš, v države v razvoju, na Kitajsko in Indijo, mislim, da lahko to močno vpliva na sposobnost konstruktivnega sodelovanja pri ustvarjanju bogastva in blaginje. Natančneje, na tem področju Bližnji vzhod trpi dejstvo, da ni poti, da bi mladi konstruktivno sodelovali, zato se nekateri med njimi lahko odločijo za druge poti, kot je terorizem.
Katere so največje ovire za dosego tega cilja?
Kje naj začnem? Očitno popravljamo študentsko izkušnjo in na nekaterih tečajih nam je uspelo doseči končno stopnjo od približno 2 do 90 odstotkov. In to je bilo res naporno delo, da bi bilo res dobro. Razmislite o tem kot o avtomobilu, ki na začetku vozi približno 10 mph, a z neusmiljenim inženiringom ga pripeljete na približno 100 mph. To je kakovost izdelka. Kakovost izkušnje. Drugo, iskreno, je, da je izobraževanje tako počasi rastoče področje, zato obstaja element zaupanja. Kot zaupate novemu igralcu? Do neke mere je izobraževanje v lasti univerz, ki podeljujejo diplome, ki imajo učinkovit model izvajanja. Tako pridobiti zaupanje naših učencev pomeni, da jih bomo zaposlili na delovnem mestu, pokazali delovna mesta in pokazali, kako jih poučevanje resnično pooblašča. To bo prineslo nove študente, toda to bo trajalo nekaj časa.
Sčasoma bo potrebno razširiti katalog tečajev. Sodelujemo z računalništvom in programsko opremo, vendar si vsi ne želijo biti inženir programske opreme.
Kakšne druge novosti poleg izobraževanja vidite na obzorju?
Na primer na Stanfordu imam ekipo, ki se ukvarja z rakom, in trenutno imamo nekaj ugodnih rezultatov. Stisnemo resnično močno. Učinkovito je naslednje: v medicini prevladujoča paradigma za diagnostiko vas v večini primerov moti. Poiščete nasvet zdravnika, ki vam postavi diagnozo in nato predpiše njegovo zdravljenje. To je dobro pri boleznih, pri katerih obstajajo simptomi, toda pri ne-simptomatskih boleznih, kot so rak trebušne slinavke, jetrni rak, rak želodca in nekateri kožni raki, pogosto se zgodi, da se zgodi s tistimi, ko se končno pojavi simptom, da je to mimo možnosti, .
Pri raku trebušne slinavke se je na primer morda začel tako majhen, da niso videli ničesar. In šele ko je zrasel zelo in se razširil, je povzročil sekundarno situacijo, morda kakšen premik kosti ali kaj drugega in takrat bolečino čutiš. Ali pa vam jetra razpadajo in obraz porumeni, kar je pogosta diagnoza za rak trebušne slinavke. Zato modeliram diagnostična orodja, ki bi vas lahko spremljala vse življenje, brez pobude zdravnika, zato lahko stvari, ki jih lahko vidite vsak dan, in merite vsak dan. Izkazalo se je, da je v našem okolju veliko signalov, ki bi jih lahko merili vsak dan.
Vemo za način, kako bi lahko naredili izpit za srce, vsakič ko se z obema rokama dotaknemo volana. Odpravila bi potrebo po EKG. Zakaj ne izmerimo premerov gležnjev starajočih se ljudi, da vidimo, ali ima srce dovolj zmogljivosti, da tekočine potisne navzgor, kar zelo kaže na določeno vrsto kongestivne srčne bolezni.
In potem lahko gremo dlje. Mislim, da bomo oddajali človeške možgane. Ena vizija je: ali lahko podvojimo vse, kar se je ena oseba naučila? Verjamem, da lahko. Ne vem, zakaj ne. Če lahko napovete, kaj človek počne, ga boste morda lahko spustili v škatlo. Če bi si zapomnil vse, kar je človek kdaj videl, ne bi več potreboval starih spominov. Spomnili bi se vsakega obraza, vsake telefonske številke, lahko pa bi delili tudi spomine. Če vam je všeč ta pogovor in sem hotel ta pogovor deliti z nekom drugim, vam ne bi bilo treba več postavljati istih vprašanj.
To so takšne stvari, ki se jih ljudje bojijo v prihodnosti: oddajanje možganov ali omogočanje vladnih ali zunanjih agencij, da bi jih lahko uporabili.
Največji izum sodobnega časa je knjiga. Knjiga je digitalni medij, besedilo knjige je napisano v drugačni obliki in ponovljivo. To, kar v resnici počne, nam omogoča, da prenašamo kulturne informacije, znanstveno tehnologijo in informacije iz človeških možganov. Prej je bil človek od človeka do ljudi, bil je zelo samoten, poučeval je usta do ust; zdaj lahko hitro ponovimo obseg določenih informacij. Da, cerkev se je tega bala in je storila vse, kar je bilo v njeni moči, da bi to izobrazbo in znanje zatiralo, ker so bili cerkveni nauki takrat neskladni z znanjem. Poglejte, kaj je bilo to. Če je bil to vir vseh inovacij, vseh znanstvenih odkritij, vseh družbenih dosežkov globalizacije jezika in tako naprej. Brez tega nadaljnji napredek ne bi bil mogoč.
Če bi vam moral nekdo povedati vse, kar veste, ne bi vedeli prav veliko. Ne bi vedeli, kako pisati ali brati ali vse te stvari. Stopite še korak naprej. Zakaj ne bi šli v naslednji korak evolucije? Zdaj je ceneje izdelati in razširjati. Lahko pošljemo pisno besedilo, pošljemo osebni video. Moč je neverjetna.
Pojdimo še korak dlje in povežemo posamezne izkušnje in jih naredimo digitalno prenosljive. Kaj iz tega izhaja, je nerazumljivo. Ampak to bo neverjetno. Vsakdo boste lahko izkoristili osebno izkušnjo in jo postavili na splet.
Vau Razmišljate veliko.
No, nameraval sem reči, da sem za to plačan. Nisem pa zelo dobro plačan.
Vam je to pomembno?
Zaslužim dovolj. Imam hišo in imam hrano in oblačila. Tako da sem pravzaprav v redu. Ne gre za denar, gre res za spremembo sveta.
Zanimivo je. Ljudje se pritožujejo zaradi bogatih in revnih razkopov. Noro je, o tem ni dvoma. Kar pa me dobi, je, da ima danes milijarder ali vodja države na svojem pametnem telefonu enak neposreden dostop do informacij kot brezdomci na pametnem telefonu ali oseba v Bangladešu ali Papui Novi Gvineji.
Razlika v dejanskem bivalnem ugodju med bogatimi in revnimi se zmanjšuje v primerjavi s tisoči leti nazaj, ko so bogataši znali pisati in komunicirati, revni ljudje pa niso mogli dobiti hrane, ker niso imeli nobene zaloge.
Torej nismo dvignili samo vrha, ampak tudi dno. Zdaj potrebujemo načine, kako narediti vse brezplačno. Tako kot bo prevoz brezplačen, bo tudi izobraževanje brezplačno ali nominalno brezplačno. Hrana je danes večinoma zastonj v primerjavi s prej. Torej kot družba samo opuščamo stvari.
Živimo v tej dobi, kjer je veliko stvari na voljo veliko ljudem in to je vznemirljivo, saj pomeni, da ima več ljudi priložnost.
Sam bi se pred tisoč leti rodil kmet in ostal kmet in nikoli nisem spremenil stopnje izobrazbe. Danes je nebo meja. Če se želite spuščati v znanost, lahko postanete briljanten znanstvenik. Kaj to pomeni čez nekaj let, ko je v bistvu vse brezplačno in ker imaš možgane zunanje izvajanje, kar naenkrat postaneš super pameten in lahko uporabiš svojo sposobnost, da ustvariš boljši potencial, kot ga uporabljaš danes.
11. junija ob 14.30 bo Thrun v Mitchellu Bakerju, Davidu Farberju in Vint Cerfu v Nacionalnem muzeju ameriške zgodovine Warner Bros. Theatre udeležen svetovnega vrha z naslovom "Internetna doba: ustanovitelji v prihodnost". . Panel bo razpravljal o novostih, ki vodijo v obdobje interneta, in zagotovil perspektive za prihodnje izzive in priložnosti. Dogodek bo potekal v živo in tukaj.
