Pred stoletjem je britanski likovni kritik po imenu Clive Bell poskušal razložiti, kaj je umetnost, no, umetnost. Popostavil je, da obstaja "pomembna oblika" - ločen nabor linij, barv, tekstur in oblik -, ki dano delo kvalificira kot umetnost. Te estetske lastnosti pri gledalcu sprožijo prijeten odziv. In ta odgovor je, je trdil, univerzalen, ne glede na to, kje in kdaj ta gledalec živi.
Jean (Hans) Arp, Consiente de sa Beauté (Zaveden njene lepote), 1957, poliran bron. (Slika vljudna Chrystal Smith, umetniška sodelavka, znanost) Leta 2010 so nevroznanstveniki z Zavoda Zanvyl Krieger Mind / Brain na Univerzi Johns Hopkins združili moči z muzejem Walters Art Museum v Baltimoreu, da bi izvedli eksperiment. Katere oblike so najbolj všečne, se je skupina spraševala in kaj točno se nam dogaja v možganih, ko jih pogledamo? Imeli so tri hipoteze. Možno je, so menili, da so oblike, ki jih imamo najraje, bolj vizualno vznemirljive, kar pomeni, da sprožijo intenzivno možgansko aktivnost. Hkrati bi lahko bilo, da so naše najljubše oblike vedre in umirjene možganske aktivnosti. Lahko pa tudi pomislimo, da smo zelo dobro gravitirali oblikam, ki spodbudijo vzorec izmenične močne in šibke dejavnosti.
(Podoba avtorja Zanvyl Krieger Mind / Brain Institute, Univerza Johns Hopkins) Za raziskovanje so znanstveniki ustvarili deset sklopov slik, ki so jih leta 2010 obesili na steno v muzeju Walters Art Museum. Vsak komplet je vseboval 25 oblik, vse različice na laserskem skeniranju skulpture umetnika Jeana Arpa. Arpovo delo je bilo v tem primeru izbrano, ker so njegove skulpture abstraktne oblike, ki niso namenjene predstavljanju nobenih prepoznavnih predmetov. Ob vstopu na razstavo, imenovano "Lepotica in možgani", so obiskovalci nadeli par 3D-očala in nato za vsak nabor slik zapisali, da imajo na glasovnici njihovo "najprimernejšo" in "najmanj želeno" obliko. Oblike so bile v bistvu klopi z različnimi prilogami. Nato so nevroznanstveniki pregledali odzive muzealov v povezavi s fMRI pregledi, ki so jih posneli udeleženci laboratorijske študije in si ogledali iste slike.
(Podoba avtorja Zanvyl Krieger Mind / Brain Institute, Univerza Johns Hopkins) "Želeli smo biti strogi glede tega, količinsko, to je, da poskusimo resnično razumeti, kakšne informacijske nevrone kodirajo in ... zakaj bi se nekatere stvari človeškim opazovalcem zdele bolj prijetne ali boljše kot druge stvari. Ugotovil sem, da skorajda velja za podatke in tudi za občinstvo, da ima velika večina poseben sklop, "pravi Charles E. Connor, direktor Zanvyl Krieger Mind / Brain Institute.
Razstava "Lepota in možgani odkrita", razstava, ki je zdaj na ogled v umetniški galeriji AAAS v Washingtonu, DC, omogoča drugim, da sodelujejo v vaji, hkrati pa poroča o izvirnih rezultatih eksperimenta. Navsezadnje so znanstveniki ugotovili, da imajo obiskovalci radi oblike z nežnimi krivuljami v nasprotju z ostrimi točkami. In magnetne preiskave možganskega slikanja udeležencev laboratorija dokazujejo, da je prva hipoteza ekipe resnična: te prednostne oblike povzročajo močnejše odzive in povečano aktivnost v možganih.
Kot je zgovorno rekel Johns Hopkins Magazine, je "lepota v možganih gledalca."
Zdaj lahko pričakujete, kot so to storili nevroznanstveniki, da ostri predmeti sprožijo več reakcije, saj lahko signalizirajo nevarnost. Toda razstava ponuja nekaj zelo trdnih sklepov, zakaj je mogoče ravno obratno.
"Lahko bi ugibali, da se način, kako dojemamo skulpturo, nanaša na to, kako so človeški možgani prilagojeni za optimalno obdelavo informacij v naravnem svetu, " se glasi prikaz. »Plitka izbočena površinska ukrivljenost je značilna za žive organizme, ker jo naravno proizvaja pritisk zdravega tkiva (npr. Mišic) na zunanje membrane (npr. Na koži). Možgani so se morda razvili za obdelavo informacij o tako gladko zaobljenih oblikah, da bi usmerjali vedenje preživetja, kot so prehranjevanje, parjenje in izmikanje plenilcem. Nasprotno pa lahko možgani manj obdelave namenjajo visoki ukrivljenosti, nazobčanim oblikam, ki so običajno anorganske (npr. Kamnine) in zato manj pomembne. "
Druga skupina nevroznanstvenikov, tokrat na univerzi v Torontu v Scarboroughu, je dejansko ugotovila podobne rezultate, ko je gledala na preference ljudi do arhitekture. V študiji, objavljeni v Zborniku Nacionalne akademije znanosti v začetku letošnjega leta, so poročali, da so testni preiskovanci prikazali 200 slik - sob z okroglimi stebri in ovalnimi otomani in drugih z okenskimi kavči in mizicami - veliko bolj verjetno, da bodo poklicali nekdanji "lep" od slednjega. Skeniranje možganov, ki so jih izvedli, ko so ti udeleženci ocenjevali oblikovanje notranjosti, je pokazalo, da je zaobljen dekor spodbudil bistveno več možganske aktivnosti, podobno kot je odkrila skupina Johnsa Hopkinsa.
"Vredno je poudariti, da to ni nekaj, kar je med moškimi in ljubezni: v raziskavi je sodelovalo dvakrat več žensk kot moških. Zaokroženost se zdi univerzalni človeški užitek, "piše Eric Jaffe v podjetju Co.Design.
Gary Vikan, nekdanji direktor Waltersovega muzeja umetnosti in gostujoči kurator oddaje AAAS, meni, da je "Lepota in možgani odkril", da podpira postulacijo Clivea Bella o pomembni obliki kot univerzalno osnovo za umetnost, kot tudi ideja, ki jo nekateri izpovedujejo na področju nevroestetike, da imajo umetniki intuitiven smisel za nevroznanost. Mogoče so, trdi, najboljši izvajalci tisti, ki posežejo po oblikah, ki spodbujajo gledalčeve možgane.
"Lepota in možgani odkriti" je na ogled v umetniški galeriji AAAS v Washingtonu, od 3. januarja 2014.
