Po računalniškem zaslonu je divji rjavi medved z ovratnikom oddajnika vstopil v vas v romunskih gorah. Medved se je kmalu pojavil v drugi vasi, kar je spodbudilo Csaba Domokosa, romunskega biologa iz okoljske organizacije Milvus Group, da se je oglasil po telefonu z lokalnim lovskim vodnikom, ki mu je povedal celotno zgodbo: bogati danski športni lovec je ustrelil moškega medveda na zakonitem lovu nato odvzeli žival do kože. Dragi ovratnik je bil odstranjen, Domokos pa naj bi ga odpravil, če bi ga lahko poiskal.
Sorodne vsebine
- Lov na volka je v Wyomingu spet postal nezakonit
- Medvedi Yosemite danes tečejo po manj košarah za piknik
Preden je bil ubit, se je ta medved razprostiral na velikem ozemlju in ustvaril več kot 3700 lokacijskih točk v šestih mesecih, pravi Domokos. Pričakovano je bilo, da bo pomembna žival za znanost. "Mislim, da gre za veliko izgubo za [naš] projekt ... in to se mi zdi kot osebna izguba, " je dejal pozneje po e-pošti.
Ta medved je bil le eden od stotih, ki bi jih lahko zakonito lovili v tej sezoni v Romuniji, kjer so uradniki v trenutni sezoni izdali več dovoljenj za odstrel medveda, kot so jih kdajkoli prej. Medtem ko so rjavi medvedi v Evropski uniji strogo zaščiteni, zakon omogoča državam članicam, da odstranijo sicer zaščiteno vrsto, če ogroža varnost ljudi in lastnino. V primeru romunskih medvedov se živali pogosto krivijo za škodo s pridelki in mrtvo živino, pri čemer je prišlo do smrtnih napadov na ljudi.
Tako romunsko okoljsko ministrstvo z odobritvijo EU vsako leto podeli stotine dovoljenj lovcem, ki upajo vreči medveda, privilegij, ki stane več tisoč evrov. Lovci vodijo vodnike, ki vnaprej položijo kup sveže vabe blizu "kož" - majhne, neopazne kabine v gozdu, kjer lovec lahko počaka na strel. V nekaterih lovih se novačeni pomočniki sprehodijo po gozdu, vpijejo in z loparjem naložijo lovca proti lovcu, ki čaka, s prstom na sprožilec. Včasih lovci svoje kamnolome zasledujejo iz premikajočih se avtomobilov.
To jesen so romunski uradniki lovcem podelili 550 dovoljenj za medveda, kar je 470 več kot leta 2013. Leta 2010 je bila kvota le 325. Z drugimi medvedi, ki so jih ubili vozila in vlaki, še bolj pa so tarča lovokratov, ki na splošno odnesejo samo kožo in lobanjo, znanstveniki so zaskrbljeni, da bi se lahko število romunskih medvedov zmanjšalo, če se s prebivalstvom ne bo skrbelo bolj konzervativno.
Rjavi medvedi ( Ursus arctos ) niso mednarodno ogroženi, v EU pa živijo večinoma majhne, osamljene populacije. Romunija je izjema. Tu živi več rjavih medvedov kot kateri koli drug narod v EU, po ocenah 5000 prebivalcev, predvsem v Karpatih in njihovih vznožjih. Sosednje države, kot so Bolgarija, Srbija in Ukrajina, imajo le nekaj sto medvedov, medtem ko ima večina držav na zahodu le nekaj deset medvedov ali sploh nobenega.
V državi, ki omogoča športni lov na medvede, je natančno odmerjanje prebivalstva ključnega pomena - vendar v Romuniji tega še niso storili. Medtem ko raziskovalci, kot je Domokos, ki umirja medvedke in jim prilagajajo ovratnike GPS, da bi spremljali njihovo gibanje, pomagajo pri obvladovanju prebivalstva, številke so še vedno vse prej kot natančne. Nekateri znanstveniki ugibajo, da je v Romuniji mogoče živeti kar 3.000 medvedov, medtem ko so lovske organizacije ocenile kar 10.000. Lokalni lovski vodniki letno poročajo o spopadih med človekom in človekom na romunskem ministrstvu za okolje, ki podatke uporabi za oceno prebivalstva. Toda lovski vodniki pobirajo velik denar od športa in zato spodbudijo, da številke napihnejo. Časnik Balkan Insight je leta 2011 poročal, da so lovski vodniki pretiravali - in včasih celo ponarejali - obseg škode na pridelkih in živini, povezanih z medvedom.
Naslednja generacija medvedov za potapljanje. (Staffan Widstrand / Naturbild / Corbis) 
Znaki v romunskem nacionalnem parku opozarjajo na napade medveda. (Alastair Bland) 
Csaba Domokos pregleda škodo na majhnem sadnem sadovnjaku, ki jo povzroči medved. (Alastair Bland) 
Medvedi in ljudje morajo biti varni drug od drugega. (MIHAI BARBU / Reuters / Corbis) Zaskrbljujoče je tudi, da kljub sistemu dovoljenj, namenjenega odstranjevanju "problematičnih" medvedov, lovski vodniki namerno ne ciljajo na prave živali. Navsezadnje vodniki vedo, da so medvedi, ki so navajeni jesti živino, pridelke in smeti, razlog, da jim uradniki EU sploh dovolijo lovsko kvoto. Če bi ti lovski vodniki svoje naloge opravili tako, da so svoje stranke usmerili k najbolj problematičnim medvedom, bi lahko uspešno odpravili spore med človekom in medvedom, pravi Ovidiu Ionescu, specialist rjavega medveda in profesor na Brasovski univerzi Transilvanija. Toda potem bi tudi ostali brez dela. Tako vodniki po lovke odpeljejo lovce globoko v gozd, puščajo smetišča za potapljanje in obrezovanje medveda pa na robu mesta.
"" Problematični "medvedi predstavljajo le majhen del razkosanih medvedov, " zatrjuje Cristian-Remus Papp iz podonavsko-karpatske izpostave Svetovnega sklada za prostoživeče živali. "Ostali so žrtve ekonomskih interesov in užitka zaradi ubijanja množičnih živali."
Ionescu, ki je tudi vodja romunske organizacije za športni lov, ne misli, da lov zmanjšuje populacijo medvedov. Številke so že nenaravno velike, pravi, zahvaljujoč tradicionalnemu (in povsem zakonitemu) sistemu, da živali na dolgo uveljavljenih mestih za opazovanje medvedov puščajo kupi koruze. Ionescu verjame, da je program pomoči v hrani povečal populacijo na 2000 medvedov nad največjo nosilnostjo na zemlji, za katero domneva, da je približno 4000 posameznikov. Medvede, pravi, je treba loviti.
Drugi strokovnjaki trdijo, da so bili konflikti med ljudmi in medvedi letos nenavadno pogosti, kar ustvarja iluzijo, da število medvedov narašča. Mihai Pop, gozdni biolog z Združenjem za ohranjanje biološke raznovrstnosti, ugotavlja, da so letos bukev in hrast obrodile nenormalno slabe pridelke, zato so se neskončno lačni medvedi, ki se zanašajo na plodove dreves, v veliki meri spremenili v domače pridelki in živali. Pop pravi tudi, da se kmetje niso tako glasno pritoževali nad izgubami zaradi medvedov. V letih komunizma, pojasnjuje, so takšno škodo šteli za vladno vprašanje, kmetje pa so imeli manj razlogov, da bi jih lahko prijavili. "Toda zdaj so izgube videti kot osebne, zato ljudje prijavijo škodo, " pojasni Pop. "Nič od tega ne pomeni, da je zdaj več medvedov."
Drugi del enačbe vključuje ugotavljanje, koliko medvedov umre vsako leto. Znanstveniki ocenjujejo, da lahko populacija rjavega medveda vzdržuje 10-odstotno letno stopnjo ubijanja, ne da bi se zmanjšala. Ionescu dovoli, da dovoljenje za lov na medveda ni nujno enako mrtvemu medvedu in je večina let izpolnjenih približno dve tretjini romunske kvote za lov. Toda cestnina, ki so jo prevzeli branilci, je kdo ugibanje. Medtem ko uradni dokumenti ocenjujejo, da lovniki vsako leto vzamejo približno 20 medvedov, nekateri znanstveniki menijo, da se zdi ta številka optimistična. Domokos je v tej sezoni osebno pomagal izpustiti pet medvedov iz žičniških zank za branilce. V zadnjem incidentu, sredi oktobra, je bila vpletena mati in mladič, ujeta v sosednje pasti. Pop tudi verjame, da bi neodkritega ubijanje lahko odneslo veliko število medvedov.
Zagotavljanje dolgoročnega preživetja medvedov v Romuniji bo vključevalo boljše razumevanje populacije in zmanjševanje umrljivosti. Toda Domokos pravi, da je najpomembnejši korak naprej razvoj družbene sprejetosti medvedov. V šole je pripeljal veliko šolarjev, da bi videl medvedje, sledove medveda in druge medvedje. Upanje je, da jim bo vzbudil naklonjenost do ene izmed najbolj ikoničnih živali v Romuniji.
Vendar je morda težje spodbuditi spoštovanje medvedov v skupnostih, ki zaradi živali trpijo finančne izgube. Pop upa, da je bila v preteklem letu visoka stopnja incidentov med medvedi in kmetovalci anomalija. Pričakuje, da se lahko v primeru, da se škoda, ki jo povzroči medved, naslednje leto vrne na nižje ravni, lahko vroče frustracije ohladijo, vladna kvota pa se lahko celo zmanjša.
"Toda če bomo naslednje leto spet imeli visoko škodo, se bodo ljudje zelo razjezili medvedi in nastale bodo težave, " pravi Pop.
