Če so v peklu drugi ljudje, kot je predlagal Jean-Paul Sartre, bi morala biti najslabša vrsta agonije na tekmi z baseballom. Sartrejeva vrstica je pogosto izvzeta iz konteksta - on ni bil mizantrop - toda stališče, da ljudje postanejo necivilizirani, nespametni ali neumni, ko se zberejo v velikem številu, je še vedno zelo razširjeno.
Sorodne vsebine
- Ali lahko množice napovedujejo prihodnost?
Zdi se, da športni dogodki lahko okrepijo ta stereotip. Po lanski zmagi Giantsove svetovne serije so deli San Francisca spominjali na bojno območje, ko je na tisoče hudomušnih oboževalcev prižigalo ulične kres, postavljalo ognjemet in metalo steklenice na policijo. Glede na take dogodke je instinkt vlad in organov kazenskega pregona običajno, da poskušajo nadzorovati množico - četudi gre za mirna srečanja -, da ne bi storili česa nevarnega. Kljub vse večjemu številu dokazov o inteligenci množice je pogosto bolje, da se ljudem omogoči, da se uredijo in prilagodijo svojemu okolju.
Pametne množice lahko vidite v akciji samo tako, da opazujete pešce v nakupovalnem središču, na prometni železniški postaji ali hodite po zastojni ulici. Mehdi Moussaid, ki študira kolektivno vedenje na Inštitutu Max Planck za človeški razvoj v Berlinu, je preživel veliko raziskovalnih ur prav zato. Hitro je odkril, da se tradicionalni modeli množice, za katere se domneva, da se naključno premikamo kot delci v plinu ali tekočini, ne vidijo. Namesto tega ljudje v množici ljudi prikazujejo zapletene prilagodljive strategije in zdi se, da izvajajo kolektivno inteligenco.
Na primer, v eni izmed študij je njegova skupina ugotovila, da skupine treh ali več pešcev, ki hodijo skozi množico, pogosto sprejmejo obratno V formacijo, ko množica doseže določeno gostoto, "ker je to edini način, da vsak član skupine vidi vse svoje prijatelje s preprostim gibanjem glave, «pravi Moussaid. Ugotovil je tudi, da se pešci instinktivno med seboj na isti strani izogibajo - bodisi vsi kažejo desno ali levo.
Ali gre na desno ali levo, je odvisno od države, v kateri so. V večini evropskih držav je na desni; na Japonskem levo. To kaže, da je "stranska prednost", kot jo imenuje Moussaid, v korelaciji s pravili vožnje - vendar to ni vedno tako. V središču Londona, kjer avtomobilisti vozijo na levi strani, ljudje ponavadi filtrirajo v desno, ko uporabljajo stopnice do podzemnih železniških postaj. Možno je, da visok delež tujih turistov v središču mesta postavlja pravilo, čeprav je na ulicah po celotnem mestu prednost tudi stran. Preostanek Velike Britanije se zdi neodločen, medtem ko se zdi, da se ZDA razlikujejo od mesta do mesta.
Moč drugih: pritisk vrstnikov, skupinsko razmišljanje in kako ljudje okoli nas oblikujejo vse, kar počnemo
Moč drugih: pritisk vrstnikov, skupinsko razmišljanje in kako ljudje okoli nas oblikujejo vse, kar počnemo [Michael Bond] na Amazon.com. * BREZPLAČNO * pošiljanje kvalificiranih ponudb. Zabavno, informativno branje. - Kirkus pregledi Odkrijte, kako na skoraj vseh področjih našega življenja
NakupKako so določene te norme hoje? To je Moussaidova teorija: "Večinoma izhajajo iz učnega procesa. V začetku gre za naključen postopek. Sprva ljudje nimajo stranskih preferenc in se izogibajo enako na levi ali desni strani, odvisno od situacije. Zaradi ponavljajočih se interakcij pešci ponavadi reproducirajo tisto, kar so doživeli v prejšnjih srečanjih. Na primer, če srečam tri osebe, ki se izogibajo na desni strani, se bom spontano izognil četrti osebi na isti strani. Ker se vsak pešec uči na enak način, se bo norma razširila od posameznika do drugega, kar bo sčasoma vodilo do skupnega soglasja za isto stran. "
To je dober prikaz, kako lahko spontano samoorganizirajoče vedenje povzroči zelo učinkovit sistem. Na zelo natrpanih sprehajalnih poteh ljudje končajo filtriranje na dveh nasprotnih pasovih, kot je avtocesta za pešce - v soboto popoldne pomislite na Peto avenijo ali Oxford Street. Te tečejo razmeroma nemoteno, dokler se nekdo ne dolgočasi s počasnim tempom in poskuša prehitevati, na tem mestu pa se pasovi hitro zarežejo v zapletene trakove in vrstni red se pokvari. To kaže, da je odstopanje od vedenjskih norm množice lahko slaba ideja: Množice so inteligentne, dokler so kohezivne.
