Ameriške sanje, kot si jih je zamislila generacija srečnih, uspešnih Američanov po drugi svetovni vojni, so pomenile, če nič drugega, lastništvo lastnega ameriškega doma, za vašo popolno, jedrsko ameriško družino. Kljub propadu stanovanjskega trga te sanje niso zamrle. Toda nedavne raziskave kažejo, da ko govorimo o tem, ne govorimo vsi o isti stvari - da se pomen teh sanj razlikuje med belci in manjšinami.
Nedavna študija sociologinje Meredith Greif je ugotovila, da je lastništvo stanovanja bolj pomembno za manjšine, vendar pa lahko ekonomske ovire, s katerimi se soočajo, te sanje dejansko spremenijo v nočno moro. "Lastništvo doma se lahko šteje za dvorezni meč, " je v sporočilu za javnost dejal Greif. "Pri manjšinah so višine lastništva domov višje, nižje pa so."
Žalost je ugotovila, da imajo belci precej višje stopnje lastništva domov kot temnopolti ali Latino prebivalci in so navadno živeli v bolj zaželenih soseskah, z višjimi vrednostmi premoženja in večjo storitvijo. Toda beli ljudje teh domov ne cenijo toliko kot druge skupine. Še posebej, ko so lahko v hiši kupili hišo v bolj zaželeni soseščini, so manjšine v Griefovi študiji čutile veliko več ponosa na to lastništvo kot belci.
Vendar je prišlo do prevrata. Te manjšine so tudi v teh soseskah za začetek lahko kupile manj. Mnogi od njih so kupili domove na manj zaželenih območjih in se po nakupu stanovanja niso mogli več preseliti. Manjšine so morale v vsak dom vložiti več svoje neto vrednosti, zaradi česar so bile bolj razburjene in zaskrbljene zaradi negativnih sprememb v svoji skupnosti, kot so grafiti ali zapuščene zgradbe. Medtem ko se lahko ogrožena bela družina preprosto preseli v nov dom, če jim ne bo všeč soseska, manjšinski lastniki domov niso imeli istega razkošja.
Medtem ko mnogi vidijo Ameriške sanje, vključno z domom, pa o tem domu vsi ne morejo razmišljati na enak način.
