Služba nacionalnega parka pripravlja svojo stoletnico, praznovanje, ki se bo začelo avgusta in bo trajalo dve leti. Toda metanje večletnega razbijanja ni poceni - Fundacija National Park poskuša zbrati 350 milijonov dolarjev za dogodek - velik kos sprememb za denarno zavezano agencijo s 2, 85 milijarde dolarjev proračuna in 12 milijardami zaostankov popravil in projektov . To je eden od razlogov, da je Nacionalna služba za parke pred kratkim predlagala sprostitev nekaterih svojih pravil o sponzorstvu.
Kot je povedal Christopher Tkaczyk iz Fortune, je NPS marca napovedala predlagane spremembe svoje politike o filantropskih partnerstvih, danes pa se končuje obdobje javnih komentarjev glede sprememb. Sprememba politike je temeljila na jeziku, ki je Kongres sprejel v zakonu o nacionalnem obrambnem dovoljenju iz leta 2015, ki od NPS zahteva, da poveča zasebno financiranje parkov z izboljšanim „prepoznavanjem donatorjev“.
Trenutno imajo ZDA stroge omejitve glede komercialne označbe na več kot 400 enotah, ki jih upravlja NPS. Novo pravilo bi omogočilo, da se logotipi podjetij prikazujejo na začasnih prostostoječih znakih in na primer brošurah, plakatih in transparentih, digitalnih medijih, nekaterih eksponatih in vozilih. Omogoča tudi stvari, kot so plošče za donatorje, sponzorstvo in poimenovanje notranjih prostorov pet let, pozicije blagovnih znamk, programi in obdarovanja ter sponzorstvo stvari, kot so tlakovci, klopi, gledališki sedeži, omarice z zaščitnimi materiali in drugo opremo parka.
Dan Puskar, izvršni direktor zavezništva za javne kraje, podpira revizijo in je povedal Tkaczyk, da bodo spremembe omogočile parkom, da donatorjem poudarjajo način, kako to počnejo na univerzah in muzejih. "Iščejo okusen način, kako prepoznati donatorje. Mislim, da je to res dobra stvar, " pravi Puskarjeva.
Kritiki pa trdijo, da sprememba politike odpira vrata proti neupravičenemu sponzorstvu. "Old Faithful bi lahko uporabili za postavitev Viagre, " je Lisa Rein v Washington Postu povedala Jeff Ruch, izvršni direktor javnih uslužbencev za okoljsko odgovornost, ki nasprotuje spremembam privatizacijskih in sponzorskih politik . "Ali pa Lincoln Memorial, da priklopite kremo za hemoroide. Ali pa Victoria's Secret, da priklopi Kip svobode. "
NPS in njegovi podporniki se že več kot desetletje borijo z idejo o sponzorstvu in privatizaciji. Leta 2003 je Busheva administracija predlagala kontroverzen načrt, ki bi lahko dal 70 odstotkov delovnih mest v parku s polnim delovnim časom v roke zasebnih izvajalcev, kar je del pobude za „konkurenčni vir“, ki jo je vodil Urad za upravljanje in proračun. Kritiki, kot nekdanji notranji sekretarji Bruce Babbitt in Stewart Udall, so dejali, da je načrt drseč pobočju na poti do privatizacije in se lahko konča s "popolno privatizacijo nacionalnih parkov."
Tega truda ni uspelo prek Kongresa, vendar je leta 2007 NPS začel sklepati sporazume o blagovni znamki, pojasnjuje kolumnist Jim Hightower, ki je parkom omogočil, da "[uskladite] gospodarsko in zgodovinsko zapuščino parkov z oglaševalci. Tistega leta je Coca-Cola podelila 2, 5 milijona dolarjev donacije za parke in v zameno je prvič lahko uporabila slike parkov na svojih pločevinkah.
NPS meni, da so ta partnerstva v skladu z njihovim poslanstvom, vendar kritiki trdijo, da takšni dogovori pokvarijo. Leta 2011 se je Nacionalni park Grand Canyon pripravljal na izvedbo načrta o prepovedi prodaje ustekleničene vode in okoli posestva so postavili vodne črpalke. Felicity Barringer iz The New York Times poroča, da je bil načrt zastavljen za nedoločen čas, potem ko je Coca-Cola, proizvajalec vode iz stekleničenja Dasani, svoje težave registriral pri fundaciji National Park Foundation, roki agencije za zbiranje sredstev.
Še ena polemika o partnerstvu se je pojavila prejšnje poletje, ko je NPS odobril odpoved Anheuser-Busch InBev-u, ki mu je omogočila, da na svoje steklenice, pločevinke in embalažo postavi slike nacionalnih parkov, kot je kip svobode, in se dogovoril, da mu dovoli, da v svojih prostorih priredi prireditve po 2, 5 USD milijonov donacij. V preteklosti je NPS vodila politiko, da ne sodeluje s proizvajalci alkohola. Prvo izjemo od tega pravila je naredil leta 2013, ko se je združil z Vinarjem Adler Fels, da bi ustvaril zbirko vin Nacionalnih parkov, projekt zbiranja sredstev z različnimi sortami, imenovanimi po parkih.
"To je še en primer pripravljenosti parkovne službe, da spremeni svoje vodstvo tako, da sprejme korporacijske sponzorje, " je Ruch povedal Jason Blevins v Denver Postu poleti. "Ta pogodba [Budweiser] ni spolzko pobočje. To ni skromen, omejen korak. "
Toda NPS pravi, da so ti strahovi pretirani. "Odlična stvar politike je, da varuje tiste značilnosti parka, ki so pomembne za vse nas, " je za Reina povedal Jeff Reinbold, pridruženi direktor Park službe za partnerstva in državljansko angažiranost. "Vendar nam daje nove priložnosti in nova orodja", da privabimo prepotrebne donatorje.
Javni predstavniki lahko preberejo predlagani pravilnik in dajejo pripombe tukaj.
