Pred petindvajsetimi leti je bila umetnost preizkušena v zelo oglaševanem in političnem spopadu. Sojenje Mapplethorpeju obscenosti - prvič, ko je bil muzej pred sodiščem vložen zaradi kazenskih ovadb, povezanih z razstavljenimi deli - je postalo eno najbolj vročih bojišč v kulturnih vojnah ere. Pozornost, ki je nastala v dveh tednih jeseni 1990, je izzvala percepcijo umetnosti, javnega financiranja in tistega, kar je pomenilo »nespodobnost«. Četrt stoletja je vpliv sojenja še vedno čutiti in ga prepoznavajo v Cincinnatiju, mesto, kjer se je vse odvijalo, z vrsto dogodkov in razstav.
Iz te zgodbe
Mapplethorpe
Nakup"Nekako ne mine nikoli, " pravi Dennis Barrie, ki je bil od leta 1983 do leta 1992 direktor Centra za sodobno umetnost v Cincinnatiju (CAC) od leta 1983 do leta 1992, in znašel je sebe in njegovo ustanovo v središču državnega prepira. "Nekaj se bo redno pojavljalo o tem, kaj se je zgodilo."
Ob vprašanju je bila Perfect Moment, retrospektivna razstava fotografa Roberta Mapplethorpa. Nacionalni vidik se je dvignil s svojimi črno-belimi upodobitvami New Yorka iz sedemdesetih let prejšnjega stoletja, vključno z zvezdniki (Andy Warhol, Philip Glass, Deborah Harry), golotami in grafičnimi upodobitvami sadomazohizma. "Robert si je prizadeval, da bi povzdignil vidike moške izkušnje, da bi homoseksualnost prežal z mistiko, " je o svojem delu v spominu njune zveze Just Kids povedala njegova dolgoletna sostanovalka in občasna sodelavka Patti Smith. Približno 175 slik v razstavi je zajelo obseg tematik Mapplethorpeja v njegovi 25-letni karieri in jih razvrstilo v tri "portfelje:" goli portreti afroameriških moških (portfelj "Z"), cvetne tihožitja ("Y") in homoseksualni S&M ("X").
"Portfelj" X "je bil za nekatere trd material, " pravi Raphaela Platow, sedanja direktorica muzeja.
Oddaja ni bila namenjena vsem, toda Barrie in odbor CAC je menil, da je njen umetniški pomen komaj mogoče dvomiti. Oddaja je bila še posebej pravočasna, saj je Mapplethorpe umrl zaradi zapletov zaradi aidsa le nekaj mesecev prej, kar je vzbudilo zanimanje za umetnika in njegov portfelj.
Razstava je bila prvotno prikazana na Inštitutu za sodobno umetnost v Filadelfiji, kjer je sprožila nekaj pomislekov glede nekaterih slik - zlasti nekaterih bolj seksualno grafičnih in parov, v katerih so bili goli otroci - čeprav je bila na splošno oddaja navdušena. pregledi. Toda ko se je raziskava odpravila v Ohio, gostovala po Chicagu in Washingtonu, DC, so se začele stopnjevati polemike.
Policija se na otvoritveni dan udeleži predstave Mapplethorpe. (John Stamstad Photography / z dovoljenjem Centra za sodobno umetnost) 
Protestniki nosijo Sveto pismo v roki. (John Stamstad Photography / z dovoljenjem Centra za sodobno umetnost) 
Robert Mapplethorpe leta 1987 (Jeannette Montgomery Barron / Courtesy of ClampArt, New York City) 
Lokalni prebivalci so bili zaskrbljeni, da bi polemika "za vedno prebivalce Cincinnatija označila za modroze v majhnih mestih." (John Stamstad Photography / z dovoljenjem Centra za sodobno umetnost) 
Člani Centra za sodobno umetnost razstavljajo razstavo. (John Stamstad Photography / z dovoljenjem Centra za sodobno umetnost) Ko se je Barrie nekaj mesecev udeležil konference direktorjev muzejev, preden se je v njegovem muzeju odprl Perfect Moment, je sporočila, da je DC Corcoran Gallery umaknila načrt razstavljanja Mapplethorpejevega dela. Ameriška družinska družina, konservativna skupina čuvajev, je pozvala politike, naj zahtevajo, da se Corcoranovo financiranje National Endowment of Arts (NEA) odpravi, če bi šlo z retrospektivo; njen direktor se je zaradi pritiska odpovedal.
"Ta objava je resnično preplavila sobo, kot je požar, " pravi Barrie. "Vsi, ki smo bili direktorji muzejev, smo spoznali, da so se odprla vrata za sovražno cenzuro proti našim organizacijam."
Barrie je bil to opozorilni strel, in čeprav bi bilo mogoče pričakovati, da bo muzej v Cincinnatiju manj verjetno pritegnil tovrstno pozornost tistega v prestolnici države, sta se on in odbor CAC odločila sprejeti previdnostne ukrepe. Mesto je bilo po večini ukrepov bolj konzervativno od povprečja, prepovedovalo je peep show, knjigarne za odrasle in striptizete.
CAC je prekršil tako, da je lobiral člane skupnosti za javno podporo oddaji, ki se je dotaknila politikov in medijev. Zagovor so pripravili tudi z zagotavljanjem storitev strokovnjakov za odnose z javnostmi, ki so se v preteklosti ukvarjali s kontroverzami v zvezi z umetnostjo, ter odvetnika prve spremembe H. Louisa Sirkina.
"Res smo nekoč mislili, da smo osvojili mesto, " pravi Barrie.
Vendar je podcenjeval sile, ki so se zbirale proti umetnikom, ki potiskajo ovojnice, ki so se jih lotili liki, kot je senator Severne Karoline Jesse Helms. Lokalno so državljani za vrednote skupnosti sprožili kampanjo oglaševanja in pisanja pisem proti oddaji, ki jo je imenovala "otroška pornografija", tisoče pisem, ki zahtevajo razstavo, pa se prekliče in financiranje črpa iz sklada za likovno umetnost (krovna kampanja za zbrati sredstva za osem kulturnih organizacij v mestu).
"Bila je zelo pomembna, zelo dobro orkestrirana akcija proti razstavi, centru sodobne umetnosti in skladu likovne umetnosti, " pravi Barrie. "Nenadoma je v Cincinnatiju pristal narodni boj."
Predsednik uprave CAC-a Chad P. Wick je odstopil, ko so lokalna podjetja grozila, da bodo potegnila posel od njegovega delodajalca, Central Trust Co., kljub temu, da ni imel nobene povezave s šovom. mestni organi pregona pa so napovedali, da bodo osebno pregledali retrospektivo, da bi videli, ali krši zakon. Slike, ki sem jih videl, so gotovo kaznivo nespodobne, "je takrat dejal šerif okrožja Hamilton Simon Leis.
6. aprila, v noči, ko naj bi bila oddaja odprta za javnost, so si člani ogledali veliko večjo udeležbo kot prejšnje prireditve, v lokalnih in nacionalnih medijih pa je bilo več kot 4000 ljudi. Poleg nekaterih protestnikov se je predogled mirno odpravil. Barrie je bila prijetno presenečena.
"Mislil sem, da smo izstrelili kroglo, " pravi. "Toda naslednji dan, ko smo se tehnično odprli za javnost, se je podpredsednik odločil za vstop."
Nekaj pred poldnevom na dan otvoritve je velika porota izdala štiri kazenske obtožnice - dve proti muzeju in dve proti samemu Barrieju zaradi laženja nepristojnosti in nezakonite uporabe mladoletnika v gradivu, usmerjenem v goloto. Sedem fotografij Mapplethorpa se je štelo za nespodobne - dva portreta otrok in pet izrecno moškega spolnega vedenja. Okoli 14.30 je približno 20 organov pregona vstopilo v muzej in uradnikom CAC-a predstavilo obtožnice, ki so obiskovalce izstrelili, medtem ko so razstavo snemali, da bi zbrali dokaze.
Zunaj se je zbralo sto protestnikov, ki so nosili znake za in proti prikazu dela.
"Veliko pritožb so vložili ljudje, ki še nikoli niso videli dela Mapplethorpa, " pravi Platow.
"To je postalo kot igra telefona, kjer je preraslo v nekaj, česar še nikoli ni bilo, " dodaja kustos Centra za sodobno umetnost Cincinnati Steven Matijcio, ki je bil ob odprtju razstave šele otrok in ne bi povsem cenil uvoza dogodka, dokler ne bi študiral umetnosti na univerzi leta 1998 v Torontu.
Izjema pri tej "telefonski igri" je bil urednik National Review- a William F. Buckley, eden najvidnejših kritikov oddaje, ki se je pozneje v oddaji ustavil, da bi si fotografije ogledal sam. "Ali zavzemamo stališče, da je vsaka stvar, ki jo je umetnik izvršil, " umetnost "- in da bi se morala zaščititi pred kritiko?" Je vprašal bralce. „Predpostavimo, da je umetnik slikal sinagogo v obliki svastike. Bi bili dolžni zadržati kritike slike, v prid umetnikim svoboščinam? "
"Šel sem k njemu in se predstavil, on pa je rekel:" Oh, vem, kdo ste, "pravi Barrie. "Stopil je po razstavi z enim od naših kustosov in ko se je vrnil ven, sem ga vprašal:" Kako vam je bila všeč razstava? " Rekel je: 'Čudovita razstava, čudovita. Obstaja le 13 slik, za katere bi morali iti v zapor. "
Toda na dan otvoritve ni bilo aretacij in ni bilo zaseženih nobenih fotografij. Žirija v Cincinnatiju je bila odločena, ali bosta Barrie in muzej rojaka ali ne.
**********
Na srečo zanje je imel muzej odvetnika, ki je vedel, kako se je spremenil prvi amandma.
H. Louis Sirkin (zdaj višji svetovalec podjetja Santen & Hughes s sedežem v Cincinnatiju) si je ustvaril ime in zagovarjal pogosto usmerjene knjigarne in video trgovine za odrasle v regiji ter nekajkrat pred sodiščem sprožil tožbo proti državljanom za vrednote skupnosti njihove znamenitosti na Mapplethorpu.
Toda Sirkin se nikoli ni branil muzeja pred kriminalno nespodobnostjo - tega nihče ni imel - zato je bil to nov izziv. Običajno bi pripeljal psihologe, ki bi trdili, da video posnetki in knjige za odrasle niso nespodobni - da je spolno vedenje povsem normalno. Toda v tem primeru se je zavzel za trditev, da umetnost ne sme biti lepa, da bi to lahko postalo neprijetno in bi ga bilo mogoče ceniti šele veliko kasneje.
"Želel sem pokazati, da je bil to resnično kritičen čas v ameriški zgodovini, " pravi Sirkin. "Ni ti treba všeč, ni ti treba iti v muzej."
Med dokaznim zaslišanjem je Sirkin trdil, da tožilstvo ne bi smelo predstaviti samo sedmih fotografij od več kot 170 posnetkov na razstavi - da skupaj sestavljajo delo, ki ga je treba obravnavati kot celoto. Tako kot bi bilo napačno presojati o utemeljenosti romana, ki temelji le na petstranskem prizoru seksa. Toda tožilstvo je prevladalo in porotnikom je bilo prepovedano videti več kot sedem zadevnih slik.
Ko se je začelo sojenje, se je 24. septembra 1990 Sirkin usmeril v voir dier - izbor porotnikov.
"Ključnega pomena za primere nespodobnosti je tisto, kar lahko storite pri izbiri porotnikov, " pravi. Tožilstvo je sodelovalo pri izbiri porotnikov z malo zanimanja za muzeje z obrobja okrožja in za katere ni bilo verjetno, da bi podprle anticenzorsko perspektivo.
Obramba je predvidevala, da bo porota konservativnih Cincinnatianov težje zmagala. Čeprav se je pripravljal, da bi zadevo sprejel na zvezno raven, je Sirkin delal naklonjenost občutkom lokalnih porotnikov za svobodo posameznika. Štirinajst dni je trajalo, da sta se poročila o porotnika.
Tožilstvo je fotografije predstavilo na najbolj sočaten način, obramba pa je zaničila senzacionalizem in poudarila umetniško vrednost slik. Sirkin se je lahko izvlekel iz globoke klopi izvedencev, ki si želijo, da bi se zavzel za umetnost - predvsem umetnost, ki je izpodbijala običajne vrednote in okuse.
"Izbrali smo vsakega umetniškega direktorja v državi, " pravi Sirkin, vključno z vodji muzejev v Clevelandu, Filadelfiji in Minneapolisu.
Po več dneh pričevanja sta obe strani podali svoje zaključne besede in porota je 5. oktobra začela razprave.
Vrnili so se po dveh urah z razsodbo: Ni kriv po vseh obtožbah.
Sirkinov nazor, da bi si ljudje lahko ogledali, kar so želeli, se je izkazal za enako učinkovitega kot primer za umetniško vrednost Mapplethorpeja. Po sojenju so Barrieja kontaktirali trije člani porote, ki so mu povedali, da so bili "vneti, da nam sodnik ne bo pustil videti vsega dela." Kampanja tožilstva, da bi ostale fotografije porotnikov ostala podkrepljena, .
Primer je za CAC pustil pozitivno zapuščino in za Barrie, ki je v dvorani Rock and Roll Hall of Fame and Museum pomagal zagovarjati žaljiva besedila pesmi.
"Ljudje CAC vidijo kot prvaka v umetnosti, " pravi Matijcio. "Še vedno se trudimo biti izzivni in aktualni, da bi se lotili ustreznega in trenutnega dela."
CAC že 25. oktobra s simpozijem, ki ga je oktobra predstavila dvoletna razstava umetniške fotografije FotoFocus Cincinnati, počasti 25-letnico polemike. Barrie, Sirkin, Platow in uradniki iz drugih muzejev bodo govorili na panelu "Razstava, Center sodobne umetnosti in Umetnostna cenzura" in razpravljali o primeru in njegovem vplivu. Na drugem panelu bo razpravljal o »Umetnikovem krogu in studiu«, ki bo obravnaval delo Mapplethorpa in pristop k njegovi umetnosti, medtem ko bo »Kustosi kurirajo Mapplethorpe« v razpravi zbrali kustose iz muzeja J. Paul Getty, FotoFocus in drugje.
Obletnica se priznava tudi umetniško, z odprtjem 6. novembra filma After the Moment: Reflections o Robertu Mapplethorpu . Oddaja vključuje gostujoče kustose, ki prikazujejo številna dela, navdihnjena z originalno retrospektivo Mapplethorpe, vključno s pododdelkom fotografij fotografov, povezanih s Center za fotografije v času preskušanja, katerih lastne oddaje so preklicale ali vplivale na polemiko.
Tudi sam Cincinnati je v času, ki ga gledajo kot sovražno nastrojen do umetnosti, prerasel v verjetno zagovornika umetnosti. ArtWorks, ambiciozna javno-umetniška akcija, je postavila na desetine poslikav lokalnih umetnikov po vsem mestu, sprožila je pobudo za objavo reprodukcij klasičnih del iz umetniškega muzeja v Cincinnatiju po vsem mestu. Namesto da bi se izognili spornim vprašanjem, mestne muzeji jih nagovarjajo v oddajah, kot so narisane v Memorialni galeriji Philip M. Meyers Jr. Univerze v Cincinnatiju, ki obravnavajo policijsko streljanje Samuela DuBoseja. Medtem ko so uredniki revije Cincinnati nekoč trpeli, da nas polemika Mapplethorpe "za vedno označuje kot mestece modroze", mesto še naprej deluje na spremembi tega dojemanja.
Medtem ko so se kulturne bojne linije premaknile v primerjavi s četrt stoletja nazaj, Matijcio poudarja, da se nekatere stvari še vedno niso spremenile: moč dela Mapplethorpa.
"Te fotografije so še vedno izziv, " pravi. "Še naprej odmevajo."
