Danes lahko ptica ali veverica umreta v teh dneh - z njimi se lahko zletijo z avtomobili, raztresejo se v stavbe, preženejo jih buldožerji, zastrupijo ali celo ustrelijo. Če pa boste kdaj morali očistiti pohabljenega "darila", ki ga je na pragu pustil mucka, boste vedeli, da lahko majhna bitja ubijejo tudi hišni ljubljenčki.
Zlasti mačke so si prislužile grd sloves kot krvnikom žejnih divjih živali. Uvrstili so se med prvih 100 najslabših invazivnih vrst (PDF) na svetu. Mačke so si zaslužile tudi zasluge za nešteto izumrtje otokov. Naivna domača favna, ki je prišla na deviške delce zemlje poleg mornarjev, ni imela nobene možnosti proti tem spretnim, učinkovitim morilcem. Vse povedano mačke trdijo 14 odstotkov sodobnih izumrtj ptic, dvoživk in sesalcev. Kaj pa celina?
Nedavna študija je želela ugotoviti prav to. Zdaj je statistika že v redu in veliko slabše je, kot smo mislili. A preden so ljubitelji ptic hiteli z odstranjevanjem hišnih ljubljenčkov, so znanstveniki študije ugotovili tudi, da so za večino umorov odgovorni divji mački in potepuhi - ne hišne mačke.
Da bi prišli do novih ugotovitev, so raziskovalci iz Smithsonian's Migratory Bird Center in ameriškega centra za ribe in prostoživeče živali pripravili sistematični pregled vsake študije o plenilstvu mačk, ki temelji na ZDA, znane v znanstveni literaturi (razen Havajev in Aljaske). Na podlagi podatkov, ki so jih avtorji preverili kot znanstveno stroge, so statistično količinsko ocenili skupno oceno umrljivosti ptic in majhnih sesalcev, ki jo povzročajo mačke, ter nadalje razdelili kategorije na domače nasproti neznanim mačkam, ki jih avtorji opredelijo kot mucke, hrana prijaznih ljudi in mačk, ki so popolnoma divji.
Njihovi rezultati naslikajo mračno sliko za prostoživeče živali. V današnjem prispevku, objavljenem v reviji Nature Communications, pišejo, da v ZDA vsako leto izgubi življenje med 1, 4 do 3, 7 milijarde ptic. Približno 33 odstotkov ubitih ptic je tujerodnih vrst (beri: nezaželene). Še bolj presenetljivo je, da plenilci podležejo med 6, 9 in 20, 7 milijarde majhnih sesalcev. Na urbanih območjih so bili večino sesalcev nadležni podgane in miši, čeprav so se na podeželskih in primestnih krajih pojavili trupla zajca, veverice, gobca in volkulja. Nekaj manj kot 70 odstotkov teh smrti se, po navedbah avtorjev, zgodi na tacah neznanih mačk, kar je približno trikrat večjo količino pobite udomačene mucke.
Mačke lahko vplivajo tudi na populacijo plazilcev in dvoživk, čeprav je zaradi pomanjkanja študij izračunavanje teh številk težko. Na podlagi podatkov, ki so jih vzeli iz Evrope, Avstralije in Nove Zelandije in ekstrapolirani, da bi ustrezali ZDA, avtorji menijo, da lahko mačka vsako leto po vsej državi umre od 258 do 822 milijonov plazilcev in 95 do 299 milijonov dvoživk, čeprav bi bile potrebne dodatne raziskave preveri te ekstrapolacije.
Te ocene, zlasti za ptice, daleč presegajo vse prejšnje podatke o pobojih mačk, pišejo, prav tako presegajo vse druge neposredne vire antropogenih smrti ptic, kot so avtomobili, zgradbe in komunikacijski stolpi.
Avtorji sklepajo:
Obseg umrljivosti divjih živali, ki ga povzročajo mačke, o katerih poročamo tukaj, daleč presega vse predhodne ocene. Razpoložljivi dokazi kažejo, da je smrtnost zaradi mačjih plenilcev verjetno velika v vseh delih sveta, kjer se pojavljajo prostoživeče mačke.
Naše ocene bi morale oblikovalce politik in širšo javnost opozoriti na veliko stopnjo smrtnosti divjih živali, ki jo povzročajo prostoživeče mačke.
Čeprav naši rezultati kažejo, da imajo mačke v lasti razmeroma manjši vpliv kot mačke, ki niso v lasti, pa mačke v lasti še vedno povzročajo veliko smrtnost divjih živali; treba je uporabiti preproste rešitve za zmanjšanje umrljivosti hišnih ljubljenčkov, na primer omejevanje ali preprečevanje dostopa na prostem.
Avtorji pišejo, da se programi za lov na nohte / spay-return - ali tisti, v katerih so divji mački ujeti, "pritrjeni" in sproščeni nazaj v naravo neoškodovani, izvajajo po vsej Severni Ameriki in se izvajajo v glavnem brez upoštevanja domačih živali in brez širokega javnega znanja. Medtem ko ljubitelji mačk trdijo, da te metode zmanjšujejo smrtnost divjih živali, tako da humano omejujejo rast divjih kolonij, avtorji poudarjajo, da znanstvena literatura ne podpira te domneve. Zato bi morale biti takšne kolonije "prioriteta upravljanja z divjimi živalmi", pišejo. Ne izstopijo in ne povedo, ampak pomeni, da je treba divje mačje kolonije iztrebiti.
Toda divji mački, trdijo nekateri zagovorniki pravic živali, preprosto poskušajo pridobiti življenje v težkem, neljubečem svetu. Kot pojasnjuje Humane društvo, preprosto odstranjevanje mačk morda ni najučinkovitejše sredstvo za reševanje problema, saj mačke, ki jih neizogibno pustimo za selitvijo kolonije, se okoliške kolonije lahko preselijo, da nadomestijo staro in "stalno opuščanje nespremenjenih hišnih mačk" … Divljive mačke so nenazadnje »potomci izgubljenih ali zapuščenih hišnih mačk ali drugih divjih mačk, ki niso spayed ali spuščene«. zakoni so sporni.
Na primer, samo v Washingtonu DC obstaja več kot 300 znanih kolonij divjih mačk. Divje živali so žrtve tega problema, vendar so divji mački preveč, saj so pogoji za preživetje težki. Tako kot pri mnogih drugih okoljskih pasovih se tudi korenina problema lepo nahaja v enem samem izvoru: ljudeh. Kot pišejo avtorji v svojem prispevku, so divji mački največji vir antropogene (človeško) smrtnosti za ameriške ptice in sesalce.
Mimogrede, 26. februarja bo društvo Humane svetovni dan spay-a. Poiščite dogodek, ki se ga bo udeležil vaš kosmati prijatelj ali celo priredite zabavo.
