Zgodba o izumu fotokopirnega stroja - ali "naprave Xerox", kot jo mnogi imenujejo - dramatizira tako negovane kot sporne značilnosti intelektualne lastnine. Dramatizira mit o samotnem izumitelju, tukaj Chesterju Carlsonu, rojenemu revnemu in prikrajšanim, ki je svoje bogastvo izumil, vendar ne preden se je desetletja zaposlil v patentni pisarni in v svojem zagonu. Toda razvoj naprave Xerox je tudi zgodba o sodelovanju in timskem delu, ki je bistvenega pomena za večino inovacij s socialnim vplivom. Izvor naprave Xerox dokazuje, kako potrebe, strast do ugank in kreativni duh motivirajo vsakdanje izumitelje. In njen uspeh na trgu pomeni vlogo poslovnega vzvoda in dobička pri produktivni ustvarjalnosti in inovativnosti. Zgodba govori o tekmecih in trditvah o kraji idej, pa tudi o neizogibnem vplivu in zadolževanju, ki tvorita in vsebujeta naraščajoč in močan izum. In če te napetosti niso dovolj, intelektualna lastnina, ki je zaščitila stroj Xerox, prepoveduje kopiranje in kljub temu se za izdelavo kopij uporablja naprava Xerox. Čeprav je stroj Xerox orodje za izdelavo natančnih kopij, pogosto olajša transformacijsko ustvarjalnost neštetih pisateljev, umetnikov in glasbenikov. Zgodba o stroju Xerox je mikrokozmos razprav o ustreznem namenu in obsegu intelektualne lastnine ter predmetna lekcija o tem, kako neustavljive dvojine sporočajo vsakodnevno prakso intelektualne lastnine.
Chester ("Chet") Floyd Carlson se je rodil februarja 1906 v Seattlu v Washingtonu v družini, ki se je borila z boleznijo in revščino. Dokler ni odšel na fakulteto, je Chet skrbel za svoje starše tako fizično kot finančno. V srednji šoli se je zaljubil v znanost. Zgodnje darilo pisalnega stroja od tete in pozneje, ročni krči, ki jih je doživel pri dobesednem kopiranju naravoslovnih in pravnih knjig med nočnimi tečaji za napredovanje svojih poklicnih možnosti, je nanj sanjal o napravi, ki bi lahko hitro ustvarila in kopirala besedilo. Chet je na fakulteti študiral fiziko in kemijo, pa tudi pravo, na koncu pa se je preselil v New York, kjer je delal na oddelku za patente PR Mallory & Co., proizvajalca električnih komponent. Ko je izumil stroj za kopiranje, je podnevi delal na tem patentnem oddelku in ponoči v svojem domačem laboratoriju v Astoriji v Queensu. Kot je opisal: "s tako natančno opredeljeno težavo je rešitev prišla skoraj kot intuitivna bliskavica."
Chester Carlson s prvim modelom svojega izuma, kopirnim strojem Xerox. (Bettmann / Getty Images) In vendar stroj Xerox ni izumila ena oseba sama. Čeprav ideja o kopirnem stroju zagotovo izvira s Chetom, mu s poskusi in prototipi ni uspelo, dokler leta 1938 ni sodeloval z Otto Kornei, mladim nemškim fizikom. Skupaj so 22. oktobra 1938 na koščku voščenega papirja naredili prvo kserografsko kopijo, ki je danes razstavljena v Smithsonianovem Nacionalnem muzeju ameriške zgodovine. In leta 1945 se je Chet poslovil z Battelle Memorial Institute (zasebnim neprofitnim raziskovalnim podjetjem), da je pastir in razvil svoj izum, na katerega je že vložil več patentov. Leta 1948 so prvo javno predstavitev kserografije skupaj pripravili Battelle, Optical Society of America in Haloid Company (Rochester, newyorško podjetje za foto-papir, ki bo kasneje postalo Xerox). Izraz "kserografija" je skoval klasični profesor za svetovanje za Haloid - izhaja iz grške xero (suha) in graf (pisati). Leta 1950 je Haloid začel prodajati kserografsko opremo in leta 1952 je Haloid blagovno znamko izrazil Xerox za svojo linijo kopijskih strojev. Zmanjšanje izuma v praksi in njegovo širjenje v javnost za produktivno, učinkovito in široko razširjeno uporabo in prodajo je bilo skupinsko prizadevanje.
Chet se je v Rochesteru upokojil kot premožen moški zaradi patentnih avtorskih honorarjev, ki jih je delil z Battellejem in Haloidom, in delnic, ki jih je imel v Haloidu. Patent, ki mu je prinesel največ denarja, je zajemal izum v stroju modela 914, ki je bil izdan leta 1959, njegov uspeh pa je bil v veliki meri posledica uporabniku prijazne zasnove in nizkih obratovalnih stroškov (za to ni bil potreben poseben papir). Poleg tega je Haloidov poslovni model temeljil na najemu strojev, kar je omogočilo dostopnost stroja za večino podjetij in s tem olajšala njegovo široko distribucijo. Leta 914 je vzletela in Chet se je kmalu zatem upokojil. Svoj finančni uspeh je označil kot zadovoljiv, a niti približno ne tako koristen, kot je videl svoje prvotne sanje o razvoju delujočega in uporabnega kopirnega stroja za reševanje vsakodnevnih težav, ki so prinesle plod in javnosti. Od njegovih zgodnjih dni dela v pisarni, do njegovih bojev s krči rok kot študentov in njegovih poznejših preizkušenj s prototipi, ki niso bili uspešni, je bila aktualizacija cenovno ugodnega namiznega kopirnega stroja resnična sanje.
„Potreba po hitrem, zadovoljivem kopiralnem stroju, ki bi ga lahko uporabili v pisarni, se je zdela očitna […] - tam se je zdela tako jokajoča potreba - tako zaželena stvar, če bi jo bilo mogoče dobiti. Zato sem se odločil razmišljati, kako je mogoče narediti. "
Prvi elektrostatični tisk Xerox (Zbirka fotografske zgodovine, Smithsonian's National Museum of American History) Chet je reševal resnično potrebo po svetu, igral se je s fizikalnimi, kemičnimi in proizvodnimi uganki, gnala pa ga je strast do znanosti, inženiringa in želja po oblikovanju uporabnih izdelkov za običajne naloge. Tudi sam je bil Chet nagrajen z znatnim finančnim bogastvom za svoje izume kopirnih strojev zaradi sodelovanja in finančne podpore Battelle in Haloid, ki sta bila ključnega pomena za pripravo leta 914 v pisarne po vsem svetu. Čeprav patentna nagrada in bogastvo, ki ga lahko prinašajo izumitelji, pogosto veljata za glavno spodbudo za inovacije, Chetova zgodba in razvoj kserografskega stroja kot revolucionarni izum za vsakodnevno uporabo pripovedujeta bolj zapleteno zgodbo o notranjem nagonu, osebnih zavezah in sodelovalna podjetja.
Zgodovina intelektualne lastnine v 50 predmetih
Kaj imajo skupnega Mona Lisa, žarnica in Lego opeka? Odgovor - intelektualna lastnina (IP) - je morda presenetljiv. Claudy Op den Kamp in Dan Hunter sta v tej sijajni zbirki združila skupino sodelavcev - z vseh koncev sveta, ki vključujejo pravo, zgodovino, sociologijo, znanost in tehnologijo, medije in celo vrtnarstvo - da bi pripovedovali zgodovino IP v 50 objektih.
NakupSe spomnite Otta Korneja, ki je leta 1938 s Chetom sodeloval v njegovem laboratoriju Astoria (prostor, ki je bil v resnici stanovanje Chetove tašče)? Kornei je odšel kmalu potem, ko je pomagal sestaviti uspešen prototip za delo pri IBM-u. Trideset let kasneje je IBM predstavil konkurenčni kserografski kopirni stroj, Haloid (danes imenovan Xerox) pa je 21. aprila 1970 tožil IBM zaradi kršitve patentov. Družba Xerox je na koncu dobila to tožbo, vendar se je vlekla dolga leta, deloma "ker je izum kserografije omogočil, da so odvetniki spremenili predhodno odkritje v odprto orgijo fotokopiranja." Ena od drugih ironij tožbe je bila da si je Chet izposodil in razvijal ideje od prejšnjih izumiteljev, na primer madžarskega fizika Paula Selenyija, iz čigar raziskovalnih člankov je Chet dobil veliko informacij in navdiha in sam se poteguje za naziv "oče kserografije." Izvorov idej ni mogoče zaslediti eni sami osebi ali trenutku, in vendar so Chetovi patenti z licenco Xerox imenovali izumitelja in ne Korneia kot skupnega izumitelja ali Selenyija kot deda prvotne ideje. Intelektualna lastnina je dodelitev naslova v izumu ali ustvarjalnem izražanju eni osebi ali skupini oseb, kljub neizogibni resničnosti, da je vsa inovativnost in ustvarjalnost iterativna in se zadolžuje od tistega, kar je bilo prej.
Chester F. Carlson "Elektrofotografija", ki je bila patentirana 6. oktobra 1942 (patent ZDA 2297.691) Chet je licenciral svoje patente za Battelle in Haloid, kar je vplivalo na časovno omejeno ekstenzivnost patenta, da bi konkurentom (kot je IBM) preprečili izdelavo tesnih kopij kopirnega stroja in zmanjševanju njegove tržne prevlade. Desetletja so patenti in s tem povezano tržno prevlado Xeroxa konkurentom preprečevali gradnjo strojev, podobnih stroju Xerox, kar bi zmanjšalo ceno strojev in potrošnikom omogočilo več izbire. Šele dokler niso iztekli patenti, nismo videli učinkovitih konkurentov. Zagotovo so Chet, Battelle in Haloid izkoristili patentno zaščito, vendar je pomembno vprašanje, ali je desetletja izgubljene konkurence bistvenega pomena za napredek znanosti in uporabne umetnosti kot intelektualne lastnine.
Ironično je, da je bil prvotni stroj za kopiranje, ki ga ni bilo mogoče kopirati, izdelan za izdelavo kopij - kopij besedil, fotografij in celo navodil za izdelavo ali uporabo kopirnih strojev. In zato je Xerox svoje patente natančno varoval pred kršitvami s strani konkurentov, patentirana tehnologija je olajšala kršenje drugih intelektualnih lastnin, kot so avtorske pravice. Odločba Vrhovnega sodišča iz leta 1984 Sony Corporation of America proti Universal City Studios o zakonitosti naprave za snemanje video kaset (VCR) je razjasnila, da so proizvajalci kopijskih strojev, kot je Xerox, in drugih " osnovni trgovinski predmeti ”, kot so kamere, pisalni stroji in zvočni snemalniki, niso bili odgovorni za svoj prispevek k kršitvi avtorskih pravic, ki izhaja iz uporabe izuma, ki omogoča kopiranje. Uporabniki teh naprav pa še vedno ostajajo odgovorni za kršitve intelektualne lastnine, odvisno od narave uporabe narejenih kopij. Z drugimi besedami, kopirnice in njihovi kupci so lahko kršitelji avtorskih pravic, vendar Chetov izum za kopiranje, ki ga ni bilo mogoče kopirati (dokler ne poteče patent), ostane zaščiten pred odgovornostjo za kopiranje, ki ga omogoča. Razlikovanje med uporabniki in proizvajalci naprav še vedno predstavlja konflikte med zainteresiranimi stranmi, na primer med Ameriškim združenjem snemalne industrije in glasbenim občinstvom (vključno s prenosniki) ali Ameriškim filmskim občinstvom (vključno s tistimi, ki si delijo, pretakajo in snemajo video datoteke). Vsa sredstva za snemanje, shranjevanje in pretakanje avtorskih pravic, od MP3 predvajalnikov do omrežij za skupno rabo datotek, imajo korenine pri kopiranju naprav, kot je stroj Xerox, in konflikte glede njihove zasnove.
Chetova prvotna zasnova kopirnega stroja je bila pomoč pri poslovanju, izobraževanju in raziskavah. Zamislil si je dobesedno kopiranje za produktivne namene. Hitro je bil kopirni stroj uporabljen za različne namene, številne dobesedne in produktivne, nekatere neresne in nešteto preobrazbenih in novih. Leta 1967 je John Brooks v The New Yorker zapisal, da "ena precej nenavadna uporaba kserografije zagotavlja, da neveste dobijo poročna darila, ki si jih želijo" zdaj, ko so trgovine s poročnimi registri opremljene s kopirnimi stroji Xerox, seznami pa so lahko izdelani, preoblikovani in distribuirani z lahkoto . Fotokopiranje je bilo tudi orodje za umetnost. Predmete postavite na steklo na krožnik in ne veste, kaj se bo izkazalo, zagotovo pa nekaj provokativnega in zabavnega. Kot je govoril Pati Hill, umetnik, ki je fotokopirne stroje uporabljal kot barve in čopiče: "Ko pokažem [kopirni stroj] kodralnik za lase, mi vrne vesoljsko ladjo, in ko ji pokažem notranjost slamnatega klobuka, opisuje mrko radosti spuščanja v vulkan. «Fotokopir je poleg kvotidijske in visoke umetnosti omogočil pravičnost. Daniel Ellsberg je znano uporabil kopirni stroj za reprodukcijo dokumentov Pentagona. A koreninske organizacije, kot je ACT-UP, so se oprijele, ker so lahko poletele letala (ki so jih opravljali na dan organizatorji) po ulicah New Yorka. Kje bi bilo danes objavljanje letakov in politično organiziranje, če ne bi rekli ničesar o samodejnem objavljanju in možnostih samoizražanja, brez tehnologije kopiranja? Marshall McLuhan je leta 1966 zapisal: "Kserografija prinaša vladavino groze v svet založništva, ker pomeni, da je vsak bralec lahko avtor in založnik." In to je dobra stvar. Patentirana tehnologija kopiranja je povzročila eksplozijo kopiranja vsem. Kopiranje, ki še zdaleč ni proizvajalo mačk, preobrazilo svet.
Zgodovina kserografije o intelektualni lastnini kaže, da je kopiranje, ki ga preprečujejo pravice intelektualne lastnine, bolje spodbujati kot preprečevati. To je zgodba o tem, kako sporne so meje intelektualne lastnine in bi morale biti prilagodljive glede na kontraste, ki oživljajo njeno resničnost. In to je zgodba o tem, kako težave, uganke, sodelovanja in spremembe spodbujajo inovativnost in ustvarjalnost.
Iz nove knjige: ZGODOVINA INTELEKTUALNE LASTNOSTI V 50 OBJEKTI, ki sta jo uredila Claudy Op den Kamp in Dan Hunter. Objavljeno po dogovoru z Cambridge University Press. Copyright © 2019 Cambridge University Press.
