V Braziliji se Amazonski deževni gozd razprostira na 1, 3 milijona kvadratnih milj - in kljub temu so zemljevidi zemlje, ki merijo le 386 kvadratnih milj, najboljše upanje za preživetje ogromnega ekosistema, enega največjih in najbolj raznolikih svetovnih ekosistemov.
Sorodne vsebine
- Mega-damska dilema v Amazoniji
- EcoCenter: Dežela
Na mestu je projekt Biološka dinamika fragmentov gozdov (BDFFP), ki ga skupaj upravljata Smithsonian Tropical Research Institute (STRI) in brazilski Nacionalni inštitut za amazonske raziskave. Skoraj 30 let znanstveniki in študenti na BDFFP zbirajo ključne podatke o vplivu kmetijstva, sečnje in človeških naselij na okolje. Zdaj pa študijsko območje ogrožajo te iste dejavnosti. "Tragično bi bilo videti, da bi se mesto, ki nam daje tako veliko informacij, izgubilo tako enostavno, " pravi William Laurance, biolog STRI, ki se na projektu ukvarja že 12 let. Projekt bo prvotno potekal do leta 1999, projekt pa še vedno cveti.
Sporni je večletni spor med naravnim ohranjanjem in gospodarskim razvojem. Raziskovalno mesto se nahaja v kmetijskem okrožju cone proste trgovine Manaus, ki ga je brazilska vlada ustanovila leta 1967, da bi pritegnila trgovino v regijo. Agencija, ki upravlja območje, SuperintendÍncia da Zona Franca de Manaus (SUFRAMA), je nedavno objavila načrte za vsaj šest projektov kolonizacije, ki bodo preselili 180 družin na območje, ki zajema raziskovalno mesto.
Še posebej grenko je dogajanje za znanstvenike, katerih raziskovalne parcele so že bili podvrženi napadom, kraji opreme in kurjenju kolonistov za tako želeno blago, oglje.
Laurance in njegovi sodelavci so svoje študije osredotočili na tako imenovano "razdrobljenost gozda". Čiščenje deževnega gozda se ne zgodi v enem čistem pometnju; raje je obliž posegov, ki ustvarjajo oaze blizu neokrnjenega gozda. Vprašanje je, kako veliki morajo biti ti drobci gozda, da bi ohranili svoje občutljive ekosisteme. Iskanje odgovora bi se lahko izkazalo za ključnega pomena pri načrtovanju razvojnih projektov, ki bi omogočili človeško poselitev, ne da bi po nepotrebnem uničevali gozdove.
Raziskovalci so očistili okolice in ustvarili obliže od 2, 5 do 250 hektarjev. Znanstveniki so s primerjavo podatkov iz vsake parcele pred in po njeni izolaciji ugotovili, da večji kot je fragment, tem bolje. Če je premajhen, se celoten ekosistem razpleta: suhi vetrovi prodirajo v notranjost in ubijajo drevesa. Tudi živali trpijo. V nedavno zaključeni študiji vzorcev izumiranja ptic so raziskovalci ugotovili, da drobci, manjši od 250 hektarjev, v 15 letih izgubijo polovico vrst ptic v notranjosti gozda. Ta izguba je prehitra, da bi se populacije ptic opomogle.
Takšni izsledki nasprotujejo naseljevanju območja, pravijo zagovorniki okolja. Claude Gascon iz organizacije Conservation International priznava, da je brazilska vlada "v okviru svojega mandata za uporabo zemljišča za gospodarski razvoj", vendar meni, da bi morala "uskladiti [svoje] politike s tem, kar so pokazali znanstveni rezultati". Brazilska agencija, ki stoji za poravnavo, SUFRAMA, poudarja, da je leta 2004 izvedla okoljsko raziskavo in da je to "le začetna faza širokega izvedbenega procesa". SUFRAMA tudi trdi, da si je "prizadevala, da bi v celoti podprla delo raziskovalnih institucij" na tem območju. Smithsonian's Laurance se s tem ne strinja. Pravi, da agencija predlaga vdor na raziskovalno območje, ne upošteva ugotovitev lastne študije.
Znanstveniki se zdaj udeležujejo pomoči naklonjenih agencij, kot je brazilski inštitut za okolje in obnovljive naravne vire. Laurance poudarja, da je s kolonizacijo malo mogoče pridobiti, saj so Amazonova nizkokakovostna tla slabša za kmetijstvo. "Družbene in gospodarske koristi so v primerjavi z znanstvenimi in ohranitvenimi koristi majhne, " pravi.
