https://frosthead.com

Tako izgleda robotska umetnost v letu 2018

Umetniki so že dolgo risali raznovrstno orodje za ustvarjanje svojih mojstrovin: V času severne renesanse sta Jan van Eyck in Rogier van der Weyden začela uporabljati olje na plošči, pri čemer sta ustvarila bujne prizore, ki so jih v močni globinski anatemi uprizorili v ravnino jajčne temperature dela naslikana v času italijanske renesanse. Nekaj ​​stoletij pozneje je Vincent van Gogh revolucionarno uporabil impasto ali debelo nanašanje barve na platno, da bi oživel svoje ekspresivne pokrajine in avtoportrete. Tudi sodobni umetniki se zanašajo na panteon instrumentov - kje bi bil Damien Hirst brez trupel, ohranjenih s formaldehidom, ali Henri Cartier-Bresson brez njegove kamere?

Sorodne vsebine

  • Christie's bo prva dražbena hiša, ki bo prodajala umetnost umetne inteligence

Kot je povedal Andrew Conru, ustanovitelj letnega tekmovanja v robotski umetnosti, ki je zdaj že v svoji tretji ponovitvi, so robotske umetnine naslednji logični naslednji korak na poti umetniške evolucije.

"Če pomislite na umetnost, ki jo ustvarjajo človeški umetniki, je precej raznolika, " pravi Conru v intervjuju za ustvarjalce Catherine Chapman. "Vsaka generacija poskuša ustvariti nov žanr, nov slog, novo kategorijo umetnosti . Umetnost robota ne vidim kot nič drugega kot še en način, kako se ljudje lahko izrazijo. "

Natečaj 2018 RobotArt se je zaključil maja, potem ko je objavil več kot 100 prispevkov z roboti, ki jih je prispevalo 19 ekip z vsega sveta. Umetnost se je gibala od originalnih del, ustvarjenih z uporabo AI, do umetnosti, ki se je naslanjala na neposredno človekovo udeležbo, na primer ročno ali ročno rokovanje na daljavo.

Ameriški umetnik in robotičar Pindar Van Arman je prvo mesto dosegel zahvaljujoč abstraktnim portretom, ustvarjenim z AI, in ponovno oblikovano različico Paula Cezannea "Hiše pri L'Estaqueju". ustvariti "vse bolj avtonomne generativne umetniške sisteme." V nekaterih točkah je, kot je dejal, postalo nejasno, ali je sistem preprosto generativen ali roboti dejansko ustvarjajo ustvarjalnost. "

Ekipa PIX18 / Creative Machines Lab University University Columbia je zasedla drugo mesto s svojo zbirko impresionističnih likovnih del, ki je obstoječa dela znova zasnovala s spretnim čopičem in finostjo.

Predstavniki tajske univerze Kasetsart so postavili na tretje mesto in izdelali robota, ki beleži položaj, gibanje in sile, ki jih izvaja slikarjeva čopič, da natančno poustvari umetniško delo, poroča Futurism .

Zmagovalci so bili izbrani na podlagi kombinacije javnega glasovanja in presojanja umetnikov, kritikov in tehnologov ter ocene, kako dobro se je ekipa držala "duha tekmovanja."

Medtem ko kritiki vedno večjega vpliva AI na robotsko umetnost gledajo kot na zadnjo žalitev človeške ustvarjalnosti, Conru trdi, da bo tehnologija samo pomagala umetnikom, morda tako, da jim bo omogočila ustvarjanje umetnosti, ki je "intelektualno ali fizično" bolj ambiciozna kot prej videl.

"Kamera portretnega umetnika ni razveljavila, saj je portretni umetnik pogosto poskušal ujeti globlje čustvo [namesto] popolno kopijo stražarja, " piše Conru na spletni strani tekmovanja. "Vendar je kamera odprla povsem novo obliko umetnosti - fotografijo. Prav tako bo umetnost, ki jo generira človek, vedno cenjena ne samo zaradi svoje ustvarjalnosti, ampak ... naše skupne človeške izkušnje. "

Prvotno je Conru načrtoval razstavljanje zmagovalnih del na prihajajočem sejmu umetnosti v Seattlu. Zaslon je bil odpovedan, zato če vas zanima, kako sami ocenite umetnost robotov, obiščite spletno galerijo tekmovanja.

Tako izgleda robotska umetnost v letu 2018