Ni vam treba iskati daleč, da bi našli primere primatov v filmih, TV oddajah in oglasih. In čeprav se zdi, da se ta škrlatni šimpanz v človeških oblačilih zdi, da ima že star čas, je življenje v šovu za opice in opice lahko stresno, zmedeno in pogosto mučno, poroča PETA.
Pred kratkim je organizacija močno napredovala v svojih prizadevanjih, da bi odpravila, kar opisuje kot škodljive prikaze primatov. Kot poroča TL Stanley v ekskluzivi za Adweek, je PETA uspešno lobirala številne organizacije za fotografiranje fotografij, da bi na nenavaden način odstranili slike, ki prikazujejo primate in omejili njihovo oddajo na fotografije, posnete v živalskih vrtovih ali naravnem okolju.
Fotografije fotografij imajo lahko velik doseg; uporabljajo se v vsem, od oglasov, do kart, knjižnih ovitkov, do spletnih strani. Po pogovorih s PETA so se agencije Alamy, Dreamstime in Pond5 dogovorile, da bodo pregledale svoje kataloge in odstranile vse "neprimerne" slike primatov; Getty Images, tiskovni predstavnik PETA je za Smithsonian.com potrdil, se je zavezal, da bo šel še naprej, s čiščenjem "neprimernih" slik vseh divjih živali.
Julia Gallucci, primatologinja in starejši vodja organizacije PETA, pravi Stanleyju, da je "neprimerna" slika, ki jo "posnamejo v studiih ali drugih nenaravnih okoljih, v katerih je žival tam, da bi jih fotografirali. To pomeni, da se bo zmanjšalo število neprimernih podob primatov, ki se nasmehnejo, se obnašajo nenaravno [in] oblečeni v oblačila. "
Henri Neuendorf iz artnet News poroča, da je PETA z agencijami za zaloge fotografij prišla pet let po tem, ko je več velikih oglaševalskih agencij - kot so BBDO, DDB, Gray, Leo Burnett, McCann, YR - prepričalo, da ne uporabljajo živali v svojih oglasih. . Decembra lani je organizacija objavila, da se je Shutterstock, največja svetovna agencija za naročniške fotografije, dogovorila, da bo odstranila in prepovedala vse fotografije, ki prikazujejo opice in opice, ki nosijo oblačila, plešejo ali nastopajo, pozirajo v studiih ali drugih človeških okoljih in sodelujejo s človekom na načine, ki se v divjini ne bi zgodili. Slike, ki so bile digitalno spremenjene, da bi primate postavili v »nenaravne« nastavitve, so prav tako prepovedane.
PETA ima več pomislekov, ko gre za uporabo primatov v oglasih, filmih in TV oddajah, med katerimi je glavno trpinčenje živalskih "akterjev". Po navedbah organizacije pogosto primate, ki so predvideni za šovbiznis, odstranijo od mater. v zelo mladih letih, da se navadijo na človeški stik, kar ima lahko "katastrofalne posledice za psihični in čustveni razvoj živali."
Zlorabe se lahko odvijajo tudi na snemanju ali v studiu. Gallucci pravi Stanleyju iz Adweeka, da "nasmeh", ki ga razstavljajo igralci šimpanzov, pogosto ni izraz veselja, ampak "grimase strahu."
"Živali so pogojene z metodami treninga, ki temeljijo na strahu, ki ponavadi vključujejo fizično zlorabo, da bi si pri poziranju fotografij pokazali zobe na vrsti", pravi.
Medijske podobe veselih videz primatov lahko ustvarijo tudi škodljive napačne predstave o živalih. Študija iz leta 2011, objavljena v PLoS One, je na primer pokazala, da ljudje lažje verjamejo, da šimpanzi niso ogroženi, potem ko so jih videli skupaj z ljudmi. Anketiranci so si tudi bolj verjetno mislili, da so opice dobri hišni ljubljenčki, ko so si ogledali slike med primati in ljudmi. Seveda pa majmuni sploh niso primerni za to, da bi jih hranili kot spremljevalce živali.
Serban Enache, izvršni direktor borzne foto agencije Dreamstime, pravi Stanleyju, da so ga na račun PETA premaknili zaradi nevarnosti nekaterih slik živali. "Obstaja veliko slik živali, ki se normalno obnašajo v naravnih okoljih, s katerimi se lahko človek sočustvuje, " pravi.
Težko je s tem oporekati.
