Bil je duhovnik v župniji Dunstan z majhnim nožem, brat v londonskem stolpu s palico, valižanski krojač v St. Mary Woolnoth s širokim nožem - ali tako novi "Londonski srednjeveški umorski zemljevid", nam pove interaktivna podatkovna baza 142 brutalnih ubojev iz 14. stoletja.
Orodje macabre, ki črpa zvitke mestnih mrtvašnikov med 1300 in 1340, je zamisel univerze v Cambridgeu Manuel Eisner, strokovnjak za zgodovino nasilja. Kot Eisner pripoveduje za Guardian 's Nicola Davis, zemljevid razkriva presenetljivo število skupnih značilnosti med srednjeveškimi umori in sodobnimi poboji: Oba se ponavadi začneta s prepiri "zelo nepomembne narave." Pojavijo se z največjo pogostostjo v dneh, ko posamezniki ne Ni mi treba delati, in to zvečer potekajo.
Avgustovski napad 1326, ki je enega Rogerja Stywarda iz Hamptona pustil "mrtvega zaradi nenaravnih vzrokov", je primeren primer poljubne narave nekaterih prepirov. Po zemljevidu je Styward na Cordewanerstreteju vlekel vedro kože jegulje, ko je spustil svoje izdelke zunaj prodajalne, da bi pritegnil ire dveh trgovcev in vajenca. Vajenec je "udaril Rogerja z dlanjo pod levo čeljust." Eden od trgovcev je sledil nesrečnemu trgovcu, ko je poskušal nadaljevati in podal udarec, s katerim je Styward padel na tla. Napadalec ga je »nato brcal, ko je ležal«, tako da je hudo poškodoval, da je njegova žrtev kmalu zatem umrla.
Drugi umori so odraz bolj namernih načrtov: John de Eddeworth in neznani zarotniki so januarja 1322 zasledili Johna de Tygreja - človeka, ki je pred tem umoril Eddeworthovega brata, Osberta Pledourja - na vrhu Sopers-Lane v Poceni oddelku. De Eddeworth ga je "petkrat zabodel z mečem, trikrat po hrbtu glave, enkrat na levi strani in enkrat pod levo uho." Kot je zapisano v zemljevidu, je zločin predstavljal "brutalno maščevalno ubojitev ob polnoči v sredi Londona. "
Raziskava uvršča srednjeveški londonski umor (na podlagi 80.000 prebivalcev) med 15 do 20-krat višjo kot v podobno velikem sodobnem mestu v Veliki Britaniji. Vendar to ne pomeni nujno, da smo se razvili v manj nasilno vrsto. Po eni strani je v sodobnem svetu opaziti porast naprednih orodij za ubijanje, kot je strelno orožje, po drugi pa živimo v veliko naprednejšem stanju nujne oskrbe.
Slabo razumevanje medicinskih praks je srednjeveškim skrbnikom zagotovo otežilo zdravljenje žrtev nasilja: Eisner v intervjuju za CNN Tara John pravi, da je več kot 18 odstotkov napadalcev preživelo vsaj teden dni po začetni travmi in na koncu umrlo zaradi okužbe oz. izguba krvi.
V srednjeveškem Londonu je bilo orožje vedno na dosegu roke, da bi drugače prenesli neškodljive prepirke (Center za nasilje / University of Cambridge) Eisner pove Rob Waughu iz Metroa, da je navidezno osupljiva stopnja nasilja - označevalci grozdijo okrog Leadenhall Market in soseske, kjer je bil Styward ubit, preplavljajo pa čudovito arhivsko ozadje orodja z zalepkami krepke rdeče barve - je mogoče vsaj delno pripisati razširjenemu razpoložljivost smrtonosnega orožja v srednjeveškem obdobju. Pojasnjuje: "Orožje ni bilo nikoli daleč, moško čast je bilo treba zaščititi, konflikti pa so jim zlahka ušli iz rok."
Megan White poroča, da so se bodala in meči izkazali za najbolj priljubljeno orožje, ki se je izbralo v 68 odstotkih vseh kataloških primerov. V 19 odstotkih primerov se je pojavilo debelo „četrtinsko osebje“.
Zanimivo je, da so se verske stavbe izkazale za trikrat tako nevarne kot bordel, čeprav so javne ulice in trgi najbolj središča nasilja. In moški iz platna še zdaleč niso bili imuni na nasilje: Junija 1320 je starejši menih po imenu Henry iz Irske obtožil Richarda iz Southamptona, da je poneveril najemnine in nepremičnine, ki pripadajo kapeli. Razdražen, Richard ga je udaril, udaril in zresnil »žive dnevne luči iz njega«. Štiri leta kasneje je John of Woodhall, rektor Hartleyja Wintneyja blizu Basingstoka, vlekel svoj meč in udaril upokojenega vojaka na desni strani glave, ko sta bila oba na poti k obisku škofa v Bathu in Wellsu.
Večina od 142 kaznivih dejanj se vrti okoli moških storilcev, v štirih pa je osumljenih žensk. White opisuje te nenavadne primere in piše, da je ena vpletala žensko, ki je petletnemu dečku »zaklenila« pod levo uho, potem ko ga je ujela pri kraji majhne količine volne. Kar se nenavadno dogaja, na zemljevidu je zapisano, da je "umrl zaradi zaklenjenih lisic in ne zaradi kakšnega hujšega kaznivega dejanja." V drugem kaznivem dejanju je prostitutka po imenu Agnes preiskala nosečnico Lucy, ki jo je udarila "po trebuhu s pestmi in koleni in ... njen napol mrtev na ulici ", tretji pa je bil" verjetno dojenček Alice "v rokah prosjaka, znanega kot Nicola iz Cardiffa. Končni primer govori o klasični zgodbi o ljubezni, ki je postala kisla in ženska po imenu Isabella Heron je sredi vročega prepira zabila ljubitelja rib.
Eisnerjev "najljubši umor", po poročanju CNN, se je zgodil januarja 1322. William, sin zlatarja Henryja pri Roweju, je pisarno v Cheapsideu uporabljal, ko je nenamerno brizgal po čevljih neznanega mladeniča. Potem ko se je moški pritožil, ga je William udaril in s tem udaril nesrečno mokro pollaxe na tla. Na tej točki se je vmešal nevidni oče, imenovan Philip, ki je še bolj razjezil Williama, ki je dvignil sekiro in udaril s čelom v čelo, "ki je prodrl v možgane." (Razen obarvanih čevljev je iz moke prišel še en moški). )
"Všeč mi je, ker imaš predstavo o vonjih in zvokih osrednjega Londona, " zaključi Eisner. "Dobiš občutek vrst vsakodnevnih konfliktov."
