Pred tremi leti je CheMyong Jay Ko prejel klic od motenega starejšega moškega. Ko, profesor na univerzi v Illinoisu na fakulteti za veterinarstvo Urbana-Champaign, je poslušal, ko mu je klicatelj povedal, da je njegov pes pravkar zapeljal v promet in ga udaril tovornjak, ki ga je takoj ubil. Ko je poklical Ko s preprostim, a nujnim vprašanjem: Ali bi bilo mogoče klonirati svojega ljubljenega ljubljenčka?
Sorodne vsebine
- Kako mule Racing je vodil kloniranju mule
- Ogrožene vrste? Znanost do (genetskega) reševanja!
Za Ko klic ni bil tako nenavaden, kot si morda mislite. Navsezadnje je več kot 20 let študiral genetiko in kloniranje za genetiko in fiziologijo. Tako je imel pripravljen odgovor: da, kloniranje je bilo možno.
Seveda je prišlo do ulova. Kloniranje zahteva celice, ki vsebujejo dovolj nedotaknjene DNK. Toda živalsko tkivo začne razpadati kmalu po smrti, ko se bakterije začnejo odvajati na novo obrambnih celicah. Ko so vedeli, da morajo hitro ukrepati, če bodo lahko ohranili živalski genetski material. On in dva njegova učenca sta se zbila v kombi in se eno uro odpeljala do moškega doma, kjer so odnesli kožne celice nedavno umrlega mladička.
Nazaj v laboratoriju je s svojo ekipo oživil in gojil nekatere celice iz svojih vzorcev. Teoretično so zdaj imeli material za ustvarjanje genetskega dvojnika mrtvega psa. V praksi so se seveda stvari precej zapletle.
.....
Streisand je povedala, da je imela težave pri iskanju kodrastega Coton de Tulearja, kot je njen pes Samantha, kar je eden od razlogov, da se je odločila za kloniranje svojega pokojnega hišnega ljubljenčka. (iStock) Znanstveniki vedo, da je bilo kloniranje sesalcev izvedljivo od leta 1996, ko se je rodila ovca Dolly. Od takrat so hitro prešli na poskuse drugih živali: miši, goveda, prašičev, koz, zajcev, mačk. Toda zaradi razlik v pasjem reproduktivnem procesu so se psi izkazali za zahtevnejši izziv.
Po več neuspelih poskusih je bil prvi uspešen poskus kloniranja psov leta 2005, ko je južnokorejski ekipi uspelo iz ušesne kože psa po imenu Tai izdelati par afganistanskih goničev. Eden od novorojenčkov je kmalu zatem umrl za pljučnico. Toda drugi klonirani pes, ki ga je ekipa poimenovala Snuppy, je živel impresivnih 10 let. Snuppy je revija Time označila za "revolucionarni preboj kloniranja psov" in enega najbolj neverjetnih "izumov" leta. Ko je bil svetovalec južnokorejske ekipe.
Takrat so raziskovalci razpravljali, ali kloniranje povzroča živali, ki hitreje ostarijo, ali pa imajo večje tveganje za bolezni v primerjavi z njihovimi dajalci celic. Dolly je umrla pri 6, približno polovici starosti povprečne ovce, zaradi pljučne bolezni in artritisa; Snuppy je umrl za istim rakom, ki ga je ubil Tai pri 12 letih. Leta 2017 je južnokorejska skupina to težavo raziskovala v prispevku Nature v zvezi s svojim poskusom izdelave klonov iz matičnih celic Snuppyja. Njihova stalna raziskava upa, da bodo "proučevali zdravje in dolgoživost kloniranih živali v primerjavi z njihovimi celičnimi darovalci."
Znanost o kloniranju psov je znatno napredovala, saj so raziskovalci svetu prvič predstavili Snuppy. Danes obstaja nekaj komercialnih podjetij in institucij, od katerih so mnoge v Južni Koreji, zavezane kloniranju navadnih lastnikov hišnih ljubljenčkov - za ceno. Eden od njih, Viagen s sedežem v ZDA, za kloniranje vašega psa zaračuna 50.000 ameriških dolarjev pred davki, plačanimi v dveh obrokih. (V primeru, da se sprašujete, klonirajo tudi mačke za 25.000 dolarjev).
Navsezadnje Ko-jev septuagenarec navsezadnje ni kloniral svojega psa. Kot pravi Ko, ga je izključila cena. (Zaenkrat njegove celice psa še vedno sedijo v zamrzovalniku, neuporabljene, a teoretično še uporabne, če bi se premislil.)
Toda številni premožni lastniki hišnih ljubljenčkov so se pripravljeni zavedati teh redkih storitev. Brez dvoma je najbolj znana Barbara Streisand. Prejšnji mesec je pevka in filmska ustvarjalka šokirala internet, ko je za Variety povedala, da sta bila dva od njenih treh psov, Miss Violet in Miss Scarlet, klonirana iz celic, vzetih iz ust in želodca njenega puhastega, belega, nedavno umrlega Cotona de Tulearja, Samantha Samantha ali Sammie je umrla prejšnji maj.
Kot je nekaj dni pozneje zapisal Streisand, je v opciji New York Times napisal:
Bila sem tako opustošena zaradi izgube moje drage Samanthe, po 14 letih skupaj, da sem jo samo hotela na nek način zadržati s seboj. Lažje sem pustila Sammie, če sem vedela, da lahko ohranim nekaj svojega dela pri življenju, nekaj kar izvira iz njenega DNK. Prijatelj je kloniral svojega ljubljenega psa in nad njim sem bil zelo navdušen.
Če boste porabili dovolj časa za branje o kloniranju hišnih ljubljenčkov, boste videli, da pridevnik vedno znova izhaja: ljubljeni. Ko ljudje klonirajo svoje živali, to storijo zato, ker jih imajo radi - in ker ne prenesejo možnosti, da bi jih izgubili za vedno. Povprečni ameriški pes živi med 7 in 15 leti. S tega vidika se lahko cena zdi bolj smiselna. Kaj je 50.000 ameriških dolarjev, če vam prihrani neizmerno bolečino, če se poslovite od ljubljenega družinskega člana?
.....
Pogovorite se s strokovnjaki o tem, kaj kloniranje pravzaprav pomeni, in začeli boste spoznati, da so stroški strmi, kot jih večina uresničuje, in presegajo denar.
"Razumem spodbudo, da bi psa ohranili v večnost, " pravi Alexandra Horowitz, vodja pasjega kognitivnega laboratorija Univerze Columbia in avtorica knjige Inside of Dog iz leta 2010 : Kaj psi vidijo, dišijo in vedo. »Ena od velikih žalosti življenja s psi je, da je čas, ko živimo z njimi, tako kratek. Na žalost morate o tem procesu spregledati ogromno - da nič ne govorite o tem, kaj je kloniranje pravzaprav - da ste zadovoljni z rezultati. "
Postopek kloniranja je dovolj preprost. Začne se z gojenimi celicami, podobnimi tistim, ki jih je Ko prišel od nekdanjega spremljevalca svojega klicatelja. Nato znanstveniki izvlečejo neplodna jajčeca iz drugega nepovezanega psa in ga odstranijo iz jajcevodov. Ta žival na splošno ni poškodovana, čeprav je postopek invaziven.
"Vzamemo jajca ven in jih prinesemo v laboratorij. Tam ročno odstranimo njihovo jedro, «pravi Ko. »Lahko uporabimo iglo s fino pipeto, da jih odstranimo in izsesamo jedro.« (Pomislite, da bi sesekljali biser boba iz mlečnega čaja s slamico.) Ta postopek odvzame jajca genskega materiala, ki ga vsebujejo, tako da jajčna celica je v bistvu prazna skrilavka, ki jo znanstveniki napolnijo z DNK po lastni izbiri. Znanstveniki lahko podoben učinek dosežejo tudi s ciljanim eksplozijo ultravijolične svetlobe, ki uniči genetski material.
Znanstveniki nato od živali vzamejo eno od gojenih somatskih celic, ki jo želijo klonirati, in jo z iglo previdno vtaknejo v jajce. V frankenštajnskem zvitku so z električnim polomom udarili v sestavljeno jajce, ki jih "zliva".
"Skozi to bo jedro iz darovalčeve celice postalo del jajčeca, " pravi Ko. "Zdaj se bo jedro iz darovalne celice obnašalo kot jedro jajčeca." Obstaja ena kritična razlika. Za razliko od neplodnega jajčeca, ki ima polovico potrebnih genetskih informacij za novo življenje - druga polovica je v semenčici - že imate celoten nabor genetskih informacij, kot bi to storili v zaživetem zarodku.
Električni razpok prav tako sproži delitev celic. Po nekaj dneh, ob predpostavki, da postopek uspešno poteka, lahko laboratorij kirurško vsadi celice v še eno žival: surogato pasjo mater. Ti surogati lahko v idealnih okoliščinah nosečnosti končajo z zdravljenjem s hormoni in včasih naredijo "parjenje" z vasektomiziranimi samci. Nato pogosto nadomeščajo druge klonirane nosečnosti.
.....
Če ste kdaj razmišljali o kloniranju svojega psa, se lahko zaradi tega postopka že obotavljate. Toda stvari bodo moralno še bolj vprašljive, moralne.
Čeprav ne štejemo prvotnega darovalca jajc in nadomestka, postopek kloniranja še vedno zahteva, da številni psi proizvedejo en sam klon. Upoštevajte: Mnoge klonirane nosečnosti se ne držijo v maternici ali umrejo kmalu po rojstvu, kot je bilo to pri dvojčku Snuppy. Snuppy in njegov dvojček sta bili dve od samo treh nosečnosti, ki sta bili posledica več kot 1.000 zarodkov, ki so bili vgrajeni v 123 nadomestkov .
"Za tovrstno kloniranje potrebujete veliko število psov, " priznava Ko, čeprav dodaja, da se je v uspešnih letih stopnja uspešnosti povečala. „Rekel bi, da je približno 20 odstotkov. Zelo visoko."
Kot opažata Ko in njegovi soavtorji, obstajajo upravičeni razlogi za kloniranje živali. Na primer, morda bi radi naredili veliko istih psov za raziskovanje, kopirali službene pse z redkimi in zaželenimi sposobnostmi ali klonirali ogrožene vrste za ohranjanje. Kljub temu mnogi zagovorniki živali in etiki še vedno močno nasprotujejo. "Postopek kloniranja v bistvu ustvarja panogo, na kar mislim, da sem rejen pes, " mi pove Horowitz.
Bioetičarka Jessica Pierce je nasprotovala tej praksi in v New York Timesu zapisala, da je industrija kloniranja ustvarila "celoten pasji podklase, ki nam ostaja v glavnem neviden, a katerega telesa služijo kot biološki substrat".
Tudi če je kdo pripravljen spregledati trpljenje živali, pobranih za svoja jajčeca in kooptiranih v nosečnost, se še vedno postavljajo vprašanja. Ključno med njimi je lahko tisto, kar lastniki hišnih ljubljenčkov mislijo, da jih dobijo, ko klonirajo »ljubljeno« žival.
Stoletja selektivne vzreje so mnoge pustile napačno prepričanje, da pasja genetska sestava določa njegovo osebnost. "Na nek način klonirajoče družbe lovijo to nevednost, če hočete, o tem, kaj se dejansko dogaja znanstveno, " mi po telefonu pove Pierce. "In to je žal. Neetično. "Podjetja za genetsko ohranjanje vključujejo imena, kot so" PerPETuate, Inc. " kar naj bi nakazovalo neomejeno nadaljevanje klonirane živali.
Horowitz se strinja. "Mogoče so nekatere pasminske težnje in zagotovo obstajajo težnje, da bo na voljo genom, zaradi katerega je klonirani pes morda bolj podoben kot kak drug negenetsko podoben pes, da bi naredil neke stvari, " pravi. "Toda vse, kar nam je pomembno v zvezi z osebnostjo psa, ni v teh genih. Vse je v interakciji tega genoma z okoljem, začenši od časa, ko so v maternici - tako kot pri ljudeh. "
Za tiste, ki imajo radi pse, s katerimi so živeli, bi to moralo biti kritično. Obožujete to žival - ne zaradi njene genetike, temveč zato, ker je postalo bitje, ki ga preživi s tabo. Čeprav klon lahko odlično ponovi svoj genom, to ne bo isti pes, ker ne bo imel istega življenja, življenja, kot ga je živel v vaši družbi. Skoraj na vse pomembne načine so torej različni psi.
Celo Streisand implicitno prizna toliko, da je Varietyju povedala, da imata njeni klonirani mladiči "drugačne osebnosti" kot Samantha - in verjetno drug drugega. "Vsak kuža je edinstven in ima svojo osebnost, " piše v Timesu . "Lahko klonirate videz psa, vendar ne morete klonirati duše." Porota je razvidna o etiki tega, kar je storila s svojimi psi, toda glede tega ima prav.
