Tu je ideja, ki naj bi bila sporna: ankete so tako natančne kot doslej in na nek način bolj natančne. To bo morda naletelo na nedavne katastrofalne volilne katastrofe (glej: ameriške predsedniške volitve 2016, britanske splošne volitve 2015 in glasovanje o Brexitu v Veliki Britaniji 2016), vendar je to zaključek nove študije, poroča Nicola Davis iz The Guardian .
Da bi ocenili, ali so ankete sčasoma izgubile svoje volitve, so raziskovalci pregledali 30.000 volilnih volitev, izvedenih na 351 splošnih volitvah v 45 državah v obdobju 75 let. Kot so zapisali v sporočilu za javnost, so ugotovili, da se natančnost anket v desetletjih ni veliko spremenila in da so problematična volišča v zadnjih letih v skladu z zgodovinskimi volišnji.
"Ugotavljamo, da v nasprotju s konvencionalno modrostjo nedavna izvedba anket ni bila običajna, " v študiji, objavljeni ta teden, pišeta avtorja Will Jennings z univerze v Southamptonu in Christopher Wlezien z univerze v Teksasu v Austinu časopis Nature Human Behavior . "Navsezadnje se kljub temu, da se volilna industrija spopada s številnimi velikimi izzivi, ne najdemo nobenih dokazov, ki bi podkrepili trditve o krizi glede natančnosti glasovanja."
Davis poroča, da so raziskovalci na podlagi podatkov raziskovali 286 volitev, na katerih so se glasovanja začela vsaj 200 dni pred glasovanjem. V tem scenariju se je povprečna absolutna napaka (absolutna razlika razlike med napovedano vrednostjo in dejansko vrednostjo) zmanjšala s približno 4 odstotne točke, ki je bila približno 50 odstotnih točk v 50 dneh, na približno 2 odstotni točki na volitvah.
Ko so pregledali ankete zadnjih tednov volitev na 220 nacionalnih volitvah v 32 državah, ki so trajale 75 let, so ugotovili, da je stopnja napak precej enaka 2%.
Če pogledamo samo 11 držav, ki so v celotnem časovnem obdobju izvajale redna volišča, so raziskave pokazale, da so se anketiranja nekoliko izboljšala, sčasoma pa se je število napak zmanjšalo. Študija je tudi izolirala nedavna volišča, ob upoštevanju anket in volitev med letoma 2015 in 2017 v 11 državah, vključno z ZDA in Združenim kraljestvom. Ta analiza kaže, da pri voliščih ni apokalipse - ankete so bile usklajene s stopnjami zgodovinske natančnosti.
"To je eden tistih dokazov, ki bi si želeli, da bi se ga več ljudi zavedalo, saj se zavedamo, da se ne poslabša in da ni posebno nov problem, seveda pa je percepcija javnosti pogosto taka, da je, «Anthony Wells, direktor podjetja YouGov za analitično obdelavo podatkov, ki ni vključen v študijo, pravi Davisu. "Mislim, da je to samo zato, ker se očitno ljudje spominjajo nedavnih napak veliko bolj vidno kot napak, ki jih imajo že zdavnaj. Obstajajo znane napake povojnih ZDA - [Dewey je premagal Trumana 'volitve in volitve so ga takrat zmotile ali [v Veliki Britaniji] volitve 1970 ali volitve 1992. "
To seveda nasprotuje običajni modrosti. V resnici je Adam Rogers iz Wired poročil Ameriško združenje za raziskovanje javnega mnenja izdalo 50-stranski posmrtni izid volitev v ZDA leta 2016, poročilo o anketah leta 2015 v Veliki Britaniji pa pravi, da se z anketami stvari dogajajo narobe zaradi nizke stopnje odziva in potrošnikov opuščanje stacionarnih linij.
Toda podatki pravijo nekaj drugega. Jennings pove Rogersu, da glasovanje med volitvami v ZDA leta 2016 ni bilo grozd, za katerega mnogi verjamejo. "[T] dejanske raziskave javnega mnenja niso bile izredno napačne. Bili so v skladu z vrstami napak, ki jih zgodovinsko vidimo, "pravi. "Zgodovinsko gledano tehnično napredne družbe menijo, da so te metode popolne, seveda če imajo vgrajene napake."
V resnici so ankete leta 2016 odražale izid volitev, saj je kandidatka Hillary Clinton z nekaj milijoni glasovnic zmagala na volitvah. Javnomnenjske ankete niso zasnovane tako, da bi vplivale na zaplete enotnega sistema volilnih kolegij v Združenih državah Amerike.
V sporočilu za javnost raziskovalci trdijo, da ne trdijo, da se glasovanje ne sooča z izzivi, ampak da so se doslej volilna podjetja spopadala s temi izzivi. To ne pomeni, da se bo natančnost nadaljevala. Rogers poudarja, da je bilo približno 2000 odzivnosti na telefonske ankete približno tretjino, danes pa je padlo na en klic od 10, ki so se pobrali, kar pomeni, da so ankete postale manj naključne in manj reprezentativne. Internetna anketa ima podobne pristranskosti. To ne pomeni, da anketiranci ne morejo izvesti natančnih anket iz podatkov, ampak morajo narediti več statističnih prilagoditev. "Anketiranci se nenehno spopadajo s težavami glede spreminjanja volivcev in spreminjanja tehnologije, " Jennings pove Rodgersu. "Ni jih veliko samozadovoljnih. Je pa nekaj prepričanja, da se stvari ne poslabšajo. "
Ampak res bi morali opraviti anketo o tem.
