Je muhast, sladek in okusen - toda za večino ljudi je ideja sode s sodo vse prej kot zdrava. Tako lahko preseneti, da nekatere največje zdravstvene in zdravstvene skupine v državi, vključno s tistimi, ki so namenjene preprečevanju debelosti in sladkorne bolezni, neposredno sponzorira industrija sode. Kot poroča Kelly Lauerman za Washington Post, je nova študija razkrila presenetljiv obseg vpliva sode bikarbone na zdravstvene skupine - in slika, ki jo slika, je vse prej kot osvežujoča.
Sorodne vsebine
- Štiri ameriška mesta so sinoči glasovala za davke na sodo
V članku v American Journal of Preventive Medicine raziskovalci opisujejo svojo oceno evidenc filantropskih donacij in lobističnih izdatkov za javnozdravstveno zakonodajo sodavskih podjetij od leta 2011 do 2015. V tem obdobju so ugotovili, da sta Coca-Cola Company in PepsiCo sponzorirali skupno 96 nacionalnih zdravstvenih organizacij. Te skupine obsegajo vladne ustanove, kot so centri za nadzor bolezni, skavtinje ZDA, ameriška nogometna fundacija, nacionalna zobozdravstvena zveza in fundacija za raziskave mladoletnikov za diabetes. Triinsedemdeset skupin je bilo javnozdravstvenih organizacij, 19 pa zdravniških organizacij. Preostale skupine so pomešale ponudbo hrane, zdravstvene ustanove in vladne organizacije.
Raziskovalci so prav tako spremljali lobistična prizadevanja obeh podjetij, ki sta se borili proti stvarem, kot so davek na sodo in zdravstvena opozorila na sladkane pijače. Obe skupini sta v petletnem obdobju študija lobirali za skupno 29 zdravstvenih računov - v 97 odstotkih primerov sta se borili proti javnim zdravstvenim ukrepom. Čeprav je večina skupin in poskusov lobiranja sponzorirala Coca-Cola, raziskovalci ugotavljajo, da so bili sponzorski zapisi PepsiCo manj dostopni.
"Zdravstvene organizacije s sprejetjem finančnih sredstev teh podjetij, " pišejo avtorji, nehote sodelujejo v njihovih marketinških načrtih. "Lauermanu sporočajo, da so bili presenečeni nad obsegom financiranja sode. V študiji primerjajo povezave med zdravstvenimi organizacijami in sodo industrijo s tistimi, ki jih ponavadi tobačna in alkoholna industrija, in priporočajo, da se zdravstvene skupine odpovedo denarju soda industrije v korist manj pristranskih dolarjev.
Ta nasvet bi bil težko pogoltniti, zlasti za neprofitne skupine, ki se za preživetje zanašajo na korporacijska sponzorstva. Ameriško združenje za srce, ki je v obdobju študija prejelo več deset tisoč dolarjev od Coca-Cole, je Lauermanu povedalo, da "morajo v sodelovanje z različnimi podjetji za hrano in pijačo vključiti rešitev" v zmanjševanje uživanja sladkih pijač in trdi, da denar ne vpliva na njihovo znanstveno ali javno politično stališče.
Sodelovanje industrije sode bi lahko sponzoriralo zdravstveno skupino: v začetku tega leta so raziskovalci pokazali, da je industrija sladkorja svoj denar dolgo porabila za nakup raziskav, ki so s prstom kazale na nasičene maščobe zaradi srčnih bolezni, leta 2015 pa sladkorja lobi je bil povezan z raziskavami o zdravju zob v 70. letih prejšnjega stoletja. Toda obseg vpletenosti industrije sode s skupinami, namenjenimi raziskovanju in boju proti debelosti in diabetesu, je presenetljiv. Konec koncev so raziskovalci preučili le petletno obdobje - in priznavajo, da njihovo število verjetno premalo poroča o financiranju industrije. Za iskanje so uporabili javno dostopne informacije - na primer tiste, ki so navedene na lastnem spletnem mestu Coca-Cole.
Lahko traja desetletja, da bi razumeli, kako je industrija vplivala na zdravstvene raziskave in politiko v Združenih državah Amerike. Za zdaj študija sproža vprašanja o tem, koliko zdravstvenih nasvetov je bilo razvitih v zvezi z denarjem in vplivom podjetij - dilemo, ki bo morda naredila, da bo vaš naslednji okus soda nekoliko raven.
Opomba urednika 11. oktober 2016: Ta članek je bil popravljen, da se pokaže, da je nacionalno združenje za zobozdravnike in ne ameriško zobozdravstveno združenje med prejemniki denarja sodavskih podjetij.
