Navajo Navajo tehta, ali naj konča 15-letno prepoved, ki preprečuje genetske raziskave njihovih članov. Odločitev je pred odprtjem prvega onkološkega centra neodvisne države, poroča Sara Reardon za Nature .
Sorodne vsebine
- Navajo bo imel v ZDA prvi davek na neželeno hrano
Genetske raziskave bi kliničnikom lahko omogočile prilagajanje zdravljenja posameznikom in pomagale raziskovalcem pri iskanju korenin bolezni v genetskem zapisu. Možnost genetike, da strokovnjake seznani z razumevanjem biologije in vodi k zdravljenju, je velika. Skupaj z novim medicinskim centrom bi odprava prepovedi pomagala pri zagotavljanju zdravstvene oskrbe prebivalcev, ki je enaka tisti, ki je bila najdena iz rezervacije.
Kljub temu je genetsko testiranje za posameznike postavilo veliko etičnih vprašanj o zasebnosti. In položaj je še bolj zapleten med domorodnimi Američani, ki so se dolgo borili za nadzor nad svojimi deželami, artefakti, ostanki in še več, kot je Rose Eveleth poročala za The Atlantic leta 2015. "[C] o genskem prisvajanju nosijo zlobne opomine o preteklosti. . " Od tod tudi obstoj prepovedi.
Če pa bo ta meja ostala, bi to zmanjšalo zdravstvene storitve, ki bi jih lahko ponudil novi onkološki center. Reardon poroča, da ni več veliko nasprotovanja odpravi prepovedi, ampak so zelo prizadevni, da bi bili prepričani, da je to storjeno premišljeno.
"Kot domorodci imamo težave s zaupanjem, ker smo jih toliko kršili, " za naravo pripoveduje David Begay, farmacevtski znanstvenik z Univerze v Novi Mehiki v Albuquerqueu in član odbora za raziskave človeškega sveta Navajo Nation. "V preteklosti so bili naši podatki zlorabljeni."
Reardon pojasnjuje, da preteklost ni omejena na zgodnjo ameriško zgodovino. Od leta 1990 so raziskovalci z Arizonske državne univerze v Tempe odvzeli vzorce krvi od članov Havasupajev iz Arizone. Havasupai pravi, da so raziskovalci zbirali vzorce za raziskave sladkorne bolezni, poroča Reardon, vendar so te iste vzorce kasneje uporabili tudi v študijah depresije, shizofrenije, selitve in križanja. Havasupai je leta 2004 tožil zaradi uporabe gradiva brez obveščenega soglasja članov. Leta 2010 se je univerza poravnala s plemensko vlado in ji vrnila vzorce krvi.
Zgodovina medicinske in raziskovalne etike je polna primerov, ko informiranega soglasja - v katerem raziskovalci ali kliniki v celoti razložijo uporabo vzorcev - ni. Morda je najbolj znana zgodba o afriški Američanki Henrietta Lacks, katere nenavadna sposobnost tumorskih celic, da se razmnožujejo, je privedla do uporabe v številnih vejah raziskovanja brez vednosti njene družine.
Kot je Eveleth podrobno povedal za The Atlantic, je kompleksnost vprašanj, povezanih z raziskavami genetike in starodavnih Američanov, globoka. Da bi bili občutljivi za ta vprašanja med razvojem raziskovalnih vprašanj in akcijskim načrtom, raziskovalci potrebujejo obsežno znanje o kulturi in zgodovini ljudi, s katerimi upajo sodelovati.
Kim Tallbear, raziskovalka, ki se je specializirala za rasno politiko in znanost na teksaški univerzi v Austinu in članica Sisseton-Wahpeton Oyate, je za Eveleth povedala: "Mislim, da ljudje, ki želijo opravljati genetske raziskave na temo staroameriške, res ne bi smeli." ne bi se lotili tega, če nimate resnično velike zgodovine stikov z domačimi skupnostmi. "
Kljub temu, da so vsi raziskovalni protokoli izvedeni na primeren način, je mogoče ljudi iz majhnih genetskih skupin lažje prepoznati, ko se njihovi zapisi vdrejo v javna skladišča.
Napredek je sicer počasen. Dokazi o DNK in mnenja sodišča so tudi pripomogli k temu, da so ostanki, znani kot "človek Kennewick", starodavni paleoameriški človek, pokopali pet indijanskih plemen.
Kot poroča Reardon za Nature, bo svet Navajo Nation razmislil o predlogu politike, ki bi lahko vodila raziskovalne projekte in jim še vedno dala nadzor nad vzorci DNK. Če razvijajo in izvajajo politiko, ji lahko sledijo drugi.
