Ko boste naslednjič obiskali muzej, pomislite, da boste s svojo kamero bolj previdni. Po novih raziskavah se ljudje, ki posnamejo več slik, dejansko spomnijo manj slik in relikvij, ki so si jih ogledali, kot tistih, ki so bili za objektiv bolj diskretni.
Psihologinja Linda Henkel se je razjezila, ko so obiskovalci muzeja posneli fotografije vsakega kipa, slike in starega lonca ter turisti, ki se sprehajajo do Grand Canyona samo zato, da bi več pozornosti namenili svojim kameram kot kulise. Zato se je odločila, da bo preizkusila, ali tisti obiskovalci, ki so bili zadovoljni s kamero, resnično dobijo kaj iz izkušenj, ki so se jim zdeli tako željni dokumentiranja. LiveScience opisuje, kako je to storila:
Za svoj prvi poskus je Henkel zaposlil 28 dodiplomskih študentov za ogled v univerzitetnem muzeju umetnosti Bellarmine. Zaustavitev pred 30 predmeti je bila študentom naključno dodeljena, da so si ogledali 15 artefaktov in fotografirali ostalih 15.V drugem poskusu se je 46 študentov podalo na podoben ogled muzeja, ki se je osredotočil na 27 predmetov. Tem študentom so bili naključno dodeljeni, da so si ogledali devet predmetov, fotografirali še devet in fotografirali določene podrobnosti, kot so glava ali stopala kipa na preostalih devetih.
Študenti so naslednji dan opravili test verbalnega in vizualnega spomina o predmetih, ki so jih videli ob njihovem obisku. Ko so študentje fotografirali, je ugotovila, da so si dejansko predmete zapomnili. Vendar je obstajala izjema. Ljudje, ki so na določenem artefaktu ali umetniškem posnetku natančno posneli določen detajl, so si resnično bolje zapomnili predmet kot celoto.
Pojav izgube spomina je poimenoval "učinek poslabšanja fotografiranja", poroča LiveScience, in meni, da se to zgodi, ker ljudje morda uporabljajo kamere kot pajdaš, da se pozneje vrnejo na spomine in si jih zapomnijo - kot je to, da delajo vizualne opombe - namesto da bi pozorni na to, kaj je transpiracijo v trenutku.
Več s Smithsonian.com:
Evropski muzeji majhnih hiš
Ali znanstveni muzeji izumirajo?
