Štiriletna deklica ponovno pripravi test za močvirje (kredit: J. Adam Fenster / univerza v Rochesteru)
Ko sem pred leti pisal o testu za močvirje, se mi je zdelo tako preprosto:
Otrok je dobil marshmallow in rekel mu je, da lahko pokliče zvonec, da pokliče raziskovalca in se takoj poje poje, ali pa počaka nekaj minut, da se raziskovalec vrne, ko bo otrok dobil dva marshmallowa. Gre za preprost test samokontrole, vendar bo le približno tretjina otrok, ki bodo v starosti, počakali na drugi marshmallow. Še bolj zanimivo pa je, da uspeh na tem testu precej dobro sovpada z uspehom poznejšega v življenju. Otroci, ki komaj čakajo, odrastejo, da imajo nižje SAT rezultate, višje indekse telesne mase, težave z drogami in težave pri pozornosti.
Prvotna ugotovitev ni bila razveljavljena, vendar nova študija v reviji Cognition testu dodaja kompleksnost plasti z ugotovitvijo, ali otrok raziskovalca dojema kot zaupanja vredno.
"Naši rezultati vsekakor zavirajo splošno dojemanje, da so naloge, ki so podobne marshmallowu, zelo močna diagnostika za samokontrolo, " je v izjavi povedala Celeste Kidd, doktorska kandidatka za možganske in kognitivne znanosti na Univerzi v Rochesteru in vodilni avtor študije. .
Kidd in njeni sodelavci so poskus začeli tako, da so dodali korak, preden so svoji skupini 28 tri- do petletnih otrok podelili test marshmallow: Podobno kot test marshmallow, so bili otroci deležni umetniške naloge z raziskovanjem pred otrok bodisi dobro obrabljen komplet barv ali majhna nalepka. Otrokom je bila obljubljena boljša oskrba z umetnostmi (novi barvice ali boljše nalepke), če bodo čakali, da se raziskovalec vrne. S polovico otrok pa raziskovalec ni sledil tej obljubi in otroku povedal, da boljše zaloge ni na voljo.
In potem je raziskovalec opravil test marshmallowa.
Otroci, ki so bili prepričani, da je raziskovalec zanesljiv, so čakali v povprečju 12 minut, preden so pojedli močvirje, toda tisti v skupini, ki niso bili zanesljivi, so čakali le tri minute. Še več, devet od 14 otrok v "zanesljivi" skupini je lahko čakalo polnih 15 minut, da se je raziskovalec vrnil, medtem ko je samo en otrok v nezanesljivi skupini lahko čakal tako dolgo.
"Zamuda pri zadovoljevanju je racionalna izbira le, če otrok verjame, da bo po skrajno kratkem zamujanju mogoče izročiti drugo močvirje, " je dejal Kidd. Samokontrola ni tako pomembna, če se vam zdi, da ni treba ničesar nadzorovati.
Kidd se je za preizkus začel zanimati po prostovoljnem delovanju v zavetišču za brezdomce. "Tam je bilo veliko otrok, ki so bivali tam s svojimi družinami. Vsi so si delili eno veliko območje, zato je bilo varno osebno premoženje težko, "je dejal Kidd. "Ko je en otrok dobil igračo ali priboljšek, je resnično tvegal, da ga bo odnesel večji, hitrejši otrok. Prebral sem o teh študijah in pomislil: "Vsi ti otroci bi takoj pojedli močvirje." ”
Študija ne razveljavi testa za močvirsko močjo - voljna moč je še vedno pomembna - vendar to pomeni, da ljudje ne bi smeli gledati na otroke, ki so preizkusili, da so takoj obsojeni na neuspeh. Namesto tega bi starši otrok, za katere se zdi, da nimajo samokontrole, želeli natančneje pogledati, zakaj bi jedli močvirsko skorjo - ali zato, ker ne morejo čakati, ali ker ne morejo zaupati, da se bo pojavil naslednji rogljiček?
