https://frosthead.com

Tožba išče "osebnost" za tri slone v Connecticutu

Sloni so neverjetne živali. So neverjetno pametni, sodelujejo v zapletenih družbenih odnosih in so sposobni empatije. Te lastnosti bi po novi tožbi, ki je bila vložena v Connecticutu, morale biti dovolj, da bi tri slone v ujetništvu določili za „pravne osebe“.

Kot je povedala Karin Brulliard iz Washington Posta, je odvetnik za pravice živali Steven Wise vložil prošnjo habeas corpus v imenu Minnie, Karen in Beulah - treh ženskih slonov, ki prebivajo v živalskem vrtu RW Commerford in Sons, ki potuje v Petting Zoo v Connecticutu. Sloni že desetletja pripadajo živalskemu vrtu in so najeti za nastopanje v oglasih, filmih in družabnih funkcijah. Sodelujejo tudi v potujočem cirkusu in zagotavljajo vožnje za ljudi, poroča Daniella Silva iz NBC News .

Wise in njegova zagovorniška skupina Projekt nečloveških pravic prosijo vrhovno sodišče v Connecticutu, naj živali izpusti v svetišče. V peticiji navajajo številne študije, ki prikazujejo napredne kognitivne in socialne sposobnosti slonov, da so Minnie, Karen in Beulah avtonomna, samozavedna bitja in jih je treba po zakonu obravnavati kot "osebe" - brez lastnine. V peticiji tudi trdijo, da Commerford Zoo drži slone proti njihovi volji.

"Preprosto je nemoralno in bi moralo biti nezakonito zaprti avtonomno bitje ... brez ustreznega postopka, " Wise pove Silvi.

Znotraj pravne narave osebnost ni vedno sinonim za ljudi. Na Novi Zelandiji so poimenovanje podelili reki. Lani je argentinski sodnik razsodil, da je šimpanza po imenu Cecilia "nečloveška pravna oseba." V ZDA korporacije veljajo za pravne osebe, vendar se je razširitev te pravice na živali izkazala za močnejšo prodajo. Projekt nečloveških pravic je v imenu Kiko in Tommyja, dveh šimpanzov, ki živita v New Yorku "pod vprašljivimi pogoji", vložil dve peticiji habeas, kot pravi Ariana DiValentino iz Gizmoda . Toda sodnik je junija razsodil proti skupini.

Silva upa, da bo imela več sreče v Connecticutu, ki je uvedel številne napredne zakone o pravicah živali. Državni statut o hišnih ljubljenčkih, na primer, ljudem omogoča, da vzpostavijo izvršne sklade za oskrbo svojih kosmatih prijateljev. Connecticut je bil tudi prva država, ki je sodnikom dovolila, da imenujejo pravne zagovornike zlorabljenih mačk in psov.

Tim Commerford, lastnik živalskega vrta Commerford, pravi Brulliardu iz Pošte, da so sloni dobro skrbljeni in da "ni v redu, da bi jih odtrgali od moje družine iz njihovega doma." Na spletni strani Projekta za nečloveške pravice USDA je več kot 50-krat navajal Commerford Zoo zaradi neupoštevanja minimalnih standardov, ki jih zahteva zakon o zaščiti živali. " Toda Silva poudarja, da bistvo njegove peticije temelji na pravicah živali, ne na dobrem počutju živali.

"Ne trdimo, da živalski vrt Commerford krši zakone o dobrem počutju živali, " pravi v izjavi. "To, kar počnejo, odvzemajo svobodi Beulah, Karen in Minnie, kar vidimo kot prirojeno kruto kršitev njihove temeljne pravice kot slonov."

Če sodišče odobri Wiseovo listino, bo to priznalo osebnost pahidermov - in lahko odprlo vrata za drastične spremembe, ko gre za pravni status živali.

Tožba išče "osebnost" za tri slone v Connecticutu