George Washington je imel Mount Vernon. Thomas Jefferson je imel Monticello. Zdaj izvoljeni predsednik Donald Trump ima svoj istoimenski nebotičnik Manhattan, Trump Tower. Naš prvi in tretji predsednik sta zasadila svoje nasade kot produktivne in simbolne ameriške identitete, ki je ukoreninjena v sami deželi. Novoizvoljeni predsednik Trump gleda s svojega stolpa na gosto, dinamično mestno pokrajino, ki predstavlja ameriški kapitalizem.
Washington je zbral veliko pozornosti in denarja za gradnjo in opremljanje Mount Vernona. Jefferson je praktično celotno odraslo življenje preživel v konstrukciji, širitvi in obnovi Monticella. Trump Tower je obremenjen s polirano kovino in kamnom ter oblečen v odsevno steklo. Ali bo stal samo za vprašljiv enodstotni okus ali bi lahko spodbudil bolj ustvarjalne in trajnostne pristope k urbanemu razvoju?
V začetku bi to lahko zveni navidezno. Navsezadnje je Donald Trump med nedavno predsedniško kampanjo zavračal številne naslove okoljskega gibanja, predvsem podnebne spremembe. Komentatorji so zaskrbljeni, da mu v najboljšem primeru ne bo uspelo zagotoviti vodstva pri okoljskih vprašanjih in v najslabšem primeru omiliti onesnaževalce in zaviralce podnebnih sprememb.
A še posebej zdaj, ko vemo, da bosta Trumpova žena in sin Barron še naprej prebivala na Manhattnu, izvoljeni predsednik vsaj opozarja na mestni stolp kot vrsto stanovanjske stavbe. In nekateri arhitekti in urbanisti verjamejo, da nebotičnik ponuja pomembno rešitev za podnebna vprašanja.
Da, gradnja in upravljanje visokih stavb zahteva ogromne količine energije. Toda nebotičniki lahko zagotovijo tudi primerno stanovanje na območjih z veliko povpraševanja, zmanjšajo porabo energije in onesnaževanje, ko se gradijo na prometnih vozliščih, in ohranijo zeleni prostor in kmetijska zemljišča s svojimi razmeroma majhnimi odtisi.
Izzivi pri zasnovi nebotičnikov
Zgodnji nebotičniki - visoke poslovne stavbe, postavljene pred prvo svetovno vojno - so bile okolju manj škodljive kot njihovi nasledniki.
Izkoristili so številne tehnološke napredke iz poznega 19. stoletja in uporabili konstrukcijske okvirje iz železa in jekla ter na koncu električno razsvetljavo in dvigala. Zgodnji nebotičniki so uporabljali tudi "pasivne" (nemehanske) metode za hlajenje in osvetlitev, na primer delujoča okna, ki so bila globoko postavljena v stene, tako da so bila v senci pred poletnim soncem. Ker so imeli včasih uporabne strešne vrtove in je bila večina miz blizu oken, so prvi nebotičniki nudili udobno delovno okolje, hkrati pa navdihnili javnost.
Pa vendar so nebotičniki prestrašili druge. Mnogi so skrbeli, da bi propadli. Naraščali so mimoidočim in njihova odmevna velikost bi lahko bila potlačna.
Za oblikovalce je to ustvarilo izzive. Kot je leta 1896 povedal slavni čikaški arhitekt Louis Sullivan:
"Kako naj dodamo tej sterilni kupu, tej surovi, ostri, brutalni aglomeraciji, tej ostrem, strmemu vzkliku večne prepire, milostiv tistih višjih oblik občutljivosti in kulture, ki počivajo na nižjih in gorečih strastih?"
Sullivan je zahteval nič drugega kot podelitev vrednot nebotičniku, ki so običajno značilni za dom, na primer lepoto in spokojnost. Za reševanje izziva oblikovanja nebotičnikov so si arhitekti izposodili obrazce iz srednjeveških katedral, cerkva in trgovskih zgradb, da bi izrazili dinamičnost naraščajoče stavbe in metropole, ki jo obdaja.
Poleg izzivov pri oblikovanju so se morali ukvarjati tudi drugi nebotičniki. Požarna nevarnost jim predstavlja, saj njihova višina daleč presega višino najvišje lestvice ognjemetov. Ko je v povojnem obdobju postalo, da so nebotičniki popolnoma oblekli v steklo, so za ogrevanje in hlajenje potrebovali ogromno energije. In 11. septembra je terorizem postal nova, doslej nepredstavljiva posledica gradnje nebotičnikov.
Kljub pomanjkljivostim nebotičniki utelešajo navdušenje nad mestnim življenjem, kakovostjo, ki jo je umetnik John Marin ujel v svojih odtisih in akvarelih stavbe Woolworth leta 1913. Visoke poslovne stavbe prav tako spodbujajo učinkovitost in produktivnost, tako da delavce postavljajo v bližino. Stanovanjski nebotičniki so se zmanjšali ob času potovanja in urbanega razmnoževanja. In kot zdaj demonstrirajo oblikovalci, nebotičniki lahko ne le ustvarijo svojo moč, ampak prispevajo k oskrbi mest z električno energijo.
Zaradi tega je nebotičnik ostal tu. Od 78 nebotičnikov na svetu, visokih 1000 čevljev, je bilo 58 zgrajenih od leta 2000.
Od tega so le štirje v ZDA, kjer je velika recesija in propad nepremičninskega trga upočasnila njihovo gradnjo. Kljub temu je Svet za visoke zgradbe in urbana habitata leta 2015 eno izmed štirih - One World Trade Center - eno najboljših svetovnih stavb razglasil za "Najboljše visoke zgradbe". Na vrhu seznama sta tudi milanski Bosco Verticale in stolp Burj Mohammed Bin Rashid. v Abu Dabiju.
Muzej nebotičnikov v New Yorku je celo narisal nedavno širjenje Super-slenderjev: visoke in vitke stanovanjske zgradbe, ki se prilegajo na tesne mestne parcele in ponujajo čudovite poglede.
Nove smeri
Nekateri najbolj edinstven napredek pri gradnji nebotičnikov izvira iz uporabe "novega" materiala: lesa.
Les lahko nudi več prednosti pred kovinsko konstrukcijo. Najpomembneje je, da gre za obnovljiv material. In novi načini inženiringa lesa, kot je laminiranje, tudi obljubljajo, da bo tako trpežen in močan, kot jeklo in lažji od betona, zaradi česar je prevoz na gradbišča manj drag. Zagovorniki lesa trdijo, da je velika konstrukcija lesa pravzaprav bolj ognjevarna od jekla.
Danes je na voljo veliko fantastičnih projektov nebotičnikov lesa, vključno s 100-nadstropnim stolpom v Londonu z imenom "The Splinter". Najvišja lesena zgradba na svetu, Brock Commons na univerzi British Columbia, je zrasla 18 zgodb in bo dokončana maja 2017.
Medtem ko projekti nebotičnikov na drva poskušajo zmanjšati porabo energije za gradnjo nebotičnikov, drugi projekti poskušajo zmanjšati porabo energije za ogrevanje in hlajenje visokih zgradb.
Na primer, stolp reke Pearl v Guangzhouu na Kitajskem je oblikovan tako, da vetrovi, ki se vrtijo okoli njega, zavrtijo dve turbini, ki proizvajata energijo za zgradbo.
Način, da stolp postane proizvajalec energije, je eden od načinov za reševanje prekomerne porabe energije - vedno skrb skrbi za nebotičnike. Ta izziv se je spopadla arhitektura podjetja Gensler arhitekturni stolp na PNC Plaza v Pittsburghu, ki je bila dokončana lani. Med zelenimi novostmi je stolpna "dihajoča" fasada, sistem, ki zunanji zrak uporablja za ogrevanje in hlajenje stavbe - za razliko od zapečatenih nebotičnikov sredi 20. stoletja, ki zaprejo naravno okolje.
Trump Tower s svojo vrtoglavo uporabo dragih materialov predstavlja dilemo nebotičnika. Če je mogoče narediti energijsko učinkovito, lahko mestom, ki se bodo izognili dolgim, onesnažujočim se avtomobilom in mestnemu širjenju, zagotovi trajnostni življenjski in delovni prostor. Toda bogataši lahko vodijo več poslov ali živijo glamurozno, če se odkrijejo očitne okoljske pomanjkljivosti.
Ta članek je bil prvotno objavljen na pogovoru. Preberite izvirni članek.
