Danes je Agencija za varstvo okolja na vodenje predsednika Obame pripravila predlagani načrt za reševanje emisij ogljika iz obstoječih elektrarn. Načrt sporazuma o gospodarskem partnerstvu ali katera koli njegova različica naj bi začel veljati naslednje leto, vendar imajo države do leta 2018 v nekaterih primerih več časa za predložitev svojih individualnih načrtov zmanjšanja. Cilj je do leta 2030 zmanjšati emisije elektrarn po vsej državi na 30 odstotkov pod ravnjo emisij iz leta 2005.
Namesto da bi rekli, da bo morala vsaka elektrarna zmanjšati svoje emisije za 30 odstotkov, pravila EPA uporabljajo bolj sistemski pristop. Na primer, uporaba bolj čistega zemeljskega plina ali obnovljivih virov, kot sta veter in sonce, bi pomenila znižanje splošnih emisij države.
Tukaj EPA govori o načrtu:
Kaj bi nova pravila naredila na splošno?
V zadnjih letih so ZDA predstavljale 14, 5 odstotka svetovnih emisij ogljika. Od vseh emisij v državi 38, 1 odstotka prihaja iz gorenja premoga in zemeljskega plina za proizvodnjo električne energije. Premog in zemeljski plin sta skupaj z jedrskim najpomembnejša vira energije v državi.
Zmanjšanje emisij elektrarn za 30 odstotkov bi torej dejansko pomenilo znatno zmanjšanje celotnih emisij v ZDA - zmanjšanje za približno 6 odstotkov nacionalnih emisij ali 1, 8 odstotka svetovnih emisij. Načrt bi skupno zmanjšal 500 milijonov metričnih ton emisij ogljikovega dioksida, navaja Washington Post .
Kako dosegljiv je?
Cilj načrta EPA je zmanjšati emisije za 30 odstotkov stopnje emisij v letu 2005 . Vohlov razcvet in obilje poceni in čistejšega zemeljskega plina, ki ga je prinesel s seboj, pomeni, da so emisije elektrarn že znatno padle - kar 13% glede na ravni iz leta 2005, pravi Vox. Združite to z dejstvom, da je večina nove elektrarne, ki jo načrtujemo v naslednjih nekaj letih, že zasnovana za obnovljive vire energije, in cilj EPA se ne zdi preveč daleč.
Kot rečeno, nedavna zmanjšanja emisij elektrarn v ZDA ne obstajajo v mehurčku. Velik del premoga, ki ga v ZDA ne sežigujejo več (zaradi poceni zemeljskega plina), se samo proda v druge države in tam sežge - to ni ravno čisti dobiček.
In Washington Post pravi, da tudi po novih pravilih 30 odstotkov energije v ZDA leta 2030 še vedno prihaja iz najbolj umazanega vira - premoga.
Kako se to primerja z drugimi politikami za zmanjšanje emisij?
Glede absolutnega zmanjšanja emisij so nova pravila, ki urejajo emisije elektrarn, pravzaprav precej močna. Nova pravila o elektrarnah bi zmanjšala emisije za 500 milijonov ton na leto. Po drugi strani naj bi obstoječa pravila agencije za povečanje porabe goriva osebnih in lahkih tovornjakov zmanjšala približno 6 milijard metričnih ton med letoma 2012 in 2025 (460 milijonov metričnih ton na leto), navaja Washington Post.
Torej so podnebne spremembe določene, kajne?
Niti blizu.
Če pravila EPA postanejo takšna, kot so, ne bodo dovolj zmanjšala emisij ogljika, da bi ustavila globalne podnebne spremembe. Kot razmišljamo o napredku, je treba navesti argument, da bi ta pravila lahko spodbudila druge države, da podobno zmanjšajo svoje emisije. Vendar bi morala pravila, kot kaže, zmanjšati svetovne emisije za približno 1, 8 odstotka.
Da bi ohranili globalno segrevanje kjer koli v bližini cilja 2 ° Celzija, za katerega so se dogovorili svetovni voditelji, morajo svetovne emisije ogljika doseči svoj vrhunec in se nato začeti zmanjševati najpozneje do okoli leta 2040. 1, 8-odstotni padec svetovnih emisij bi lahko svetu pomagal izravnati svoje emisije in upočasnil težavo. Toda upočasnitev je drugačna kot zaustavitev in preobrat. Nova pravila so korak, toda zagotovo niso panaceja.
