Reševalci delujejo sredi ruševin japonskega cunamija iz leta 2011. Foto: ameriška mornarica, fotografija Mass Communist Specialist 3. razreda Dylan McCord
Sorodne vsebine
- Ptice so v fupušmi štiri leta po Fukušimi
Le nekaj tednov bo zdaj na Japonski jedrski elektrarni Fukushima Daiichi obeležila drugo obletnico jedrske nesreče, ki je ena najhujših jedrskih nesreč vseh časov in šele druga po nesreči v Černobilu leta 1986, ki so jo poimenovali "velika" nesreča «Mednarodnega združenja za atomsko energijo. 11. marca 2011 je močan potres, ki je prizadel obalo, sprožil cunami, ki je vzel hladilni sistem elektrarne, zaradi česar so jedrski reaktorji pregrevali in sevali sevanje visoko v ozračje in v bližnji ocean.
Strah pred sevanjem je bil zelo razširjen, po celotni regiji pa je bilo vzpostavljeno previdno 20-kilometrsko območje izključevanja. To in druga zaščitna prizadevanja, skupaj z malo sreče, pravi Nature, ki poroča o novi raziskavi Svetovne zdravstvene organizacije, je povzročilo, da je povečano tveganje za raka za bližnjo populacijo dejansko precej majhno.
Poročilo, ki ga je pripravila skupina mednarodnih strokovnjakov na področju sevalnih tveganj in javnega zdravja, je ugotovilo, da za večino Japonske - tudi v večini delov prefekture Fukušima - ali v sosednjih državah ni večje tveganje za raka. Tveganja pa so se nekoliko povečala v žariščih, kot sta vas Iitate in mesto Namie, ki jih je na severozahod elektrarne onesnažil padec.
V takih žariščih je strokovna skupina SZO ocenila, da je izpad povečalo tveganje za večino raka pri otrocih za le nekaj odstotkov - čeprav je bilo pri mladih deklicah povečano tveganje za rak ščitnice pri 70%. Te številke so relativna tveganja, absolutna tveganja pa so manj zaskrbljujoča. Pri raku ščitnice je osnovna življenjska doba žensk 0, 75%, zato bi se tveganje v žariščih povečalo za 0, 50%.
Fukušima bi bila precej hujša, pravi Nature, le da so na srečo med trajajočo katastrofo vetrovi večinoma pihali na severovzhod, nad Tihi ocean. Ti vetrovi so ga prav tako naredili tako, da se je sevanje, ki ga je pripeljalo v morje, ujelo ob obali, vendar večinoma to, da odlagališče radioaktivnih padavin na kopnem ni zmanjšalo vpliva, ki bi ga lahko imelo na človeka.
Posledice nesreče za zdravje so manjše od Černobila zaradi zelo ugodne smeri vetra nad Tihim oceanom in dejstva, da bližnjih sosedov ni, "pravi. Tokio, dodaja, je oddaljen manj kot 200 km. "Če bi v tej smeri prevladovali vetrovi, bi bila Fukušima povsem druga zgodba.
Če rečem, samo zato, ker je povečano tveganje za rak zelo malo, katastrofa v Fukušimi ni povzročila resne škode. Kot je Christopher Mims trdil lani v Atlantiku, so najgloblje posledice jedrske katastrofe ponavadi gospodarske, saj so ogromni deli dragocene zemlje opuščeni in življenja ukoreninjena.
Več s Smithsonian.com:
Kako nam prikazuje izključitvena cona Fukušima, kaj sledi po antropocenu
