Pogodba o vesolju - napisana leta 1967 in podpisane s strani vseh velikih svetovnih sil - je najbližja stvar ustave za vesolje. Dokument, zasnovan pred pristankom na Luno, je izjemno usmerjen v prihodnost: označuje "nebesna telesa", kot sta luna in asteroidi, za omejitve zasebnega razvoja in zahteva, da države pooblastijo in nenehno nadzirajo dejavnosti podjetij v vesolju. Prav tako piše, da bi bilo treba raziskovanje vesolja izvajati v korist vseh ljudstev in izrecno prepoveduje orožje za množično uničevanje v vesolju.
Sorodne vsebine
- Ko ljudje začnejo kolonizirati druge planete, kdo bi moral biti glavni?
- Japonska preizkuša "vesoljski Tether" na Knock Junk Out of Orbit
Toda tudi pri tako impresivnem obsegu vizije si avtorji pogodbe nikoli niso mogli predstavljati, kje bi se nahajali. Trenutno je v orbiti okoli našega planeta 1.738 umetnih satelitov. Ko bodo postale cenovno dostopnejše za gradnjo in izstrelitev - o njih razmišljajte kot o dronih nizke zemeljske orbite - bodo brez dvoma razmnoževali in gledali na dragocene nepremičnine tam s vesoljskimi postajami, vesoljskimi turisti, vesoljskimi kolonisti, vesoljskimi rudarji, vojaškimi vesoljskimi plovili in na tisoče zapuščenih satelitov in drugih nepremičnih naplavin.
Zaenkrat nihče ne ve, kako se spoprijeti z znanstvenimi in inženirskimi izzivi - kaj šele s političnimi, pravnimi in poslovnimi -, ki se ukvarjajo s trajnostnim upravljanjem orbitalnih naplavin in rudarjenjem nebesnih objektov. "Obstajati mora pot, ki napreduje z gospodarskimi in znanstvenimi priložnostmi, vendar to storiti tako, da čim bolj zmanjšuje škodo in upa, da ni konfliktov, " pravi Aaron Boley, planetarni fizik z univerze v Britanski Kolumbiji.
Zato on in vsaj šest drugih vesoljskih znanstvenikov, političnih strokovnjakov in pravnih učenjakov iz Kanade, ZDA, Združenega kraljestva in Kitajske združuje prvi svetovni inštitut za trajnostni razvoj vesolja - v bistvu vesoljski možganski center. Sodelovanje strokovnjakov iz znanstvenega, političnega in industrijskega sektorja je namenjeno iskanju dolgoročnih rešitev, da bodo prihodnje generacije vesoljskih raziskovalcev lahko nadaljevale tam, kjer danes odhaja. Gradi na izvirnih načelih Pogodbe o vesolju in uporablja iste teme mednarodnega upravljanja v novi vesoljski dobi.
Njihova organizacija se bo uradno začela novembra s konferenco o vesoljski politiki in delavnico, načrtujejo pa izdelavo poročil in belih knjig, namenjenih nacionalnim in mednarodnim občinstvom. Iz Inštituta Peter Wall za napredne študije in finančna sredstva za konferenco so že prejeli semensko financiranje.
S poudarkom na trajnostnem razvoju se Boley in njegova ekipa srečujeta kot skupina vesoljskih okoljevarstvenikov. S prostorom želijo ravnati kot z globalnimi skupnostmi, kar je nekaj, kar je mogoče uporabiti, vendar ga je treba tudi zaščititi, tako da današnje vesoljske dejavnosti ne bodo ogrožale prihodnjih. Zemeljski analogi vključujejo konflikte zaradi gozdov ali oceanov, pri čemer bi si ljudje ali celo države same mislile, da imajo minimalen vpliv - toda njihova skupna ekstrakcija virov ali onesnaževanja povzroči prelova ali ogrožene vrste. Trajnostno lovljene vrste lahko preživijo v nedogled, medtem ko lahko nekatere prakse, kot so vleka rib ali predlagano izkopavanje morskega dna, povzročijo trajnejšo škodo.
Podobno bi lahko pregledali vesoljske dejavnosti, ki grozijo, da bodo napolnile nizko zemeljsko orbito ali razpravile edinstven asteroid. "Ne moremo zares zavzeti prostora in si ga omisliti glede na državne meje, " pravi Tanya Harrison, direktorica raziskav NewSpace Initiative University of Arizona, ki razvija akademsko-komercialna partnerstva, "ker karkoli tam počne, se dogaja da bo vplival na vse druge - na primer, če vaši sateliti zavzemajo uporabne orbite ali se zrušijo v veliko drugih satelitov. "
Harrison, Boley in njihovi sodelavci verjamejo, da so orbitalne naplavine najbolj pereči in zastrašujoč problem, s katerim se sooča vesoljski razvoj danes. Še poslabšalo se bo, ko bomo priča komercializaciji nizke zemeljske orbite v naslednjem desetletju ali dveh, pravijo. Če nekega dne pride do trka drugega in drugega, kot je v filmu Gravity iz leta 2013, bi to lahko ustvarilo neprehoden obroč naplavin, ki dejansko preprečuje prihodnje vesoljske dejavnosti za vse ostale. Dokler ne bodo dokazane tehnologije za sesanje, mreženje ali strganje odpadkov, so potrebne začasne rešitve.
Trenutno zvezna uprava za letalstvo, zvezna komisija za komunikacije in nacionalna uprava za oceano in ozračje nadzorujejo licence, ki podjetjem omogočajo izstrelitev satelita v orbito. Vsak satelit mora imeti svoj načrt za zmanjšanje razbitin, kar običajno pomeni, da pade nazaj na Zemljo v roku 25 let ali se dvigne višje v "pokopališče orbito" (kjer še vedno obstaja nevarnost trka, čeprav veliko manjšega).
Hkrati Skupni center za vesoljske operacije zračnih sil spremlja orbite objektov in jih uvršča v vedno večjo bazo podatkov. Toda znanje o njihovih orbitah sčasoma upada in nekdo na daljavo pilotira satelit, da bi se izognil objektu, čigar položaja točno ne poznata, pravi Daniel Scheeres, strokovnjak za vesoljsko inženirstvo in satelitsko navigacijo na univerzi v Koloradu. Nenehno spremljanje toliko predmetov se zdi zastrašujoča naloga, saj so roji majhnih satelitov zdaj bolj dostopni za pošiljanje v vesolje kot njihovi večji, tradicionalni sorodniki.
Na primer, kadar koli je zasebno podjetje Planet Labs s sedežem v San Franciscu, okoli 200 satelitov v orbiti, veliko med škatlo za čevlje in pralnim strojem. Običajno letijo na nadmorski višini 500 kilometrov, kar je pod najgostejšimi območji in omogoča, da se orbite satelitov v nekaj letih naravno razpadejo, nakar padejo in izgorijo. "Obstaja spoznanje, da je to v najboljšem interesu vseh, saj če začnemo opazovati kaskadne trke, naplavine, ki ustvarjajo več naplavin, potem vsi izgubijo, " pravi Mike Safyan, podpredsednik podjetja za lansiranje in globalne zemeljske sisteme.
Kaj pa, če vsi ne delujejo v najboljšem interesu vseh? Nihče ne prevzema odgovornosti za množico neznanih in neobvladljivih naplavin, ki že onesnažujejo ozračje, in ne pomaga, da je Kitajska leta 2007 z raketo razstrelila enega od svojih satelitov, da bi sestrelila raketo ali dve leti pozneje ameriški satelit trčil v večji, opustite rusko. "Ni splošnega pooblastila. Policaj v prometu ni - ZDA ne morejo povedati Ruski federaciji, kaj naj stori. Kar lahko storimo, je, da se zberemo za mizo, "pravi Diane Howard in strokovnjakinja za vesoljsko politiko in pravo na Univerzi Embry-Riddle Aeronautical na Floridi.
Stotine vladnih predstavnikov, predstavnikov industrije, znanstvenikov in upokojenega astronavta Scotta Kellyja se bodo 20. junija zbrali v Dunajskem mednarodnem centru, da bi proslavili 50. obletnico prve konference Združenih narodov o raziskovanju in miroljubni uporabi vesolja, ki je bila organizirana pred črnilo posušeno po prvotni pogodbi o vesolju. Govorili bodo o "prihodnjem poteku globalnega vesoljskega sodelovanja v korist človeštva" in začeli bodo sejo Odbora za miroljubno uporabo vesolja (COPUOS), ki vključuje razpravo o trajnostnem razvoju prostora.
COPUOS je že oblikoval in odobril 21 smernic za dolgoročno trajnost vesolja. Toda njihova priporočila temeljijo na tem, kar bodo dovolili njeni člani, znanstvena in komercialna skupnost pa tam ni dobro zastopana, pravi David Kendall, nekdanji predsednik odbora in član Boleyjeve ekipe.
Brez jasnega mednarodnega vodstva in nadzora ter brez posodobljene pogodbe o vesolju na obzorju je peščica posameznih držav vzpostavila svoje vesoljske zakone. ZDA, v katerih živijo številni veliki igralci, med njimi SpaceX, Blue Origin, Planetarni viri, Deep Space Industries in Moon Express - če jih naštejemo le nekaj - so prvi prešli leta 2015. Vključuje zagotovo "liberalno" razlago Pogodbe o vesolju, kot je dejal Kendall, ki ameriškim podjetjem dovoljuje, da na primer v svojo lastnino vzamejo minerale ali vodni led iz asteroida.
"Naloga tega raziskovalnega središča je pravočasna, " pravi Joanne Gabrynowicz, strokovnjakinja za vesoljsko pravo na Univerzi v Mississippiju, "ker se regulativni režim drastično spreminja in nekdo mora preučiti vprašanja okolja in trajnosti. ”
Možnosti in izzivi vesoljskega turizma, lunske baze in rudarjenje asteroidov se za razliko od vesoljskih naplavin zdijo daleč tako v smislu tehnologije kot naložb. Toda te nove dejavnosti se bodo verjetno slej kot slej zrušile in ljudje, kot sta Boley in njegovo sodelovanje, želijo biti pripravljeni, ko pride ta dan.
"To je vprašanje, ki deli teme s podnebnimi spremembami in globalnim segrevanjem, " pravi Scheeres. "V nekem trenutku se moramo zavedati, da prostor, v katerem živimo, zapolnjujemo z lastno škodo."
