Kaj so nedoceratops hatcheri ? To je odvisno od koga vprašate.
Že več kot 120 let se problematična lobanja tega rogatega dinozavra razgibava po literaturi pod različnimi imeni in atributi. Medtem ko je bil prvotno opisan kot poseben rod, Diceratops, so ga nekateri paleontologi pozneje spustili pod Triceratops, vsaj do nedavnega dela pa ni bilo mogoče, da je res edinstven dinozaver. Potem se je pojavil problem, kako to poklicati. Prvotno ime dinozavra je zasedla osa, dve različni publikaciji pa sta predlagali dve različni nadomestni imeni, pri čemer je Nedoceratops ravno premagal predlagano ime Diceratus .
Potem je prišel lanski kontroverzni prispevek, ki je domneval, da je dinozaver Torosaurus resnično odrasla faza triceratopov . V tej seriji rasti, ki sta jo predlagala paleontologa muzeja skalnih krajev John Scannella in Jack Horner, so Nedoceratops predstavljali prehodno stopnjo med stopnjami mlade odrasle ( triceratops ) in starejše odrasle osebe ( Torosaurus ), kar pomeni, da je treba Nedoceratops res imenovati tudi triceratops . Toda ceratopski strokovnjak Andy Farke iz muzeja za paleontologijo Raymonda M. Alfa se ne strinja. V nedavno objavljenem dokumentu PLoS One je Farke nazadnje Nedoceratopsu podrobno opisal in ugotovil, da stoji ločeno od drugih rogoznih dinozavrov.
Ugotavljanje identitete Nedoceratops je pomembno za ugotovitev, koliko vrst rogatih dinozavrov je bilo na koncu krede, pa tudi za testiranje idej o rasti triceratops . Težava je bila v tem, da je bilo o tem dinozavru dejansko napisanega zelo malo. "Obody je kdaj objavil celoten znanstveni opis lobanje, " je Farke razložil po elektronski pošti, "zato je bila priložnost za odvzem."
Nedoceratops je edinstven - in ga je tako zelo mučno dodeliti - mozaik lastnosti na lobanji. Ta dinozaver nima nosnega roga, ima rogove obrvi, ki se dvignejo skoraj navpično, in odprtine v reži. Edina znana lobanja Nedoceratops ima tudi neenakomerne odprtine na skvamozalnih kosteh, ki sestavljajo stranice njenega venca, ki že leta zmedejo znanstvenike.
"Nihče se ni mogel odločiti, ali so te lastnosti samo posledica poškodbe, nenormalnosti, posameznih sprememb ali resničnih razlik med vrstami, " pravi Farke, vendar navaja prepričljiv primer, da so lahko prve tri lastnosti pokazatelji, da so bili Nedoceratops edinstveni . Zdi se, da se ne prekrivajo z znanimi primerki Triceratops ali Torosaurus . Odprtine v skvamozalnih kosteh so še ena stvar. Kot razlaga Farke:
Stara misel je bila, da so bile te luknje posledica naključnih "gorja" med bojem med rogom v rog med rivalskimi dinozavri. Toda Darren Tanke in jaz smo nedavno ugotovili, da večina vidikov fenestrae trdi, da so posledica poškodbe. Namesto tega mislimo, da so bile verjetno le posledica resorpcije kosti na območju želodca, ki je bil za začetek že tanek. Nobenih potiskov v rog ni potrebno.
Poleg tega se zdi, da tekstura kosti in stopnja zlitja med deli lobanje kažeta, da ta lobanja Nedoceratops predstavlja starega človeka. Zaradi tega je malo verjetno, da predstavlja prehodno stopnjo rasti Triceratops .
Če Nedoceratops res ni patološki ali triceratops za mlade odrasle, kaj to pomeni za še vedno razpravljeno hipotezo "Toroceratops"? No, na primer, bi predlagani triceratops - Torosaurus continuum izgubil vmesno fazo. Bolj kot to pa Farke poudarja, da stopnja sprememb, potrebnih za pretvorbo lobanje triceratopsa v lobanjo Torosaurusa, ni znana pri nobenem drugem rogatem dinozavru, zlasti dodajanju koščenih gumbov okoli roba vola (epiosifikacije) in odprtine lukenj v parietalnih kosteh mačehe pozno v življenju. Če so se te spremembe dejansko zgodile, je imel Triceratops izjemno nenavadno vrsto rasti. In glazura na torti Farke omenja, da se lahko mladoletni Torosaurus desetletja skriva pred očmi v vzorcu YPM 1831. Pod pogojem, da nadaljnja študija potrdi to identifikacijo, bi podprla idejo, da triceratops, torosaurus in nedoceratops resnično so bili različni dinozavri.
Obstoj treh različnih rogovskih dinozavrov v zahodni Severni Ameriki hkrati bi bil pomemben za preiskave o ekologiji in evolucijski zgodovini dinozavrov tik pred množičnim izumrtjem, ki jih je uničilo. Na vprašanje, ali to kaže na to, da so dinozavri na koncu krede še vedno močni ali so se že umirili, je Farke odgovoril:
Predlagal bi, da so bili dinozavri še vedno močni, seveda pa je naš pogled zelo naklonjen zahodni Severni Ameriki (kjer so živeli ti rogati dinozavri). Poleg tega nič ne vemo, kaj se je takrat dogajalo z dinozavri drugod po svetu! Tudi v Severni Ameriki veliko pomembnih primerkov dinozavra s konca mezozoika (vključno z nedoceratopsi ) ni bilo zbranih s polnimi geološkimi podatki. Boljši terenski protokoli to spreminjajo (zlasti z nenehnim delom v Muzeju skalnjakov), vendar imamo še dolgo pot.
Seveda se vsi ne bodo strinjali s sklepi novega papirja, a Farke s svojimi kolegi o tem ne zaklepa ravno rogov. Na letnem srečanju Paleontologije družbe vretenčarjev ni bilo nobenih govoric, in kot je Farke dokumentiral na svojem blogu, je bil nov Nedoceratops dokument dejansko izboljšan s pogovori s Scannello in Hornerjem.
Vendar to ne pomeni, da se ti znanstveniki strinjajo. Na vprašanje, ali je treba Nedoceratops ločiti od Triceratops, je Scannella odgovorila:
Hipoteza, da posamezni primerek 'Nedoceratops ' predstavlja poseben rod rogoznega dinozavra, temelji na ugotovitvi, kako se razlikuje od drugih osebkov. Če iščete razlike med osebki, jih je enostavno najti, vendar razlike ne morejo povedati ničesar o odnosih; samo podobnosti to lahko storijo. Predloženih ni nobenih dokazov, ki bi navajali, da bi bil „ Nedoceratops “ bolj zrel kot kateri koli drug mlajši odrasli triceratops, njegova drobna parietalna fenestra pa bi lahko pričakovali, če bi se razvijala velika „ Torosaurus “ fenestrae.
Poleg tega lahko obstajajo dodatni dokazi, da Nedoceratops res spada v obseg variacij, opažen med triceratopsi . V zadnjem desetletju je Muzej skalnjakov izkopal več primerkov Triceratops iz znamenite tvorbe Hell Creek, ki je paleontologom omogočil, da ugotovijo, koliko posameznikov se med seboj razlikuje. Po mnenju Scannella "Obstajajo številni vzorci triceratops, ki se anatomske lastnosti prekrivajo z" Nedoceratops ", " čeprav teh primerkov še ni v celoti opisano.
Skenelo sem povprašal tudi o eni drugi povezani točki. Ko je lani polemika javnosti glede hipoteze Toroceratops raznesla, so mnogi kritiki na internetu izjavili, da je Triceratops večji od Torosaurusa, zato vzorci Torosaurusa ne morejo biti odrasle oblike triceratops . Na to vprašanje sem prosil Scannella:
Sem veliko višji od očeta, a to me ne odrašča. Ko imate veliko velikost vzorca, kot to zdaj počnemo za Triceratops, je mogoče videti, koliko različic je prisotnih. Ena od stvari, ki se razlikuje, je velikost. Obstajajo mladi triceratopi, ki so zelo veliki, bolj zreli pa so precej majhni. Viri te variacije lahko vključujejo stvari, kot so ontogenetska variacija, stratigrafska variacija, spolna variacija in posamezne variacije - zato je treba upoštevati veliko.
Razprave o usodi Nedoceratopsa in Torosavra niso končane . Ne z dolgim strelom. Noben en sam papir tukaj ne bo pomenil vsega. Vsak akademski članek je še en del stalne razprave o tem, kako prepoznati vrste dinozavrov in posledice, ki bi jih te preureditve lahko imele. Ker je Farke-jev prispevek eden prvih - vendar zagotovo ne eden zadnjih - odgovori v tej razpravi, mu bom dal zadnjo besedo:
Nedvomno bodo o teh vprašanjih še kaj povedali številni drugi paleontologi. Nekateri se strinjajo, nekateri se ne strinjajo, nekateri bodo pokazali, da so deli mojega dokumenta napačni, drugi pa bodo predstavili več podpornih podatkov (vsaj upam, v vseh pogledih). Sumim, da bo naslednjih nekaj let veliko, veliko več razprav o teh očarljivih dinozavrih z rogovi!
(Farke je proces pisanja Nedoceratops papirja v tridelnem nizu na Paleontologu z odprtimi viri: I. del, II. Del, III. Del).
Reference:
Farke, A. (2011). Anatomija in taksonomsko stanje chasmosaurine Ceratopsid Nedoceratops hatcheri iz Zgornje krede formacije Wyoming, ZDA PLOS ONE, 6 (1) DOI: 10.1371 / journal.pone.0016196
Scannella, J., Horner, J. (2010). Torosaurus Marsh, 1891, je triceratops Marsh, 1889 (Ceratopsidae: Chasmosaurinae): sinonimija skozi ontogenski vestnik o vertebrate paleontologiji, 30 (4), 1157-1168 DOI: 10.1080 / 02724634.2010.483632
