Ko predsednik Donald Trump širi vlogo, ki jo imata njegova hči in zet v njegovi administraciji, so mnogi z zaskrbljenostjo gledali na svoj razširjeni portfelj politik.
Skrbi zaradi ločitve družinskih vezi od politične moči niso nič novega; vrnejo se k ustanovnemu narodu. Kot so vedeli novi Američani, nepotizem zadene v osrčje demokratične republike. Prvi predsednik države George Washington je to videl kot resno zadevo, zlasti ker bi predsednik, ki pripelje svoje otroke na oblast, lahko utiral pot dedni vladavini.
Ko so se ameriški kolonisti uprli Veliki Britaniji, so se uprli sistemu vladanja, ki ga poganjata podedovana moč in nepotizem. Znano delo Thomas Paine Common Sense je prepričalo številne koloniste, da so podedovali moč in monarhijo nenaravna zla, ki jih je vredno odpraviti. Tudi John Adams, ki je bil bolj naklonjen aristokraciji in dedni vladavini kot večina ustanoviteljev, je izrecno izjavil: "Ne maram in podžarujem dednih časti, pisarne, priznane z zakonom."
Washington je bil zelo zaskrbljen zaradi ohranjanja vlade, ki temelji na zaslugah in ne na povezavah. Čeprav ni imel ne sinov ne hčera, je imel Washington širšo družino odnosov in tesnih prijateljev, ki so lahko in iskali položaje v novi administraciji. Ob spomladanskem letu 1789 je še poudaril trdno linijo, pri čemer je "naloge urada opravljal s tisto nepristranskostjo in vnemo za javno dobro, ki ne bi smelo nikoli trpeti krvi ali prijateljstva, da bi se premešalo", je povedal prijatelju. Drugemu prijatelju je povedal, da "pri nominaciji na motive, ki bi izhajali iz ljubezni ali krvi", na najbolj oddaljeno stopnjo ne bi vplivali.
Vedel je, da Američani pozorno spremljajo njegova sestanka. "Moje politično ravnanje pri nominacijah ... mora biti izredno previdno in dokaz proti pravični kritiki, " je zapisal, "ker so oči Argusa na mene." Argus - grška mitska zver s 100 očmi - je predstavljal budne nove državljane, pripravljene da poskoči na kakršno koli "domnevno pristranskost prijateljev ali odnosov."
Prvi predsednik je to analogijo uporabil v pismu svojemu nečaku Bushrodu Washingtonu kot odgovor na Bushrodovo prošnjo za položaj okrožnega tožilca. Washington je imel veliko nečakov, vendar je izdal Bushroda, da je podedoval njegovo posestvo Mount Vernon. Ne glede na željo Washingtona, da vidi svojega nečaka vnaprej, je Bushroda spomnil, da si položaj želijo drugi, bolj kvalificirani kandidati.
Šele ko je Washington zapustil funkcijo - in Bushrod je bil devet let starejši in izkušenejši - je Bushroda pozval, naj se poteguje za Kongres. Bushrod je namesto tega sprejel ponudbo Johna Adamsa o položaju na vrhovnem sodišču, nato pa še v tretjem nosilcu izvršne in zakonodajne oblasti. Položaj pridružene pravosodje je bil najvišji položaj, izvoljen ali imenovan, kar je kdajkoli dosegel katerikoli tesni odnos Georgea Washingtona.
Washington je vedel, da bo odločitev o podelitvi uradov zgolj po zaslugi pomemben precedens. To ne pomeni, da je bil povsem nepristranski; njegovi tesni odnosi z Aleksandrom Hamiltonom in drugimi mladimi moškimi, ki so z njim delovali v revoluciji, so očitno vplivali na njegovo imenovanje na vladna mesta. V majhni eliti novega državnega vodstva bi bilo težko (če ne nemogoče) podeljevati položaje moškim, ki jih je dobro poznal. Toda najvišji član družine, ki se je kdaj povzpel med svojim predsedovanjem, je bil zasebni sekretar, kopiral je pisma in Washingtonu pomagal predvsem pri vodenju zasebnih nasadov.
Naslednji predsedniki v ustanovni dobi so v veliki meri sledili vodstvu Washingtona. Družinski člani in tesni prijatelji ali njihovi sinovi so dobivali delovna mesta kot zasebni sekretarji ali konzulati v oddaljenih pristaniščih, vendar so bila ta imenovanja namenjena zaslužku moških v finančnem položaju, ne pa za prenos politične moči. Pred predsednikom Georgeom HW in Georgeom W. Bushom (John in John Quincy Adams) je imel en par oče in sin ter enega očeta in vnuka (William Henry Harrison in Benjamin Harrison).
Kako vaš ameriški državljan Argus, ameriško državljanstvo, gleda na naraščajočo uspešnost predsednikove hčere in zeta? Redni tisk je zajel temo, komedija pozne noči pa ga je nasmejala za smeh. Toda današnji Američani so, za razliko od tedanjih Washingtona, že daleč od monarhije in še ni treba videti, ali bo to vprašanje vzbudilo njihovo polno jezo.
Opozorila prvega izvršnega direktorja pa še danes veljajo, saj politični svet razpravlja o dejanjih nove družine v Washingtonu, DC.
To je prilagojeno iz članka, ki je bil prvotno objavljen na spletnem mestu History News.
