Pobuda za človeški izvor Smithsonian Institution šteje sedem vrst, ki pripadajo rodu Homo . A to je le delček vseh vrst, ki so jih znanstveniki predlagali za naš rod. Skozi leta, ko so raziskovalci ugotovili, da fosili iz različnih skupin dejansko izvirajo iz iste vrste, so antropologi odvrgli imena, ki niso več veljavna. Lansko pomlad sem izpostavil več teh zdaj nejasnih imen, pa tudi nekaj nedavno predlaganih vrst, ki niso splošno sprejete. Tu je pogled na še štiri predlagane vrste Homo, ki jih verjetno ne boste našli v učbenikih o človeški evoluciji ali muzejskih eksponatih.
Sorodne vsebine
- Paleoartist prinese življenje človeku
Homo antiquus : Leta 1984 je Walter Ferguson z izraelske univerze v Tel Avivu izjavil, da Australopithecus afarensis ni prava vrsta (PDF). Takrat so znani fosili A. afarensis prihajali z najdišča Hadar v Etiopiji in Laetolija v Tanzaniji. V tej kombinirani zbirki je bilo veliko kosti med kostmi, vendar so mnogi antropologi menili, da je raznolikost posledica razlike v velikosti med moškimi in ženskimi pripadniki vrste. Ferguson je verjel, da kosti dejansko predstavljajo več vrst. Ferguson je glede na velikost in obliko krtin sklenil, da se nekatere večje čeljusti pri Hadarju ujemajo s tistimi iz Australopithecus africanus, vrste, ki so jo našli le v Južni Afriki. Druge čeljusti v zbirki so imele manjše, ožje zobe, podobne Homo, je dejal. Približno tri milijone let stari fosili so bili preveč starodavni, da bi se lahko ujemali s katerim koli od prej opisanih pripadnikov rodu Homo, zato je Ferguson ustvaril novo ime vrste - H. antiquus . Fergusonovo cepljenje vrst je imelo večje posledice: če bi Australopithecus in Homo živeli drug ob drugem več sto tisoč let, je malo verjetno, da so bili avstralopiteki neposredni predniki Homo . Fergusonovo delo ne bi smelo biti prepričljivo. Skoraj 30 let kasneje je A. afarensis še vedno naokoli in le malo ljudi je že slišalo za H. antiquus .
Homo kanamensis : Številna odkritja Louisa Leakeyja so prestala preizkus časa. H. kanamensis ni ena izmed njih. V zgodnjih tridesetih letih prejšnjega stoletja je Leakey na mestu Kanam v Keniji odkril spodnjo čeljustno hominidno ploščo. Čeljust je v marsičem spominjala na tiste sodobnih ljudi, na nekaterih mestih pa je bila debelejša. Leakey je določil, da mora čeljust imeti svoje ime: H. kanamensis . Pri približno pol milijona let je bila vrsta najstarejši član Homo, ki so jo še našli, le da fosil v resnici ni bil tako star. Kasnejše geološke študije v Kanamu so razkrile, da je bila čeljust stara le nekaj deset tisoč let. A nenavadna debelina čeljusti je bila posledica nenormalne rasti, kar kaže, da H. kanamensis ni nič drugega kot oboleli Homo sapiens .
Homo capensis : V zgodnjih devetdesetih letih prejšnjega stoletja sta se dva kmetja spopadla s fosili hominidov, vključno s koščki lobanje, v bližini Boskopa v Južni Afriki. Kosti so posredovali številnim anatomom - med njimi tudi Raymondu Dartu, ki je pozneje odkril prvi fosil avstralopiteka - preden je končal v rokah paleontologa Roberta Brooma. Broom je ocenil velikost možganov lobanje (PDF): ogromnih 1.980 kubičnih centimetrov (tipični možgani sodobne osebe so približno 1.400 kubičnih centimetrov). Metla je določila, da bi se lobanja morala imenovati H. capensis, znana tudi kot Boskop Man. Vrste so dodali še drugi primerki iz Južne Afrike, nekateri znanstveniki pa so se prepričali, da je bila južna Afrika nekoč dirka ljudi z velikimi možgani, majhnih obrazov. Toda do petdesetih let so znanstveniki podvomili v legitimnost H. capensis . Ena težava je bila, da je debelina prvotne lobanje otežila oceno prave velikosti možganov. In četudi je to bilo 1.980 kubičnih centimetrov, je to še vedno v mejah običajnih sprememb za možgane sodobnih ljudi, je antropolog in bloger John Hawks pojasnil leta 2008. Druga težava, je poudaril Hawks, je bila, da so znanstveniki prednostno izbrali večje lobanje, ki jih bodo vključile v H Capensi s ignoriranjem manjših lobanj, ki so jih našli v povezavi z večjimi primerki. Danes fosili, ki so bili nekoč uvrščeni med H. capensis, veljajo za pripadnike H. sapiens .
Homo rhodesiensis : Če ste že slišali za katero koli vrsto na tem seznamu, je verjetno ta. Paleontolog Arthur Smith Woodward je ustvaril ime H. rhodesiensis za lobanjo, odkrito leta 1921 na Broken Hillu ali v mestu Kabwe v Zambiji (nekoč del Severne Rodezije). Debela lobanja fosila, poševno čelo in velikanski grebeni obrvi so vrste razlikovali od živih ljudi. Vrste so dodali še druge robustne afriške fosile, ki so stari od približno 300.000 do 125.000 let. Vendar je ta skupina fosilov poznana po številnih drugih imenih. Nekateri antropologi na primer mislijo, da kosti pripadajo zgodnejšim, bolj arhaičnim pripadnikom naše vrste, H. sapiens . Vendar večina raziskovalcev danes izpušča fosile H. rhodesiensis z bolj razširjeno vrsto Homo heidelbergensis, ki je živela v Afriki in Evraziji pred približno pol milijona let in je bila morda skupni prednik sodobnih ljudi in neandertalcev.
