Ko je leta 1993 Jurassic Park prišel na zaslone, je bilo to več kot kinematografsko čudo - bilo je učinkovito orodje znanstvene komunikacije. V velikih potezah so bile filmske upodobitve dinozavrov skladne z najnovejšimi paleobiološkimi raziskavami zgodnjih devetdesetih let, ki so prvič prikazale bitja, ki so bila hitra, pametna in toplokrvna. Dih jema filma je celo spodbudila prežarjen žarišče paleontoloških raziskav, ki jih danes imenujemo faza parka jurskega parka: znanstveniki so v devetdesetih prvič odkrili starodavno DNK; Danes zaradi napredka na področju genskega inženiringa govorijo o voluminoznem izginotju mamuta, ki je vse manj fantastičen. (Hvala, Michael Crichton!)
Sorodne vsebine
- Verjetno simbioza Jurskega parka z znanostjo iz resničnega sveta
- Kako je "Jurski park" ustvaril zgodovino 25 let nazaj, ki poganja računalniško generirano animacijo naprej
Pa vendar se je velik del našega znanstvenega razumevanja strašnih kuščarjev spremenil od 90-ih. Zdaj vemo, da so številni dinosi nosili perje, podtaknjeni namesto z veslanjem in razkrivali zapleteno družbeno vedenje in paritvene rituale. Toda tega ne bi vedeli, če bi si ogledali Svet Jurassic 2015, četrti obrok v seriji JP. Po njegovi premieri so paleontologi po vsem svetu hitro posneli film zaradi njegovega namenskega nepoznavanja dveh desetletij raziskav, ki so izzvali že zastarele upodobitve dinozavrov v originalnem filmu. Nekateri so celo rekli, da je Svet korak nazaj od Parka, pri čemer so se opirali na samo najbolj neokusne, nesposobne in na koncu neutemeljene lastnosti naših lažno brezupnih prijateljev.
Znanstvena orodja še nikoli niso bila močnejša in nikoli nismo imeli tako zasveženega portreta bitij, ki so pred milijoni let ropotale po zemlji. Namesto da bi posnemali rokodelske hollywoodske dinozavre, bi se najnovejši svet jurstva naučil iz najbolj osupljivega napredka znanosti dinozavrov v zadnjem četrtletju. Tu je pet idej.
1. Resno: kje so perja?
Paleobiologi odkrivajo močne dokaze, da so imeli dinozavri, vključno z velociraptorji in sorodniki Tyrannosaurus rex- a, od sredine devetdesetih let naprej puhasto, barvito perutnino. Pa vendar skoraj vsi dinozavri v seriji Jurassic Park nadaljujejo s svojim brezupnim obstojem. Morda je to izpuščanje največ, kar uničuje perila paleobiologov, er: perje: navsezadnje to razodetje ne vpliva samo na videz dinozavrov, temveč tudi na njihove genetske vezi s pticami sodobnega časa. "Medtem ko nisem pričakoval, da bodo dinozavri natančni, sem bil malo razočaran, da ni perja, " priznava paleontolog Steve Brusatte z univerze v Edinburghu. "To bi bilo tisto, kar bi res rad videl."
Razumemo, da je težko nenadoma preiti z neobremenjenega na pernatega v isti filmski franšizi - in morda so se kinematografi bali, da bi megleni dinozi odvrnili od strašljivega dejavnika. Ampak po pravici povedano, mislim, da bi se bolj zgrozil nad zlonamerno, zelo resnično bitje kot od prebrisljivega namišljenega.
2. Večje ni vedno boljše
Lahko razumemo, zakaj bi holivudski film želel večje nesreče, znanstveno pa se izkaže, da so deleži Jurskega parka in svetovnih dinozavrov zelo navidezni. V prvem bi morali biti velociraptorji v konjih velikosti psov. V zadnjem času nesmiselno velikanski mosasaur (ki tehnično sploh ni bil dinozaver) prigrizek velikih belih morskih psov ni zrasel več kot 50 čevljev od glave do repa. Medtem ko so nekateri gigantski dinozavri zagotovo obstajali in so tehtali več kot 100 ton, so bili ti velikani navadno rastlinojede.
Poleg tega bi imel T. rex tudi pri natančnih dimenzijah težave s preganjanjem džipov. Po Brusattejevih besedah je T. rex več kot sprintal in lovil svoj plen v kratkih sunkih energije. Dino je verjetno izstrelil približno 10-25 mph - dovolj hitro, da človek hitro dela peš, ne pa da ujame premikajoče se vozilo. Da bi bil v koraku s hitrimi avtomobili, bi T. rex potreboval več kot 85 odstotkov celotne telesne mase samo na stegnih, piše Brusatte v svoji novi knjigi "Vzpon in padec dinozavrov" .
3. Jurska zvočna slika
Roki in mehi v jurskem parku in svetu odmevajo levi ali sloni - primerno velikanski za prostorski zvok. Kljub temu, da se zvoki ne fosilizirajo, oblike in velikosti koščkov reber in nosne votline namigujejo, da so bili hrupi z dinozavri v naravi bolj podobni nojem ali krokodilu. Komunikacija z dinozavri verjetno "ni bila zelo zapletena, " pravi Matthew Carrano, paleobiolog iz Nacionalnega prirodoslovnega muzeja. Vsaj v primerjavi z vibracijami glasilk sesalcev ali serenami pesmi. Najbrž so se šušljali, žvrgoleli, navalili in šuštali v prazgodovinsko pokrajino.
Paleontologi so doslej znali sestaviti tisto, za kar so dokaj prepričani, da je natančna simulacija, kako se je oglasil en dinozaver: parasaurolophus z raco. Parasaurolophus je imel velik lobanjski greben, ki je štrlel v vzvratno smer, kot vzvod. Ob sumu na greben, ki je morda služil kot resonančna komora, so raziskovalci uporabili računalniško modeliranje, da so konstruirali greben parasavrolofusa. Končni rezultat: nizek meh, ki ga sicer lahko slišite iz tube.
Modri velociraptor v stanju zrasle, še vedno brez perja. (Univerzalne slike in zabava Amblin) 4. Oboroženi in ne tako nevarni
Kazen orožja T. rexa v primerjavi s preostalimi dinozavrovimi hudimi močmi je naredila rit za nešteto šale. Toda namesto da bi izsiljevali, kaj so v resnici človeške roke na živali, velikosti šolskega avtobusa, bi se morali vprašati, zakaj je T. rex sploh imel roke - in zakaj so bile tako mišičaste.
Zdaj vemo, da so predniki T. rex- a precej uporabljali svoje prednje noge in jim grabili plen in jih trgali z dobro razvitimi kremplji. Ko so se ti majhni živahni dinozavri razvijali, pa so se povečevali, razvijali so se masivne glave in sčasoma izgubljali odvisnost od sprednjih nog. Kot pravi Brusatte, je T. rex v bistvu "velikanski kopenski morski pes". Kljub temu orožje nikoli ni povsem izginilo: evolucija jih je držala naokoli, dovolj dobro obdarjena, da so vrgli okoli nekaj sto kilogramov, pravi Carrano.
Zakaj? Morda so bili orožje, ki je T. rexu omogočalo, da se na bližnji razdalji seseda. Ali morda, kot verjamejo Brusatte in drugi, jih je T. rex uporabil kot skodle za lov na plen, medtem ko so stisnjeni zobje delali umazano delo. Drugi teoretirajo, da so lahko orožje igrale vlogo pri parjenju, da bi prikazovale neopazno perje ali oprijete sotekljaje. Vsekakor so bili očitno dovolj razviti, da jih je mogoče redno uporabljati. Bolj natančen dino film bi T. rex uporabil te okončine, namesto da bi jih le vključil kot slabotne okraske.
"Njihove roke so bile v resnici bolj mišične od naših, " pravi Carrano. Še več, v nasprotju z večino filmskih upodobitev so bile roke T. rexa in mnogih drugih dinozavrov zgrajene tako, da bi bile njihove dlani obrnjene navznoter in ne navzdol. Nekaj dinozavrov je imelo kostno strukturo, ki jim je zapestjem omogočila toliko prožnosti, zato so bili nenehno videti, kot da bi se sredi ploskali - ali da bi se spravili v roko. Če govorimo o tej perspektivi, človek "verjetno ne bi zmagal v rokoborskem tekmovanju proti T. rexu, " pravi Carrano. "Vendar tega ne bi izgubili tako slabo."
5. Kadar so dejstva tuja od fikcije
Na žalost zdaj vemo, da hipoteza dino-DNK v jantarju ne bi delovala, vsaj ne za bitja, ki so bila starodavna kot T. rex . "Dolgo smo mislili, da so fosili v jantarju popolni ... kot v primeru, če se znebite jantarja, bi lahko [tisto, kar je v notranjosti] preprosto vstalo in odletelo, " pravi paleontologinja Victoria McCoy z univerze v Leicesteru. Izkazalo se je, da jantar in fosili ne delajo tako dobro, da ohranjajo organske ostanke, kot jih prikazujejo filmi; zdaj vemo, da je DNK izmišljena, občutljiva molekula, zagotovo ni narejena za preživetje 150 milijonov let.
Toda resnični znanstveniki najdejo ustvarjalne načine, kako obvladati ta krč. Nekateri so piščanci, ki se razvijajo obratno; drugim je uspelo pridobiti dinozavrove beljakovine iz fosilov (kar je, na srečo, še vedno mogoče). Toda brez celotnega genoma dinozavra bi bilo treba genetske vrzeli premostiti z uporabo druge DNK - verjetno z nečim ptičjim ali plazilcem. Z drugimi besedami, dinozavrov nikoli ne bomo mogli obrniti natančno takšnih, kot so bili, saj je vse, kar jim preostane, v najboljšem primeru peščica kosov zelo degradirane biološke sestavljanke.
Morda to odpira vrata za naslednji jurski svet : pošten prikaz genskega inženiringa dinozavrov, perja, piščančjih genov in vsega. "Zelo rad bi si ogledal film v jurskem parku, ki bi bil namesto filma katastrofe upadljiv film, kjer se znanstveniki ukvarjajo s kloniranjem dinozavrov, " pravi McCoy. Takšen svet bi lahko imel tudi nešteto novih oblik, velikosti, barv in tekstur, ki jih fosilni ostanki razkrivajo z neverjetno hitrostjo, ne potrebujemo več podobno hibridu Indominus rex, ko je še toliko raznolikosti, ki še čaka, da ga odkrijemo.
Del zapuščine Jurskega parka je bila znanstvena iskra, ki jo je prižgala na milijone mladih prihodnjih znanstvenikov po vsem svetu. A čarovnija je tudi čista radost gledanja najnovejših znanstvenih raziskav, ki so zaživele na velikem platnu. Ker se sprijaznimo: dinozavri so bili precej kul, takšni kot so bili v resnici.
