https://frosthead.com

Cepivo proti šimpanzi lahko prepreči divjo populacijo

Virus ebole je za človeka precej strašljiva bolezen, za velike opice pa je prav tako strašljiv. Od leta 1994 so množični izbruhi Afrike prizadeli šimpanze ( Pan trogloditi ) in ubili približno tretjino svetovnih goril ( Gorilla sp .). Pri ogroženih šimpanzih in kritično ogroženih gorilah je težava zdaj v nasprotju z lovom in izgubo habitata.

Sorodne vsebine

  • Šimpanzi so bili ujeti v prvih znanih napadih nočnih polj
  • Nova paradigma za raziskave na živalih: Naj sodelujejo pri njih
  • Lov za ebolo

„Virus ebole je v zadnjih 20 ali 30 letih v populaciji gorile in šimpanze v Afriki naredil izjemno škodo. Govorimo o več deset tisoč osebah, "pravi Peter Walsh, primat ekolog z univerze v Cambridgeu. Walsh in njegovi sodelavci menijo, da imajo rešitev: razviti cepivo, ki deluje v ujetništvu šimpanzov, da bi rešilo tiste v divjini. Rezultati njihovega uspešnega preskušanja s cepivi so bili ta teden objavljeni v Zborniku Nacionalne akademije znanosti .

Prevladujoča teorija je, da sadni netopirji prenašajo virus brez simptomov in ga nekako predajo opicam. Toda kam gre virus med izbruhi, ni znano, kot tudi šimpanzi in gorile. Edini način, kako znanstveniki vedo za izbruhe, je prek trupel opic, ki pojavijo in dokumentirajo izgube prebivalstva na območjih, kjer je prišlo do znanega izbruha ebole. V nekaterih od teh izbruhov velike kolonije opic nenadoma izginejo - izbruh v Gabonu in Kongu je od leta 2002 do 2003 ubil približno 5000 goril.

Kolorirani elektronski mikrograf (TEM) viriona virusa ebole. Kolorirani elektronski mikrograf (TEM) viriona virusa ebole. (Slika: CDC / Frederick Murphy)

Glede na toliko neznank je najbolj realna in cenovno dostopna rešitev za preprečevanje širjenja ebole pri velikih opicah cepljenje. Čeprav se je veliko dela osredotočilo na razvoj cepiva proti človeku proti eboli, Walsh meni, da bi lahko nekatera cepiva, ki jim človek ni naredil rez, delovala za šimpanze.

Najbolj afektivna cepiva vsebujejo žive različice samega razmnoževalnega virusa. Živa cepiva predstavljajo večje tveganje za okužbo živali in resnično nevarnost širjenja bolezni. Vendar virusno podobno proteinsko cepivo (VLP) vsebuje le delček beljakovinske prevleke, ki obda virus. Imunski sistem trenira, da prepozna beljakovine in proizvede potrebna protitelesa za boj proti virusu, ne da bi pri tem okužila žival.

"Kasneje, če ste dejansko okuženi, vaš imunski sistem reče:" Aha, vem, kaj je to ", in to ubija, " pravi Walsh.

Skupina je izbrala cepivo proti VLP, ki je zaščitilo ujetnike makake in miši pred nevarnim sevom Zaire ebole. Nato so sodelovali s šestimi raziskovalnimi šimpanzi v raziskovalnem centru New Iberia v Louisiani. Cepivu so dajali vsakemu šimpanzu v treh odmerkih v 56 dneh in po vsakem odmerku testirali živalsko kri na specifična protitelesa in T-celice, ki se borijo z virusi. Šimpanzi niso kazali znakov simptomov, vendar so kljub temu ustvarili znaten imunski odziv.

Nato so raziskovalci injicirali skupine miši - eno s fiziološko raztopino in eno z vzorci krvi šimpanze, ki se prelivajo z protitelesi proti eboli in T-celicami. Nato so miški dali ebolo. Miše, ki so jim injicirali kri, so imele veliko večjo možnost preživetja, medtem ko so tiste, ki so jim injicirali fiziološko raztopino, umrle zaradi bolezni.

Večji motiv skupine je dokazati, da tehnologija deluje, preden v Afriki izvedejo terenske poskuse. Za cepljenje divjega šimpanza ali gorile bi morali cepivo trikrat dostaviti po pikadu in tam se stvari zapletejo.

"Vsako cepivo, ki bi zahtevalo tri cepljenja - to bo logistična nočna mora, " pravi Tom Geisbert, strokovnjak za cepiva na University of Texas Texas Branch v Galvestonu. Globoko v gozdovih osrednje Afrike, ki trikrat pestijo isto žival, se zdi dolg strel.

Prav tako ni jasno, kako dolgo bi trajala tudi imuniteta, čeprav Geisbert ne sumi več kot leto dni. V nasprotju s tem je bolj tvegano živo cepivo v nekaterih primerih le en odmerek, da bi posameznika zaščitilo desetletje, in bi imelo dlje odpornost. In če bi en odmerek - bodisi živo ali cepivo proti VLP - lahko vzeli peroralno, bi bilo še bolje,

Izboljšave tehnologije cepiv utegnejo peroralna cepiva uresničiti v naslednjem desetletju ali dveh. Kljub temu se Walsh zavzema za kratkotrajno rešitev, saj divji opici morda nimajo desetletja.

Prizadevanja za razvoj cepiv proti opici so zajeta v širši razpravi o uporabi in zdravljenju šimpanzov v raziskovalnih laboratorijih, vključno z ustanovo New Iberia, kjer je potekalo to preskušanje. Lani poleti je Nacionalni inštitut za zdravje objavil, da namerava upokojiti več kot 300 od svojih 360 raziskovalnih šimpanzov, delno tudi zato, ker nekateri raziskovalci menijo, da so šimpanzi v človeških biomedicinskih raziskavah v glavnem nepotrebni, zahvaljujoč boljšim živalskim modelom za testiranje zdravil. Skupine za pravice živali trdijo tudi, da so razmere v kletkah, v katerih se živali zadržujejo med preskušanji, nesanitarne in nečloveške.

V ujetni šimpanzi v raziskovalnem centru New Iberia v Louisiani, kjer so izvedli preskušanje cepiva proti eboli za ohranjanje divjih šimpanzov. V ujetni šimpanzi v raziskovalnem centru New Iberia v Louisiani, kjer so izvedli preskušanje cepiva proti eboli za ohranjanje divjih šimpanzov. (Foto: Jeremy Breaux / New Iberia Research Council)

Šimpanze, ki bodo kmalu upokojene, se uporabljajo za testiranje cepiv na ljudeh. Ampak zdaj, "dobro počutje živali presega preživetje teh vrst, " pravi Walsh. Avtorji trdijo, da morda dolgujemo šimpanzam, da vzdržujemo humano nastanjene populacije v ujetništvu, namenjene raziskavam ohranjanja.

Drugi menijo, da so raziskovalne populacije nepotrebne. "Mislim, da to ni opravičilo za zadrževanje šimpanzov v tem okolju, samo po sebi. Obstajajo druge živali, ki jih je mogoče uporabiti kot pooblaščence, "pravi Karen Terio, veterinarski patolog z univerze v Illinoisu v Urbani, ki ni bil povezan s študijo. Makaki, druge vrste opic in bolj izpopolnjeni modeli mišja bi lahko ustrezno dokazali varnost cepiva za uporabo populacije divjih opic, trdi. Čeprav nekatere skupine še vedno čutijo, da uporaba drugih živali ni nečloveška, se na te živali navadno gleda, da niso sposobne enake psihološke travme, kot jo imajo testiranja na osebah, ki se ukvarjajo z opicami.

Vsaj vsaj preizkušanje ozavešča, da ubijanje in uničevanje habitatov nista edini težavi, s katerimi se soočajo šimpanzi. Tudi ebola ni edina bolezen, ki okuži velike opice; simianski virus imunske pomanjkljivosti (SIV ali različica opice HIV) in malarija sta še dve, ki ogrožata te ogrožene divje populacije. Ljudje lahko prenašajo tudi druge viruse na opice. Ironično je, da veliko opic, ki živijo na zaščitenih območjih ali v svetiščih, lovi respiratorne viruse pri ljudeh - naravovarstveniki, raziskovalci, tudi turisti.

Walsh upa, da bo sojenje odprlo vrata za cepljenje šimpanzov in drugih opic tudi proti drugim patogenom. "Da bi jih ohranili, jih ubijemo, " pravi Walsh. "Težje je upravičiti, da tega ne storimo (cepimo jih) na čustvenih temeljih."

Cepivo proti šimpanzi lahko prepreči divjo populacijo