Psi veljajo za nekatere najbolj inteligentne živali na planetu. Zahvaljujoč odnosu z ljudmi, ki sega več deset tisoč let, se psi lahko odzovejo na čustva, prepoznajo številne besede in so usposobljeni za sledenje ukazov.
Sorodne vsebine
- Goofy pozdravi The Science Behind Dogs
- Psi lahko ugotovijo, ali imate srečen ali nor obraz
Ti na videz pametni dosežki so predvsem odvisni od partnerstva naših dveh vrst. Zdaj pa testi spretnosti reševanja problemov psov kažejo, da se psi toliko zanašajo na ljudi, da se zdi, da jih pravzaprav zaničujemo.
Večina raziskav, ki raziskujejo inteligenco psov, domneva, da določene interakcije s človekom kažejo na večje kognitivne funkcije. V enem eksperimentu so bili na primer psi in socializirani volkovi, ki jih je človek socializiral, z pasjo različico Kobayashi Maru - neopopustljivo škatlo, v kateri je bila hrana.
Psi se, ko se soočajo s težko nalogo, pogosto obrnejo na nas - na svoje človeške mojstre -, da bi jih usmerili in pokazali zmedenost s petelinjo glave in očmi, za katere se zdi, da bi prosili za pomoč. Dejansko so psi v raziskavi hitro obupali in preprosto strmeli v najbližjega človeka. Volkovi pa niso poiskali takšne pomoči in vztrajali pri poskusu, da bi nemogoče uganke rešili sami.
Raziskovalci takšne ugotovitve običajno razlagajo kot znak inteligence psov; volkovi so se trudili, da bi zmagali brez zmagovalnega scenarija, psi pa so vedeli, da si lahko ljudje pomagajo pri nalogah, ki jih sami ne morejo rešiti.
Toda odvisno od ljudi, da pomoč ni nujno kognitivno bogastvo, poudarja Monique Udell, docentka znanosti o živalih in divjih celinah na ameriški univerzi Oregon.
Če se psi obrnejo na človeka le, če so predstavljeni z nemogočo nalogo - ne rešljivo -, bi bilo njihovo vedenje "pogled nazaj" resnično koristno. Po drugi strani, če preprosto vržejo šape na najmanjši namig kognitivnega izziva, potem to lahko kaže na "pogojeno zaviranje vedenja pri reševanju problemov", kot trdi Udell. Kot otrok, ki mu starši vedno odgovarjajo na domače naloge, se tudi psi morda preveč zanašajo na nas, je prepričala.
Da bi preizkusil to hipotezo, je Udell z rešljivo uganko predstavil deset hišnih psov in deset človeško socializiranih volkov. Klobaso smo postavili v notranjost zaprte plastične kadi s pokrovom, ki je vsebovala malo vrvi. Z nekaj drsanja šape in ust lahko pokrov odprete.
V raziskavo je vključila tudi deset psov iz zavetišča, saj pretekle raziskave kažejo, da so psi zavetišča na začetku manj odzivni na ljudi v primerjavi z uveljavljenimi hišnimi ljubljenčki. Te živali so delovale kot nekakšen posrednik med hipersocializiranimi psi in volkovi.
Noro pameten, kot volk. (Kaphoto / iStock) Udell je očescem predstavil škatlo puzzle v prisotnosti ljudi - lastnika, oskrbnika ali znane osebe - in brez osebe v bližini. Vsakokrat so imele živali na razpolago dve minuti, da ugotovijo, kako priti do klobas. Preiskovanci, ki niso uspeli v obeh poskusih, so dobili tretji in zadnji poskus, v katerem so dobili tudi ustno spodbudo svojega človeškega prijatelja.
Udelline ugotovitve, o katerih so danes poročali v reviji Biology Letters, so govorili. V prisotnosti ljudi je škatli uspelo odpreti le enemu hišnemu psu in nobenemu od zavetišč. Osem od desetih volkov pa je v notranjosti uživalo priboljšek s klobasami.
Volkovi so tudi porabili več časa, ko so se lotili tegobe in več časa strmeli v škatlo, kot da bi se lotili tega, kako jo odpreti. Na drugi strani so tako hišni ljubljenčki kot psi zavetišča storili nasprotno - hitreje so obupali in strmeli v ljudi namesto v zaboj, na videz so prosili za pomoč.
Ko ljudi ni bilo naokoli, so bili izsledki podobni - skoraj vsi volkovi so se domislili, kako odpreti škatlo, medtem ko samo enemu zavetišču in nobenim hišnim psom ni uspelo. V tretjem in zadnjem preskusu so psi, ki niso uspeli v obeh prejšnjih testih, opravili nekoliko bolje, ko so jih ljudje spodbujali.
Štiri od devetih živali iz zavetišča in eden od osmih hišnih psov so odprli škatlo in vsi več časa poskušali odpreti škatlo in gledati v škatlo kot prej, ko so bili sami ali ko so njihovi človeški prijatelji molčali .
Rezultati Udell-a kažejo, da so psi res preveč odvisni od nas v primerjavi z njihovimi divjimi sorodniki, čeprav je treba vzrok za to - bodisi biološki, okoljski ali oboji - še vedno odpraviti.
Na srečo hišnih hišnih pijač pa bomo ljudje nedvomno vedno tam, da jim pomagamo poiskati vse zapletene plastične posode v življenju.
