https://frosthead.com

Dinozaver proti krokodilu: Kdo zmaga?

Ura vrnite nazaj 230 milijonov let in deželo je bilo pokrito z velikimi zobato plazilci. *** Toda kot vedo mnogi devetletniki, niso bili vsi dinozavri. Nekateri so bili "križarji", rodovništvo, ki je vse prej kot izumrlo, tako kot so dinozavri dosegali svetovno prevlado. Danes so krokodili edini križarji. Ampak žal! Glede na raziskavo, ki jo je danes objavil Stephen Brusatte z univerze Columbia, in sodelavci, bi lahko bilo vse tako drugače.

Sorodne vsebine

  • Preden so bili krokodili, je bila tam mesnica Carolina

Doba dinozavrov je bila morda nekaj sreče, pravijo: samo vprašanje, katero skupino je pred 200 milijoni let močno prizadelo množično izumrtje. Pred tem so že skoraj 30 milijonov let dinozavri in križarji trpeli za premoč v klasičnem darwinskem boju.

Znanstveniki trdijo, da bi morali zmagati. Po analizi fosilov 64 vrst so ugotovili, da imajo zveri več različnih telesnih načrtov - in razvile so se nove vrste s približno enako hitrostjo kot dinozavri. To jemljejo kot dokaz, da dinozavri niso bili notranje nadstandardna bitja (v nasprotnem primeru, kot sklepamo, bi se, ko bi uzurpirali križarjance, razvilo več vrst dinozavrov). V tekmi za prevlado ni bilo, da so dinozavri prehiteli krutarežane - bolj je, kot da bi jih krvotarci na nesreči podrli v domačem pasu.

Toda počakajte na sekundo. Jaz sem za vznemirljive nove teorije, ki ponujajo razlage, o katerih prej nihče ni pomislil (tj. Na prerijske pterozavre). Toda ta logika na nekaj mestih zveni zmedeno. Ali mora pomanjkanje razhajanja vrst pomeniti ekološki zastoj? Ali pa bi to lahko pomenilo, da so takrat obstoječe vrste delovale fenomenalno dobro? Ali bi torej lahko hiter pojav novih vrst signaliziral raztresevanje rodov, ki izumirajo v bliskovitih nesrečnih novih oblikah?

Bolj problematično je, kako množično izumrtje pokonča skoraj vse pripadnike ene skupine (križarji), ne da bi uničilo podobno število druge (dinozavri)? To se ne sliši na srečo žreba; sliši se, kot da je ena od teh skupin imela konkurenčno prednost - kar bi običajni človek lahko imenoval "superiornost".

Popolno razkritje: Nisem paleontolog. Morda so to dobro premišljene ideje, ki jih avtorji niso imeli v sobi, da bi jih razložili. (Če je tako, bi mi bilo všeč, če bi se vpisal in me poučil pravi paleontolog.) Mogoče si avtorji predstavljajo, da bi lahko drugačna množična izumrtja (na primer meteorna krogla proti globalnemu segrevanju) zlahka preklopila mize in privedla do dobe krrotaršanov.

Toda potem so krokodili preživeli, očitno zadovoljni, da so se 200 milijonov let skrivali v močvirjih, dinozavri pa so uživali 135 milijonov let slave - in nato izumrli. Pomislite, morda so navsezadnje krstarčani boljši.

*** Pošteno, bilo je tudi veliko majhnih in srednje velikih plazilcev, nekateri s precej navadnimi zobmi.

Dinozaver proti krokodilu: Kdo zmaga?