Skupina ribičev na zahodni obali se bori s podnebnimi spremembami na resnično ameriški način: s tožbo.
Alastair Bland v NPR poroča, da je pacifiška obalna zveza ribiških društev, ki zastopajo ribiče rakov v Kaliforniji in Oregonu, vložila tožbo proti 30 podjetjem, največ v naftni in plinski dejavnosti, zaradi škode okolju in zapletanja v preživljanje. Prvič so proizvajalci hrane tožili proizvajalce energije za škodo okolju.
Do tega letnega leta naj bi bili ribiči rakov na vodi za sezono rakov Dungeness, ki je eden najbolj dobičkonosnih letnih let. Namesto tega so čolni še vedno privezani, ker je bil v ribolovnih vodah rakov najden nevrotoksin, imenovan domojska kislina, poroča Sammy Roth iz Los Angeles Timesa . To ni prvič v zadnjih letih, da se sezona rakov zamuja ali zmanjša strup, ki je povezan s cvetenjem alg, povezanim z globalnim segrevanjem. Zato so rakatorji vložili tožbo, v kateri so naftne družbe "vpletene v večstransko prizadevanje, da bi prikrile in zanikale svoje znanje o teh grožnjah, diskreditirale vse večje javno dostopne znanstvene dokaze in vztrajno ustvarjale dvom", namesto da se že od začetka ukvarjamo s podnebnimi spremembami.
Druge skupine se podnebne spremembe lotevajo tudi prek sodišč, vključno s tožbo mladih proti ameriški vladi, po kateri je vrhovno sodišče nedavno odločilo, da lahko napreduje naprej. Tudi posamezna mesta, vključno z New Yorkom in San Franciscom, so poskušala tožiti energetska podjetja zaradi podnebne škode, čeprav so sodniki razsodili, da občine nimajo možnosti, da bi te primere vložile in da je to zvezno regulativno vprašanje.
Ann Carlson, direktorica Inštituta Emmett za podnebne spremembe in okolje pri UCLA, pravi Rothu, da je ta primer drugačen, ker je prvič ena tožba tožila drugo zaradi podnebnih sprememb. "Res je zanimiva skupina tožnikov, ki trdijo, da je zaradi njihovega preživetja posebna gospodarska škoda. Mislim, da je to prepričljivo na veliko načinov, «pravi. "Res je, da vlade trdijo, da jih podnebne spremembe finančno oškodujejo, vendar je to nekoliko bolj nejasno kot škoda ribičev."
Ozadje tožnikov je tudi v zadevi precej novo in ga ni mogoče odpraviti tako kot okoljski trdoživci ali liberalni aktivisti, pravi Benjamin Hulac pri Davidu Bookbinderju, glavnemu svetovalcu Niskanenskega centra, libertarnega možnega centra s sedežem v DC. Novice o energiji in okolju.
"Ko skupina komercialnih ribičev, med najbolj konservativnimi ljudmi v Ameriki, toži industrijo fosilnih goriv, obtoženi ne morejo več označevati teh primerov, kot da jih prinašajo" radikalni politiki ", " pravi. "In ko bodo prvi tožniki zasebnega sektorja vložili zadevo, se bodo morali obdolženci vprašati, kje se bo ustavila. To je povsem nova fronta. "
Chevron, naftna družba, imenovana v tožbi, trdi, da to dejanje nima nobene zasluge in da sledita zakonu, vlade pa jih že leta spodbujajo, naj svetu prinesejo cenovno dostopno energijo.
Bland pri NPR poroča, da zadnje poročanje različnih prodajnih mest kaže, da so številna energetska podjetja pred desetletji prepoznala potencial podnebnih sprememb in poskušala pokopati dokaze ali aktivno napačno informirati javnost o nevarnostih. Dokazi, da so podnebne spremembe med drugim povezane s človekovo dejavnostjo, so že desetletja močne in se še krepijo, z nedavnim poročilom IPCC in ameriško oceno podnebja pa je upodobljena mračna slika podnebne prihodnosti.
Za ribiče rakov pa je prihodnost že tu. Roth poroča, da ribolov rakov v Kaliforniji pred letom 2015 ni bil nikoli zaprt zaradi domoične kisline. Toda zadnja leta so bila zaprtja vsakoletni dogodki, lani pa je bila sezona na nekaterih območjih zaradi onesnaževalcev mesecev zamujana. Letos se bodo nekatera območja, ki se ukvarjajo z rakom, po zamudi odprla pozneje ta teden, vendar bo večina severne obale Kalifornije zaradi toksina ostala zaprta do 16. decembra. Verjame se, da bo nadaljevanje takšnih vrst zaprtja "novo normalno" v ribolovu rakov na zahodni obali.
Zakasnitve in zapiranja flote so zelo pomembna. "Skoraj ne moremo več živeti za ribolovne rakovice, " kalifornijski rakar četrte generacije John Beardon pripoveduje Erin McCormick iz The Guardian . Njegov zaslužek od ribolova se je v zadnjih nekaj letih zaradi zaporov, za katere pravi, zmanjšal za polovico. "Rad bi, da industrija, ki je povzročila to, prevzame odgovornost za to."
