Podoba je gotovo privlačna za oči: V jasni noči v nacionalnem parku Emas v Braziliji se zdi, da se okoli termitskega nabrežja, ki je svetil z žarečimi ličinkami hroščev, blesti velikanski predjed.
Brazilski fotograf Marcio Cabral je posnel to sliko iz baze 50.000 prispevkov iz 92 držav kot enega izmed zmagovalcev leta 2017 Fotograf leta leta v divjini. Toda sodniki zdaj zajokajo, potem ko so opazili presenetljivo podobnost med predjedjo na sliki in nagačeno živaljo, ki so jo hranili zunaj centra za obiskovalce v parku, poroča Jim Waterson za The Guardian.
Diskvalifikacija je posledica anonimnega nasveta, ki je bil marca poslan v londonski Natural History Museum, ki vodi tekmovanje. Naslednja preiskava je vključevala dva strokovnjaka za sesalce in strokovnjaka za taksidermijo iz muzeja ter južnoameriškega strokovnjaka za sesalce in raziskovalca predjed. Ekipa je sklenila, da je bil predjed resnično polnjeno bitje iz centra za obiskovalce.
"Pet znanstvenikov, ki delajo neodvisno drug od drugega, je ugotovilo, da obstajajo elementi drže živali, morfologije, dvignjenih krzljah krzna in vzorcev na vratu in glavi, ki so preveč podobni, da bi prikazali dve različni živali, " pravi muzejsko sporočilo za javnost.
To je pomenilo, da je slika kršila tekmovalno pravilo, ki pravi: "prispevki ne smejo zavajati gledalca ali poskušati napačno predstaviti resničnosti narave." Sodniki so zato razveljavili nagrado Cabrala, ki je bila namenjena kategoriji "živali v njihovem okolju".
Fotografija, ki je bila kot dokaz predložena zaposlenim v muzeju, prikazuje predjed predmeti v obiskovalčevem centru v nacionalnem parku. (Državni zgodovinski muzej) "Natečaj prinaša veliko trgovino na poštenost in integriteto in takšna kršitev pravil je nespoštljiva do skupnosti fotografij divjih živali, ki je v središču tekmovanja, " Roz Kidman Cox, član sodnega senata leta 2017, pravi v muzejsko sporočilo za javnost.
Slika je bila prav tako poslana kategoriji "Naravni svet" v letnem fotografskem natečaju Smithsonian 2016. Čeprav ni bil priznan kot finalist, je bil označen za "izbiro urednikov" in je bil predstavljen kot fotografija dne 7. decembra 2016.
Cabral je zanikal, da je na sliki uporabil nagačeno žival in trdil, da je bila njegova oddaja posledica čakanja treh let na prave pogoje. Kot je Smithsonian.com poročal lansko leto, Cabral pravi, da je dneve preživel na mestu, čakajoč, da bodo deževi minili in da se bodo žarki prižgali. Trdi, da je predjed predvajal in se obdržal dovolj dolgo, da bi ga lahko posnel.
Cabral pripoveduje Jonathanu Amosu za BBC News : "Zelo malo je verjetno, da kdo ne bi videl, da se plišaste živali prevažajo in postavljajo previdno v ta položaj", saj so bili v tem času drugi obiskovalci parka.
V sodelovanju s preiskavo je Cabral posredoval tudi slikovne datoteke, posnete pred in po zmagovalni sliki. Noben ni vključeval predjed.
Cabral je Amosu ponudil razlago: "Na žalost nimam druge slike živali, ker je dolga izpostavljenost 30 sekund in ISO 5000. Po odstrelu bliskavice je žival zapustila kraj, zato ni bilo mogoče narediti še eno fotografijo z živaljo, ki prihaja iz kraja, ki je popolnoma temačen. "
Muzeju je še povedal, da je priča videla živo žival. Toda muzejski uradniki niso bili prepričani.
"Zdi se mi grozljivo in presenetljivo, da bi fotograf šel tako dolgo, da bi prevaral konkurenco in njene svetovne sledilnike, " pravi Cox.
Kot poroča Amos, to ni prvič, da so sodniki tega tekmovanja diskvalificirali zmagovalca. Na fotografiji z glavno nagrado leta 2009 je bil prikazan divji španski volk, ki skače čez vrata, toda preiskava je pokazala, da je bila žival verjetno ukroti volk iz živalskega vrta, je leta 2010 poročal The Guardian .
Muzej pravi, da je slika Cabrala odstranjena iz razstave in turneje leta Wildlife Photographer in da v prihodnje ni več upravičen do tekmovanja.
Kot poroča Amos, se Cabral namerava vrniti v park pozneje letos zaradi dokazov, da njegova podoba ni bila uprizorjena.
