https://frosthead.com

Božični raziskovalni članki se spopadajo s težavami v Googlu

Zdravniške čakalnice se včasih zdijo črne luknje za revije. Zdi se, da so kupi, ki stojijo s tabo, medtem ko čakate na sestanek, napolnjeni s čim drugim, razen najnovejšimi težavami. Vsi nedavni izvodi so skrivnostno izginili, pri čemer so ostali le enoletni izvodi Economista .

Sorodne vsebine

  • Kakšna je tvoja kirurgija? Verjetno klasični ali mehki rock

Novozelandski profesor Bruce Arroll in njegovi sodelavci so se trudili zaradi navidezne nezmožnosti, da bi obdržali sveže revije, da bi količinsko določili starost revij v čakalnicah.

Skoraj polovica od 87 revij, ki so jih čakali v čakalnici, je po 31 dneh manjkala, poročajo. To kaže na to, da prakse že na začetku ne odpravijo novejših vprašanj. Bolniki jemljejo revije.

Na podlagi rezultatov študije raziskovalci svetujejo praksam, da svoje čakalnice založijo le s starimi številkami revij, ki ne prerekajo, kot ukrep za prihranek stroškov. ("Gossipy je bil opredeljen kot pet ali več fotografij znanih osebnosti na sprednji strani, večina tračev pa ima do 10 takih slik, pišejo avtorji.") Nove, tračeve zagotovo bodo izginile.

Ugotovitve, objavljene v božični številki British Journal of Medicine, se morda ne zdijo običajna cena za revijo, vendar so del velike tradicije. Raziskovalci vsako leto objavijo prispevke, ki uporabljajo ustrezne znanstvene metode za odgovor na vprašanja dvomljivega pomena. Lansko leto so raziskovalci pojasnili, da James Bond verjetno ne bi mogel zrušiti martinovanja s stopnjo, prikazano v romanih Iana Fleminga, ne da bi žrtvoval svoje vohunske in gosposke sposobnosti. Druga poročila so raziskovala vpliv formalne obleke na bolnikovo zaupanje v zdravnike in genetiko magičnih sposobnosti.

Letos praznična številka vključuje analizo glasbe, ki jo mora poslušati kirurg, in te dragulje:

  • Moški so idioti. Ali bolje rečeno, moški imajo veliko večjo verjetnost, da se bodo vključili v takšno idiotsko tveganje, ki bi si prislužilo zloglasno nagrado Darwin - hrabre časti, ki jo pripisujejo ljudem, ki jih nesrečna odločitev s smrtjo ali sterilizacijo odstrani iz človeškega genskega bazena. Raziskovalci pišejo: "[T] je tu vrsta tveganja -" idiotsko "tveganje -, ki se kvalitativno razlikuje od tistih, povezanih z recimo kontaktnimi športnimi ali pustolovskimi dejavnostmi, kot je padalstvo. Idiotska tveganja so opredeljena kot nesmiselna tveganja, kjer navidezni izplačilo je zanemarljivo ali neobstoječe, rezultat pa je pogosto izredno negativen in pogosto dokončen. " Ugotovili so moški do 87 odstotkov dobitnikov nagrade Darwin.
  • Stavki "fotelj socialistični" ali "naslanjač revolucionarni" se običajno lobirajo pri ljudeh, ki veliko komentirajo politiko, ne da bi dejansko ukrepali. Toda stavek zavaja, trdijo raziskovalci. V resnici so ljudje na skrajnih koncih političnega spektra ponavadi bolj aktivni kot tisti na sredini. "Spodbujanje centristov k močnejšim političnim stališčam je lahko inovativen pristop k povečanju njihove telesne aktivnosti, kar lahko koristi zdravju prebivalstva, " pišejo raziskovalci. Drugi izrazi, ki zgrešijo znamko: "limuzinski liberal", "šardon socialdemokratski" in "šampanjec socialist."
  • Primerjava med zdravniki in zgodbo o kralju, ki je bil napolnjen s hubrisom, je spodbudila rešitev frustriranih pacientov, ki iščejo zdravniške napovedi. Kralj Canute ali oreh Veliki je v 11. stoletju vladal Danskem, Angliji, Norveški in delom Švedske. Legenda trdi, da je na obali postavil prestol in plimovanju zapovedal, naj ga ne zmoči. Seveda je prišla plima in kralj je bil prisiljen skočiti nazaj in vzklikniti, da moč kraljev ni tako velika kot božja. Raziskovalci prav tako komentirajo neuporabnost zavlačevanja pacientov, ki iščejo sestanke. Namesto tega so povabili paciente, da se udeležijo dnevnega sestanka za sestanke, če iščejo enodnevno nego in opozorili, da bo čakanje morda daljše. Ko so raziskovalci preizkusili načrt, so presenečeni ugotovili, da "cenijo paciente, mirno sprejemno vzdušje in izboljšane vzorce dela negovalnega osebja, " so zapisali v sporočilu.

Ok, BMJ, videti je, kot da si zdrsnil na šale. Ta zadnja študija se res zdi vredna, ne glede na neumno premiso.

Božični raziskovalni članki se spopadajo s težavami v Googlu