Penisi so neverjetno raznolike stvari. Lahko so dolge ali kratke, debele ali tanke, puščice ravne ali nenavadno ukrivljene. Kot rezultat, raziskovalci veliko pozornosti usmerjajo na te intrigantne organe, ki pogosto zavržejo ženske genitalije kot preproste, dolgočasne posode.
Sorodne vsebine
- V tej skupnosti brazilskih jamskih žuželk samice nosijo penise dobesedno
- Paritvene kače se vključijo v dobesedno bitko spolov
- Znanstveniki odkrivajo genetski razlog, zakaj ptice nimajo penisa
- Ta morski polž zavrže svoj penis po seksu in zraste še en
Kot splošno naravnana vrsta penisa lahko domnevate, da smo govorili o človeških spolnih organih. A uganite še enkrat. Nagnjenosti k moškemu organu - in proti nožnicam in drugim ženskim spolom - prežemajo biološko literaturo in raziskovalno skupnost. Z drugimi besedami, vsi imamo penis tako radi, da vlagamo premalo pozornosti tudi v proučevanje živalskih penisov. Včasih si želimo penisa tako slabo, da hitro izjavimo, da so nenavadne genitalije ženskih živali pravzaprav le penis.
Da bi razkrili svojo nagnjenost k faličnemu, so raziskovalci iz Evrope in Avstralije izvedli metaanalizo vseh raziskovalnih člankov, objavljenih med letoma 1989 in 2013, ki so se osredotočali na razvoj genitalij. Kot so poročali v PLoS Biology, so našli 364 takšnih raziskav, ki so jih združili, da bi količinsko opredelili količino pozornosti, ki so jo avtorji namenili samo moškim genitalijam, ženskim samo genitalijam ali zgolj splošnim genitalijam, brez kakršne koli preferenci. Nadzirali so dejavnike, na primer, ali se je za določeno raziskovalno vprašanje v dokumentu treba osredotočiti na en spol.
Moški genitaliji so, so ugotovili, močno prevladovali v literaturi. Presenetljivo se je ta težnja v zadnjih desetih letih povečala. V zadnjem desetletju se je polovica vseh raziskav evolucije spolovil osredotočila izključno na moške, medtem ko je bilo manj kot deset odstotkov namenjenih ženskam.
Vendar se avtorji na tem niso ustavili. Želeli so izločiti razloge za to pristranskost. Ker so znanstveniki izkoristili dvom, so se odločili preveriti, ali se raziskovalci le zasukajo v prid lažje dostopnih spolovil. Z drugimi besedami, morda penisi dobijo več študija samo zato, ker se priročno držijo, v primerjavi z nožnicami in drugimi ženskimi organi, ki so skriti znotraj telesa.
Vendar pa, kot dobro vemo biologi, nimajo vse vrste štrlečih penisov. Na primer, plazilci, ptice in žuželke pogosto zahtevajo nekaj kopanja, da bi prišli do teh moških organov. Ko so avtorji to nadzirali, so ugotovili, da lahka dostopnost ni pojasnila, zakaj se je toliko raziskovalcev odločilo osredotočiti na penise in druge oblike moških spolovil.
Nadaljevali so lov za razlago, avtorji so se spraševali, ali so ženske genitalije res le dolgočasne. Če se vagine razlikujejo med vrstami, potem morda zaslužijo manj pozornosti. Po natančnejšem pregledu pa so ugotovili, da so tiste študije, ki so se trudile osredotočiti na vagine, razkrile ogromno raznolikost, ne le med različnimi vrstami živali, ampak celo med posameznimi samicami iste vrste.
Na primer, vodne ptice samic imajo izpopolnjene genitalije, ki lahko - tako kot notranji labirint - vključujejo več vaginalnih vrečk, ki preprečujejo, da bi samci repike dejansko iztrebili svoje race. Jasno je, da v teh nožnicah ni nič dolgočasno ali preprosto.
Nazadnje so raziskovalci analizirali, ali spol vodilnih avtorjev teh raziskav morda vpliva na raziskovalno vprašanje. Moški - stereotipno obseden s penisom - morda vodijo literaturo k pregledu teh organov. Vendar tudi spolna pristranskost tega ni pojasnila. Tako moški kot ženski avtorji so bili enako nagnjeni k temu, da so se osredotočili na falično in ignorirali žensko.
Soočeni z nobeno drugo verodostojno razlago, so avtorji nove študije ugotovili, da so ljudje - tudi visoko izobraženi biologi - "vedno bolj in neupravičeno pristranski do študija moških spolovil", pišejo v zapisu. "Predsodki odražajo trajne domneve o prevladujoči vlogi samcev pri seksu in invariantnih ženskih genitalijah."
Ni treba posebej poudarjati, da so te domneve pomanjkljive, zlasti glede na nedavne raziskave, ki na primer kažejo, da se lahko genitalije samic hitro razvijejo same in da se samci in samice zaklenejo v zapleteno, medsebojno povezano evolucija spolnih organov.
Avtorji ugotavljajo, da preprosto osredotočanje na en spol in ignoriranje drugega samo pol slike. Avtorji pišejo, da takšne enostranske študije ne samo da napačno razlagajo ugotovitve, ampak tudi pogrešajo »izjemno bogato« evolucijsko dinamiko, ki se med spoloma tako pogosto igra. Konec koncev na tango potrebujejo dva.
Kot potrjuje ta ženska šimpanza, so lahko dame deli prav tako zanimive kot moške. Foto: Frans Lanting / Corbis
