Zgodba Michaela Parfita "Kitov pravljice" ( Smithsonian, november 2004) je dokumentirala tako redek pojav in tako dotikljiv, da je bil objavljen po vsem svetu: kit kiti dojenčka, ločenega od svojega podboja vzdolž Pacifiške obale, se je spoprijateljil z ljudmi oddaljene Nootke Sound zahodna obala kanadskega otoka Vancouver. Klicali so ga Luna.
Članek se je končal s poskusom kanadske vlade, da bi Luno ujela in ga ponovno združila s svojim podbojem - poskusom, ki so ga dramatično blokirali pripadniki indijanskega plemena, ki so veslali v tradicionalnih kanujih, da so prestregli vladni čoln.
Naslednji dve leti sta Parfit in Suzanne Chisholm, dokumentarna ustvarjalca filma, še naprej spremljala Luno in poročala o svojem presenetljivem vplivu na skupnost. Orka bi na tem območju živela več kot štiri leta.
Film Chisholma in Parfita Saving Luna: The True Story of Lone Orca je prikazan na filmskih festivalih in drugih dogodkih po vsem svetu. Oglejte si spletno mesto SavingLuna.com in priučite več. Pretekli marec sem govoril s Parfitom in Chisholmom, ki sta poročena, ko sta bila v Washingtonu DC, da bi snemala film na festivalu okoljskega filma. (Ja, vemo: orke v resnici niso kiti, ampak delfini.)
Po čem je Luna edinstvena?
Suzanne Chisholm: Kiti ubijalci so na nek način celo bolj družbeni kot ljudje. Celo življenje preživijo skupaj v družinskih skupinah. Sprva znanstveniki niso verjeli poročilom, da je kita za morilce dobil sam. Ker takega dogodka še nikoli niso zabeležili, so bili zelo skeptični, da bo preživel. Bil je star komaj dve leti, komaj je bil odstavljen.
Ne samo, da je preživel, ampak je začel uspevati. Eden od načinov, s katerim je kompenziral izgubo družine, je bila interakcija z ljudmi. Postali so njegova družina. Ni reči, da smo ljudje dobra zamenjava za kite. A veliko stvari bi počel s čolni ali ljudmi, ki bi jih počel z drugimi kiti.
So zelo taktilne živali. V divjini se vedno dotikajo in se spotikajo in plavajo zelo blizu drug drugega. To bi storil s čolni, prišel in drgnil ob njih. Prišel bi do ljudi in glasil. Prevrnil bi se na bok in gledal ljudem v oči.
To je bilo samo za druženje?
Chisholm: Ko razmišljate o naših odnosih z divjimi živalmi, pa naj gre za medveda, jelena ali celo kolibričke, pridejo k nam po hrano. Kitovi, kiti in delfini so res edine živali, ki prihajajo k nam strogo zaradi druženja.
Z čolni je začel veliko komunicirati, ljudje pa so skrbeli za njegovo varnost. Ljudje so ugotovili, da je precej osamljen in da bi mu bilo najbolje z družino. Nootka Sounda ne bo zapustil, čeprav je, čeprav je družina plavala na zahodni obali otoka Vancouver, izolirana. Komunicirajo s podvodnimi klici in žvižgi. Če bi slišal svojo družino, bi se morda vrnil k njim.
Kako dolgo je trajal postopek, ko ste prvič prišli do konca zgodbe?
Chisholm: Tja smo šli leta 2004 ravno takrat, ko ga je vlada poskušala ujeti. Iz Smithsonijevega članka veste, da so pri zajemanju posegali prvi narodi. Zadnji dve leti in pol smo živeli tam, precej polno časa zadnje leto. Na koncu smo se precej vključili v poskuse spremeniti izid zgodbe in poskušali rešiti Luno.
Je bilo neizogibno, da boste postali del zgodbe?
Chisholm: V zadnjem času bi lahko tako rekel. Imate nedolžno in inteligentno bitje, ki je potrebovalo pomoč ljudi. Prišlo je do velikega spora glede tega, kaj je bilo zanj pravilno storiti. Po tem velikem dogodku, v katerem so domorodci prišli ven in preprečili, da bi se ujetje zgodilo, lahko na to gledate kot na zmago Lunine. Čisto možno je, da bi šel v akvarij, če bi zajetje šlo skozi.
Luna bi se pogosto prevračala na boku in ljudem gledala v oči v poskusih druženja. (© Suzanne Chisholm, 2004-2005) 
Luna se je ločila od svojega potoka ob pacifiški obali in se družila z ljudmi oddaljenega Nootka Sounda na zahodni obali kanadskega otoka Vancouver. (© Suzanne Chisholm, 2004-2005) 
Luna bi s čolni ravnala kot s člani njegove podke, ki bi plavala ob njih in se drgnila ob njih. (© Suzanne Chisholm, 2004-2005) Vlada ni imela zelo jasnega načrta. Če se vrne nazaj na območje, kjer je bil njegov pod in še vedno se igra s čolni, mu vlada ne bo namenila prav veliko časa, preden so rekli: "Prav, to je to, odposlali ga boste v akvarij . " Luna je bila v teh akvarijih vredna ogromno denarja. Bil je očitno zelo inteligenten, zdrav kitovec.
To je eden od razlogov, da so ji indijanska plemena nasprotovala.
Chisholm: Medijsko poročanje daje zelo močan poudarek kulturni povezanosti Prvih narodov s kitom. Ko je njihov vodja umrl, je rekel, da se vrača kot morilski kit. Istega tedna, ko je umrl, se je Luna prikazala v filmu Nootka Sound. Morilski kita je v svoji kulturi zelo sveto bitje. Veliko jih je verjelo, da kita uteleša duha svojega voditelja.
Z našega vidika je bil žival, ki je potrebovala pomoč. Čudno se mu je zdelo, da pokriva to zgodbo in mu ne poskušam pomagati. Nismo bili ti, čemur pravite aktivisti, ampak resnično smo želeli izvedeti informacije, da je tu fizična zdrava, očitno inteligentna žival v težkih okoliščinah. Ujetništvo je za te živali grozno življenje. Preplavajo 100 milj na dan. Da bi bili na majhnem, zaprtem območju, za te živali ni dobro življenje.
Kaj ste počeli za večjo ozaveščenost?
Chisholm: Veliko časa smo porabili za pisanje za splet. Veliko časa in lastnega denarja smo porabili tudi za to, da smo se odpravili na čoln in se pogovarjali z ljudmi po vodi. Veliko ljudi je bilo frustrirano nad situacijo. Luna je bila zelo vztrajna pri poskusu, da bi pritegnila pozornost. Včasih bi potiskal čolne naokoli. Ljudje so grozili, da ga bodo ubili.
Ni bil zloben. Bil je le razigran. Včasih bi stvari prelomil. Poškodoval je greznico v marini. Poškodoval bi krmila na jadrnicah. Prav tako bi prekinil majhne pretvornike in zvočnike globine na dnu čolnov. Začel se je igrati s plavajočimi letali, ki imajo zelo fin krmilni krmilo in stvari. Bilo je kar strašljivo. Ni dvoma, da je bila njegova prisotnost težava ljudi. To moramo ljudje ugotoviti. Ko širimo svoja ozemlja, bo neizogibno prišlo do konfliktov z divjimi živalmi. Morali bi narediti več, da bi se prilagodili njegovi prisotnosti.
Oba ste razvili močan odnos s kito.
Chisholm: Nikoli si nismo mislili, da bi bilo mogoče imeti takšen odnos z divjo živaljo. Ko je Luna prišla k nam ljudem, je nekaj prosila in vem, da to ni bila hrana. Imeti divjo žival k vam zaradi socialnih stikov je res neverjetna stvar. Zamahnil bi po plavutih ali se obrnil in gledal v oči. O njem je bilo toliko, da nismo vedeli. Jasno, da je poskušal komunicirati. Posnemal bi zvoke. Če bi nekdo žvižgal, bi žvižgal nazaj v isti smeri. Imitiral je tudi zvoke motornih žag.
Ena od stvari, ki nas je prizadela, je bila, da je bil izjemno nežen. Nikoli se nas ni bilo strah za lastno varnost. Ni kitov morilcev, ki bi kdaj napadali ljudi v divjini.
Je postal polno odrasel?
Chisholm: Ne, bil je dolg približno 18 čevljev. Samci zrastejo na približno 30 čevljev. Velika skrb je bila, da bi prišlo do nesreče. Večji kot je dobil, močnejši bo postal. So velike živali z zelo velikimi zobmi in videti je malce strašljiv, če ne veš kaj boljšega.
Kako je umrl?
Chisholm: Ko so ga ubili, je imel šest let. Plaval je za velikim vlačilcem. Te vlačilke so ogromne, v njih so propelerji dolgi več metrov. Kapetan vlačilca je plovilo postavil v vzvratno in Luna je bila sesana v propeler.
Sliši se, kot da je tudi to nekako neizogibno.
Chisholm: No, mislim, da ne. Vlada res ni bila pripravljena poskusiti ničesar. Po neuspelem dogodku ujetja so dvignili roke in rekli: "Ne vemo, kaj bi tukaj naredili."
Program, ki smo ga poskušali uvesti, je bil tisti, kjer je imel varno jadrnico, s katero je prišel na interakcijo. Zamisel je bila, da potrebuje socialni stik z nekom. Če imate varno plovilo z usposobljenimi strokovnjaki, ki so jih zasnovali znanstveniki in ljudje, ki so poznali Lunino vedenje, bi potem njegovo interakcijo dosegli na varen in dosleden način. Vemo, da potrebuje svoj stik. Če bi mu omogočili interakcijo na varen način, ne bi bil nevarnost.
Drugi del naše ideje bi bil, da bi ga vodili zunaj Nootka Sounda. Če bi ga lahko večkrat pripeljali iz Nootka Sound-a, bi to razširilo njegovo ozemlje in mu dalo možnost, da bi se v primeru, da bi njegov strok šel mimo, lahko odločil, ali bo šel z njimi ali ne. Upajmo, da bi ga imel.
Številni ljudje so mu zadrževali interakcijo, saj so mislili, da bi to lahko pokvarilo njegove možnosti, da bi spet postal divji kit. Trdili smo, da morate nekaj storiti, ker je bil na trku.
Ste imeli zadrego glede vključitve?
Chisholm: Nad njim smo pretrpeli ogromne količine. Kot novinarji in filmski ustvarjalci tega v resnici še nismo storili. Zdelo se mi je najbolj naravno, saj smo mislili, da mu lahko pomagamo. To je ena tistih stvari, ki je ne bi napovedali, ko bi od Smithsoniana dobili to nalogo, da naredimo ta članek. Kdo bi sploh vedel, da bi toliko let svojega življenja preživeli zakrivajoč to? Prihaja zdaj že štiri leta.
Kakšen odziv je film dobil od ljudi?
Chisholm: Decembra smo šli na filmski festival na Kitajskem. Bilo je zelo zanimivo, ker ne mislite, da ima vsaka kultura kite in delfine. Toda ko smo na Kitajskem prikazali ta film, smo imeli neverjeten odziv. Ljudje so jokali. Naklonjenost in spoštovanje, ki sva ga imela do Lun, je univerzalna zgodba.
Michael Parfit: Na to so se odzvali ljudje. Poskušali smo to narediti kot univerzalno zgodbo in se ne osredotočati na politiko.
Kaj ga naredi tako krasno zgodbo?
Parfit: Če imate velike, dinamične divje živali, da pridejo k vam in potrebujete svojo pozornost, vašo naklonjenost, je prav omamljanje. Takšne stvari se dogajajo v basni. Imamo vse te zgodbe, ki smo jih kot otroci slišali o ljudeh, ki vzpostavljajo stik z eno ali drugo živaljo, vendar se to res ne zgodi. Divje živali pridejo k nam, ko so lačne ali stradajo ali so izpustile gnezdo in potrebujejo hrano. Včasih kupimo njihovo prijateljstvo s hrano. Tega kita tega ni bilo potrebno. Ničesar ni potreboval, razen tistega, čemur pravimo prijateljstvo. Prebije se skozi vse te vnaprej zasnovane stene, ki jih imamo med seboj in divjimi živalmi.
Na te živali mislimo, da nimajo ničesar, kar je povezano z našimi čustvi. Tu je žival, ki potrebuje socialno življenje toliko kot življenje samo. Umrl je, ker je potreboval ta stik. Kar naenkrat to lahko prepoznamo v sebi. Vemo, da se potrebujemo. Zdaj v tej kitici prepoznamo to potrebo. Ne izgleda kot mi. Ne prihaja iz istega okolja. Praktično je z drugega planeta.
Katere so širše lekcije?
Parfit: Potrebe med seboj za preživetje niso edinstvene za ljudi. Ker je Luna doživela nekaj, kar je podobno tistemu, kar doživljamo, je nekako premešala naše dojemanje sveta. Ne moremo se spraviti iz slike. Z Lunino sva morala ugotoviti, kako se z njim povezati na način, ki mu ne bo škodoval. Z njim se nisva naučila, kako to storiti. Bil je ubit samo zato, ker je bil prijazen. Grozno je misliti, da bi morala žival umreti, ker želi biti prijatelj z nami. Takšen je naš odnos do celotnega planeta.
Chisholm: Odpreti se moramo in pogledati na znake in iskati več razumevanja teh bitij, naj gre za kite morilce ali drevesno žabo ali spreminjajoče se podnebje. Vsi moramo narediti boljše.
