Če pomislite na Kalifornijo, ko slišite o vodnih krizah, vidite le del slike. Dejansko piše Abrahm Lustgarden, ki poroča o vodnih vprašanjih za ProPublica, "v zadnjih letih se skoraj vsaka država zahodno od Skalic srečuje s pomanjkanjem vode". In nekaj presenetljivega je krivo za pomanjkanje vode, pravi Fresh Air 's Dave Davies: 90-letna matematična napaka.
Sorodne vsebine
- Kaj lahko Avstralija pouči Kalifornijo o suši?
- Kitajski jamski grafiti beležijo stoletja suše
Do napačnih izračunov je prišlo leta 1922, pravi Lustgarden. Takrat je sedem zahodnih zveznih držav (Arizona, Kalifornija, Kolorado, Nevada, Nova Mehika, Utah in Wyoming) sklenilo sporazum o reki Colorado, ki je predvideval „pravično delitev in porazdelitev uporabe voda reke Kolorado. Sistem. "
Sporazum je ključnega pomena za sodobno vodno politiko - reka in z njo povezan sistem zdaj zagotavlja vodo za 30 milijonov ljudi in National Geographic imenuje "eno najbolj spornih, obnovljenih in skrbno nadzorovanih rek na Zemlji."
Lustgarden pravi Daviesu, da čeprav večina ljudi misli, da so trenutne zahodne vodne stiske posledica suše ali podnebnih sprememb, je to le vrh ledene gore. V resnici je, pravi, kompakt iz leta 1922 vseboval usodno napačno izračun: vsaka država je pri pripravi sporazuma precenila zmogljivost rečnega sistema in si obljubila več vode, kot bi jo sistem lahko vzdržal.
"Ko so si uradniki razdelili pravice do vode reke Kolorado pred skoraj stoletjem, se je zgodilo bolj vlažno obdobje kot običajno, " razloži v svojem delu za ProPublica. In čeprav so rečne rezerve na zgodovinskem nizkem nivoju, države še naprej zahtevajo enako količino vode kot v preteklosti - količino, ki je v 93 letih niso prilagodili.
Je torej upanje za zahodno vodo? Nekateri strokovnjaki ostajajo pesimistični in opozarjajo na zvezne subvencije, ki "financirajo vodno krizo" in otežujejo doseganje sprememb. Lustgarden se s tem ne strinja. Daviesu pravi, da obstajajo tri možnosti za kar največ izkoriščanja "veliko vode" na Zahodu: doseči učinkovitost vode v mestih, dati prednost pridelkom, ki varčuje z vodo, in spremeniti kmetijske tehnike. Medtem, piše za ProPublica, bo narava zagotovila, da se države, ki ne bodo kmalu ukrepale, soočijo z novim - zelo suhim - statusom quo.
