Joseph Wood, obsojeni dvojni morilec, ki je bil obsojen na smrt, je včeraj potreboval skoraj dve uri, ko je šlo za smrtno nevarno injekcijo. Priče so za NBC News povedale, da se je Wood po tem, ko je sedel, zaspal le, da je začel smrčati in - več kot 600-krat - izrisoval obraz na podoben način, kot ga "riba naredi, ko jo vzamejo iz vode." Potem ko so se minute vlekle v ure, so se priče začele spraševati, "če bo kdaj umrl", nadaljuje NBC.
Wood je na koncu umrl, polno uro in 57 minut po tem, ko je bil prvič umirjen. Običajno postopek traja osem do 15 minut, odvisno od postopka.
Woodova izstreljena usmrtitev izpostavlja vse večjo zaskrbljenost zaradi smrtne kazni in drog, ki se uporabljajo za njeno izvajanje. To še posebej velja, ker je bil Wood usmrčen z istim koktajlom z drogami - kombinacijo midazolama in hidromorfona - uporabljenega pri usmrtitvi v Ohiu januarja, ki je trajalo skoraj pol ure, prav tako pa je privedlo do hrepenečih gibanj iz pogubljenega zapornika. Prav tako je aprila Clayton Lockett zapornik Oklahoma umrl skoraj eno uro, ko mu je "žila spodletela" in je sredi usmrtitve začel mrmrati. Po tej nadomestni usmrtitvi, piše NBC News, "je predsednik Obama naročil generalnemu državnemu tožilcu Eriku Holderju, naj opravi pregled protokolov izvršbe po vsej državi, vendar to še vedno poteka."
Kot je že prej pisala Smart News, je velika težava, da državam ni treba razkriti, kje dobijo smrtonosna zdravila za injiciranje, zaradi česar je težko preveriti, ali res lahko opravijo nalogo. Tako imenovanim lekarnam, v katerih zapori pogosto dajejo droge, ni treba opraviti enakih strogih postopkov odobritve, s katerimi se spopadajo večji proizvajalci.
Odvetniki trdijo, da bi bilo treba tako dolgotrajne usmrtitve šteti za "kruto in nenavadno kazen." Kot je za AP povedala Deborah Denno, profesorica kazenskega prava in kazenskega postopka na Pravni šoli Fordham, ko je vse več teh izstreljenih usmrtitev prišlo do novice, "bo prišlo do točke, ko bo javnost na splošno dvomila o vrednosti teh izvršilnih postopkov in morda sama smrtna kazen. "
V Kaliforniji bi to točko morda že dosegli. Prejšnji teden je zvezni sodnik presodil, da je treba različno vrsto zamud - v tem primeru dolgo čakanje od kazni do izvršbe - šteti tudi za kruto in nenavadno kazen. Na podlagi tega razmišljanja je sodnik ocenil, da je smrtna kazen države protiustavna. Pravna odločitev bi lahko odprla vrata Kaliforniji, ki se bo pridružila še 18 državam, ki nimajo smrtne kazni.
