Med več kot 7.500 fragmenti brodoloma Java Sea Sea, ki prebivajo v čikaškem polju, je korodirana gruda železa, ki se iz Kitajske izvozi za orožje ali kmetijsko orodje v jugovzhodni Aziji; uteži v obliki gumbov, ki se uporabljajo na tehtnicah trgovcev; barnacle so sestavljali koščke aromatične smole in drobljenje slonovine; in tisoč na tisoče keramičnih izdelkov. Vsak starodavni predmet ima svojo zgodovino in kontekst, vendar je majhen napis na tistem, ki je raziskovalcem pomagal razkriti skrivnost za to razbitino - ali tako so si mislili.
Besedi "Jianning Fu" sta vrezani na samo dve keramični posodi posebni izvor. Ko je antropologinja Lisa Niziolek prvič videla pisanje leta 2012, je ugotovila, da ime mesta obstaja v tej obliki le za kratek čas: "Fu" je Jianning označil za superiorno prefekturo dinastije Southern Song z začetkom leta 1162. Do leta 1278 je mesto se je spremenil v Jianning Lu, novo poimenovanje, ki ga je prejel napadajoči mongolski voditelj Kublai Khan. Zdelo se je, da se popolnoma ujema z začetnim datumom brodoloma sredi do konca 13. stoletja.
To je, je mislil Niziolek, pištola za kajenje. "Sprva sem bila navdušena, da smo gledali v tem kratkem časovnem obdobju, " se spominja. "Mislili smo, da bo šele čez nekaj let od te [politične] tranzicije." Zmanjšanje starost brodoloma na tako kratek datum je morda pokazalo, da je ta jadrnica plula v težavnih prehodnih letih med Songom in Yuanom dinastije.
Ko pa se je na Kitajskem in Japonskem začela pogovarjati o vrstah keramike, ki jih je videla v zbirki, je začela dvomiti. Drugi strokovnjaki so menili, da je keramika bolj v skladu s prejšnjimi predmeti. Arheologi, ki so razsodbo prvič ocenili v devetdesetih, so poslali en sam vzorec smole za analizo ogljikovodikov, ki je zagotovil časovno obdobje od 1215 do 1405. "Z gotovostjo lahko rečemo, da tovor iz keramike ni pred trinajstim stoletjem, " zaključili raziskovalci.
Znanost je, da poda hipotezo, jo primerja z razpoložljivimi podatki in temu ustrezno prilagodi. Tako sta se Niziolek in njena ekipa odločili predložiti še tri vzorce za radiokarbonske analize, dva iz smole in enega iz slonovine. Zahvaljujoč tehnološkemu napredku laboratoriji zdaj uporabljajo pospešeno masno spektrometrijo, tehniko, ki zahteva manjše velikosti vzorcev in zagotavlja natančnejše rezultate kot prejšnja metoda, imenovana radiometrično datiranje. Novi rezultati so prinesli bistveno zgodnejše časovno obdobje: od 889 AD do 1261 AD, večina datumov pa je padla med 11. in 12. stoletjem.
Ti novi rezultati, skupaj s podrobnejšo primerjalno analizo keramičnih stilov, so bili objavljeni v sredo v Journal of Archaeological Science: Reports . Glede na nove podatke se je zdelo, da napis na dnu keramične škatle ne označuje konca dinastije južnih pesmi - verjetno je bil od začetka nove dinastije. Če je to res, daje raziskovalcem pomembno novo izhodišče za raziskovanje predmetov iz brodoloma, od koder so bile izdelane tiste keramike, na katero je vlada nadzirala širitev kitajske trgovinske mreže.
.....
Vzorec plovila brodolom Java Sea, ki ga je zgradil Nicholas Burningham. (John Weinstein / Field Musem) Da se od brodoloma Java Sea more sploh kaj preučiti, je nekaj čudeža. Rešitev so ribiči odkrili, na območje pa so jih v osemdesetih letih prejšnjega stoletja privabile ptice, ki so se hranile z roji rib, ki so živeli v naplavin in okoli njih. Na neki točki so se ribiči začeli potapljati do razbitin, potopljenih pod 85 čevljev vode, v močno trgovine z javanskim morjem, južno od Singapurja in blizu Bornea. Leta 1993 je eden od njih prodal znanje o razbitini komercialnemu reševalnemu podjetju, ki je začelo odstranjevati na tisoče kosov s tega mesta. (Takrat je bila ta vrsta dejavnosti po indonezijski zakonodaji zakonita.)
Leta 1996 je novo reševalno podjetje Pacific Sea Resources začelo iskanje predmetov, tokrat s sodelovanjem arheologov in drugih strokovnjakov. Do tega trenutka so strokovnjaki ocenili, da je od 100.000 kosov keramike, ki so bili prvotno na čolnu, le 12 odstotkov. Opravili so temeljito raziskavo razbitine, pri čemer so ocenili velikost ladje - dolga približno 92 in široka 26 čevljev. Nato so viri Tihega morja razrešeni predmeti razdelili med indonezijsko vlado in muzejem Field.
"Predmete bi lahko prav tako enostavno razpršili na dražbenih hišah in zasebnih zbiralcih ali pa jih pustili in prodali na črnem trgu, " je povedala Natali Pearson, znanstvenica iz centra za jugovzhodno azijsko univerzo v Sydneyju, ki je preučevala druge brodolome v regiji, po elektronski pošti. „To daje nesrečen poudarek predmetom finančne vrednosti, ne da bi nam omogočilo razmišljanje o sestavi v smislu njene zgodovinske in arheološke vrednosti. Glede na to so študije, kakršna je ta, še bolj dragocene. "
Tu je še posebej pomembno imeti fizične ostanke, saj so zapisi, ki so jih zaostali takratni kitajski uradniki, lahko izbirni. "To so napisali ljudje, ki so šli v vlado, zato bodo gledali na trgovce, ki so to počeli zaradi dobička, " pravi Gary Feinman, kustos mezoameriške, srednjeameriške in vzhodnoazijske antropologije v Field Museumu in soavtor študije. "Imajo statistično perspektivo, elitno perspektivo in v resnici ne zajemajo vseh vidikov življenja, ki so morda tam."
… ..
Konzervator Field Brown JP Brown skrbno odstranjuje gradivo iz smolenega bloka iz Java Sea Shipwreck za zmenke. (Lisa C. Niziolek / Terenski muzej) Z rezultati novega prispevka se vsi raziskovalci ne strinjajo. "Argumenti na podlagi napisa na osnovi keramike in rezultatov zmenk AMS niso zelo močni, " je po elektronski pošti povedal John Mikšič, profesor študij jugovzhodne Azije na Nacionalni univerzi v Singapurju. Mikšič je delal brodolom, ko so ga prvič izkopali v 90. letih. Po njegovem mnenju raziskave niso dokazale, da je treba prvotne datume brodoloma pregledati in dodal, da "nimamo prav veliko mest, kot je brodolom Java Sea, da bi šli, tako da je naša stopnja zaupanja v datiranje takšnih mest nima veliko primerjalnega gradiva za njegovo osnovo. "
Kljub temu se Mikšič strinja, da se lahko iz nadaljnje analize ladijskega tovora veliko naučimo. Upa, da bodo v nekem trenutku odkrite in katalogizirane več razbitin in da bo mogoče ustvariti bazo podatkov za primerjavo takšnih materialov, vključno s keramiko in zbirko osebnih predmetov, ki so bili na ladji.
Niziolek že začne črpati vpoglede iz gradiva, ki ga imamo. Čeprav ne vemo identitete ali usode trgovcev in mornarjev na krovu ladje, vemo, da so svoje blago prevažali v obdobju pretresa na Kitajsko in širše za jugovzhodno Azijo. Dinastija Južni Song, ustanovljena leta 1127, je nastala zaradi izgube severnega kosa države napadalcem. Približno v istem času je postalo zakonito, da kitajski državljani odidejo v tujino v trgovino; prej so v kitajska pristaniška mesta lahko prihajali samo tuji trgovci in prodajali izdelke.
Na tem mestu se je blago preselilo po večjem svetu po nekakšni pomorski svileni poti (Niziolek ugotavlja, da čeprav je svila verjetno nastala na brodolomu Javskega morja, 800 let ne bi preživela pod vodo in do takrat je keramika izdelala večji del izdelkov, ki jih je mogoče prodati). Kitajska je imela trgovinske odnose s približno 50 državami. Kot ugotavlja en zgodovinar, "je v obdobju Song postal obseg pomorske trgovine postal tako velik, da se lahko šteje za prvo obdobje velike oceanske trgovine v zgodovini sveta."
Raznolikost blaga in oddaljenost, od koder sta prišla, se odražata v artefaktih, ki jih hrani Muzej polja. Med keramiko je mogoče najti vse, kar Niziolek imenuje "Ikea sklede" - navadne posode za množično proizvodnjo - do okrasnih dreves z zapletenimi oblikovanimi okraski iz feniksa in cvetov. Potem so tu še edinstveni koščki, ki so bili verjetno osebna last ljudi na ladji: stekleni delček, katerega kemični recept se ujema s steklovino iz Egipta; zvita človeška figurica, ki je bila morda kotiček majhne mize; bronasti kosi, ki so morda nekoč nadgrajevali štab budističnih menihov.
… ..
Kitajske keramične sklede iz zbirke brodoloma Java Sea Field Field Museum. (Karen Bean / Muzej polja) Obstaja pa tudi vprašanje, kako je gradivo datirano. Tako slonovina kot smola sta bili 800 let potopljeni v vodo, kar je poslabšalo njihovo stanje. "Rad bi videl datum s plutovinskega materiala s površine, ki bi ga primerjal z datumom iz notranjega materiala, " je dejal Joseph Lambert iz smole, poslane na radiokarbonsko datiranje. Profesor kemije na trinitijski univerzi je Lambert sodeloval v zgodnejši študiji o smoli, v tej pa ne.
Ne glede na njihovo mnenje o datumu brodoloma, se vsi raziskovalci strinjajo o eni stvari: takšne ugotovitve so vse preveč redke. Javansko morje je bilo stoletja pomemben prehod na trgovskih poteh. Na tisoče brodolomov je zalivalo morsko dno, od več kot tisoč let do druge svetovne vojne in pozneje. Na žalost je bilo preveč teh razbitin oropanih ali poškodovanih v takšnih postopkih, kot je plamenski ribolov.
"Čeprav je čudovito, da smo sposobni izvesti nove raziskave, se moja zaskrbljenost nanaša na usodo brodolomov, ki so še vedno v indonezijskih vodah, " pravi Pearson. "Indonezija ima novo zakonodajo za pravno zaščito podvodne kulturne dediščine, vendar - kot kaže nedavno uničenje ladij druge svetovne vojne v Javanskem morju - je sposobnost Indonezije za fizično zaščito razbitin še naprej omejena."
Zaradi česar je ta brodolom vse bolj redek in dragocen za raziskovalce. Zahvaljujoč dejstvu, da ti predmeti pripadajo terenskemu muzeju, jih lahko raziskovalci nadaljujejo z analizo, da bi izvedeli več o tem obdobju azijske trgovine. V enem dokumentu iz leta 2016 so Niziolek in drugi analizirali kemijo smole, da bi videli, od kod prihajajo bloki. V prihodnosti upajo, da bodo iz slonov klopov izvlekli starodavno DNK, da bi se naučili njihovega izvora, in analizirali usedline velikih kozarcev za shranjevanje, da bi videli, ali imajo v sebi živila, kot so vložena zelenjava ali ribje omake. Nekega dne načrtujejo tudi primerjavo kemične sestave keramike z lokacijami peči na Kitajskem, da bi videli, kje so jih kupili trgovci.
Tudi po dveh desetletjih nad vodo ima brodolom še vedno več deset zgodb.
