Zaustavitev globalnih podnebnih sprememb je na njegovem obrazu razmeroma preprosta: nehajte črpati toliko ogljikovega dioksida v zrak. V resnici je to početje zelo zapleteno in precej drago - ne glede na to, katero strategijo so izbrali - in politiki verjamejo, da je govoriti o povišanju davkov, če bodo kdaj želeli ponovno izvoliti, tabu. Po novi raziskavi Bloomberga pa večina Američanov pravi, da so pripravljeni plačati več za svojo energijo - če to pomeni zmanjšanje emisij ogljika.
V anketi ni bilo določeno, kaj bi povečalo stroške - davek na emisijo ogljika, ki bi pomagal nadomestiti obstoječe elektrarne na premog in plin? Financiranje za uvedbo čiste energetske zmogljivosti? Pametno električno omrežje? Toda podrobnosti, po J. Ann Selzer, ki je vodila anketo, na Bloomberg: "To je redka anketa, kjer se ljudje, ki se odzovejo, vstanejo in rečejo" obdavčite me ".
Anketa je pokazala, da so pripravljeni plačati razdeljene ideološke linije: 82 odstotkov demokratov in 60 odstotkov anketiranih volivcev je bilo pripravljenih plačati več za energijo, medtem ko je le približno polovica republikancev. Ti rezultati se zrcalijo v ločeni anketi Washington Post-ABC News, ki je ugotovila, da je 51 odstotkov republikancev, 71 odstotkov demokratov in 64 odstotkov neodvisnih volivcev pripravljenih plačati več za električno energijo, če to pomeni zmanjšanje ogljika.
To sploh ni prvič, da so Američani povedali, da so pripravljeni nositi stroške boja proti podnebnim spremembam: raziskave leta 2012 so pokazale, da bi Američani v povprečju sprejeli 13-odstotno rast cen električne energije, če bi to pomenilo prehod na nizke -energija energije.
Najnovejša anketa je prišla ravno na petah Agencije za varstvo okolja, ki je določila nova pravila za obstoječe elektrarne. Pravila bi, če bi bila dokončana, od teh elektrarn zahtevala, da do leta 2030 zmanjšajo svoje emisije ogljika za 30 odstotkov pod ravnjo emisij iz leta 2005. Po besedah Barclays Plc bi doseganje teh ciljev za zmanjšanje emisij lahko povečalo stopnjo električne energije za kar 10 odstotkov naslednjih 16 let, pravi Bloomberg. Prej ali slej bodo Američani morda imeli priložnost pokazati, da ko pravijo, da bodo plačali več za čisto energijo, to dejansko pomenijo.
