Vsi ne morejo izbiti utripa, vendar nove raziskave kažejo, da se bobnar skriva globoko v vdolbinah živčnega sistema. Po novi raziskavi so znanstveniki, ki preučujejo, kako ljudje obdelujejo informacije, našli dokaze, ki nakazujejo, da se lahko naši možgani lotijo ritmičnih vzorcev, tudi če nismo pozorni na glasbo.
Sorodne vsebine
- To glasbo so napisale podnebne spremembe
V novi študiji, objavljeni v reviji Brain and Cognition, so raziskovalci z univerze v Groningenu na Nizozemskem sedeli 20 študentov psihologije pred računalnikom in jim zadali, da so opravili nalogo, tako da čim hitreje pritisnejo preslednico na tipkovnico. Toda to je bilo samo odvračanje pozornosti - pravi preizkus je bil povezan z glasbo, ki so jo raziskovalci premetavali v sobo, in odzivom študentskih oči.
"Zaznavanje glasbe je zapletena interakcija med tem, kar slišimo, in našo interpretacijo, " pišejo raziskovalci v študiji. "To se odraža v zaznavanju utripa, v katerem poslušalec iz glasbenega ritma sproži navaden utrip."
Skozi test so raziskovalci predvajali enega od več zvočnih posnetkov, ki so slišali kot ritmi bobnov, ki jih lahko slišite v pop ali rock napevu. Več skladb pa je v celotnem posnetku pustilo določene utripe: nekatere manjkajo notno osem basov, druge manjkajo hi-hat kliki. Medtem je kamera, trenirana na osebi, zaznala gibanje učencev, da bi videli, kako se odzivajo na manjkajoče utripe.
Ker ljudje ne morejo zavestno nadzorovati, kako veliki so njihovi učenci, lahko s preučevanjem tega gibanja osvetlimo, kako dojemamo svet. Na primer, v tej študiji so raziskovalci ugotovili, da bi tudi njihovi učenci, ko bodo glasbo ignorirali, postali večji, ko so jo premagali. Poleg tega so ugotovili, da so oči preiskovanca reagirale različno, ko so manjkali različni ritmi - manjkajoča kontrabas, ki bi se predvajala na ritem, bi sprožila večjo reakcijo kot na primer manjkajoča sinkopirana pikapolonica v hipu. Glede na študijo to kaže, da ljudje nimajo le osnovnega občutka za ritem, ampak lahko na nezavedni ravni ločijo pomembnejše note.
"Ljudje imajo zelo malo nadzora nad svojim zenicnim odzivom, " je za Smithsonian.com povedal Bruno Gingras, raziskovalec Inštituta za psihologijo na Inštruktskem inštitutu, ki ni bil vključen v to študijo. »Ljudje so uporabili druge metode, s katerimi so pokazali, da ljudje reagirajo, če slišijo presenetljiv akord ali presenetljivo noto. Ampak do zdaj še ni bilo prikazano z zenicno dilatacijo. "
V zadnjih letih so znanstveniki začeli iskati zenicarsko gibanje, da bi zbrali nove vpoglede v možgane. Čeprav že dolgo vedo, da sta velikost in gibanje zenice nezavedna reakcija na dražljaje, kot sta svetloba in zvok, so šele ko so kamere in programska oprema postali dovolj občutljivi, da so raziskovalci začeli razmišljati o očeh kot o oknu v vdolbine naših možganov .
"Fiziološki signali na splošno so precej hrupni, " je za Smithsonian.com povedala raziskovalna partnerica Gingrasa Manuela Marin, ki prav tako ni bila vključena v to študijo. "Tudi če imate druge ukrepe avtonomnega živčnega sistema, na primer prevodnost kože, potrebujete zelo dobro tehnologijo za prikaz učinkov."
Gibanje zenic je na drugi strani precej očitno. Konec koncev lahko raziskovalci s preprosto kamero ugotovijo, kako človekova nezavedna reakcija vpliva na nekaj, le tako, da spremljajo, kako veliki so njihovi učenci, čeprav opravljajo drugo nalogo.
Medtem ko Gingras in Marin trdita, da ta študija predstavlja nekaj intrigantnih dokazov za ljudi, ki imajo prirojen občutek za ritem, bi bilo zanimivo videti, kako bi se profesionalni glasbeniki odzvali na podoben test. Sumijo, da bi glasbeni trening in znanje lahko sprožilo veliko močnejšo reakcijo na spremembe ritmov in glasbenih vzorcev kot študent psihologije, ki morda ne bi porabil toliko časa za študij glasbe na enak način. Uporaba te tehnike na različnih skupinah ljudi bi lahko pomagala narisati bolj zatemnjeno sliko o tem, kako globoko je vkoreninjena glasba v naših nezavednih glavah.
