Poznavanje svojih meja je lahko moč. Samo vprašajte Sokrata, katerega znameniti paradoks je pogosto povzet v stavku: "Vem eno stvar: da ničesar ne vem."
Sorodne vsebine
- Psi lahko imajo neke vrste spomina, ko so bili pojmovani kot "edinstveno človeški"
Toda introspekcija ni rezervirana samo za bradate grške filozofe ali razpoložene najstnike, ki nosijo črno barvo. Ljudje ves dan ves čas preiskujejo lastne misli, spomine in sposobnosti. Te "presoje zaupnosti" nam pomagajo presoditi, kaj moramo storiti: na primer, bi izvlekli svoj GPS ali pregledali Google Zemljevide, če niste prepričani v sposobnosti navigacije in se lahko vrnete nazaj in še enkrat preverite peč, če se ne spomnim, ali ste ga izklopili.
In to, kaj veš in česa ne veš, ni koristno samo za ljudi. Psiholog iz Williams Collegea Nate Kornell navaja primer družbene dinamike opic: V tipičnih skupinah opic bodo nekateri posamezniki prevladujoči kot drugi, pravi, drugi pa morajo vedeti, da morajo s temi opicami ravnati spoštljivo ali tvegano, da bodo napadli ali izgnani. Če opica A ni prepričana o prevladi opice B, mora opica A previdno komunicirati z opico B, dokler ne vzpostavi ustrezne dinamike med njimi.
Opica Priznanje negotovosti tega, kar ve, je presoja zaupanja: za njegovo oceno mora stopiti korak nazaj in pogledati v svoj spomin. "Opica, ki lahko razlikuje, kdaj so njihovi spomini natančni in ko so njihovi spomini netočni, se bo veliko bolje ujemala z drugimi opicami v četrti, " pravi Kornell. "To so sodbe o zaupnosti in evolucijsko je njihovo natančno določanje velika prednost."
Ta sposobnost presoje meja in zmožnosti lastnega spomina je znana kot metamemorija, nova raziskava pa osvetljuje, kako deluje v možganih. Znanstveniki vedo, da primati - in morda tudi druge živali, kot so podgane ali ptice - kažejo neko obliko metamemorijskih sposobnosti. Na primer, ptica se lahko odloči, da ne bo izgubila časa za iskanje območja za hrano, če je bolj prepričana, da ima drugo območje hrano. Vendar pa doslej še nihče ni mogel natančno določiti, kateri del možganov je vključen v ta ključni proces.
Introspekcija, ki jo prijazno ponazorimo v nedavni študiji. (Yasushi Miyashita) Če želite izvedeti, je fiziolog tokijske univerze Kentaro Miyamoto in sodelavci dvema odraslim makakovim opicam prikazali vrsto slik. Nato so opice prosile, naj odgovorijo z "da" ali "ne" o tem, ali so te slike že videli, z uporabo krmilne palice in zaslona. Potem ko so izbrali svoj odgovor, so opice nato prosili, naj "stavijo" na to, kako prepričani so v svoj odgovor. Opice, ki so stavile visoko na svoj spomin in bile pravilne, so prejele veliko nagrado za sok, medtem ko so opice, ki so stavile nizke in bile pravilne ali napačne, prejele majhno nagrado za sok. Opice, ki so stavile visoko in so bile na koncu napačne, niso dobile nobene nagrade in so bile prisiljene počakati dodatni čas, preden znova igrajo.
"V tem jeziku lahko opice 'poročajo' o svojem metamemorijskem stanju, " pravi Miyamoto.
Potem ko so makake usposobili za igranje te igre, so jih raziskovalci spravili v MRI aparat in med igranjem pregledali njihove možgane. Ko so primerjali, kako so izgledali možgani opic, ko so stavili nizke stave v primerjavi z visokimi stavami, so določili dve specifični področji možganov, ki sta bili videti v vlogi metamemorije, kaže raziskava, ki je bila objavljena včeraj v reviji Science .
Vendar pa je MRI preiskave težko analizirati, saj ni vedno jasno, ali območje, ki se med aktivnostjo "osvetli", to stori posebej za ta namen, opozarja Miyamoto. Tako sta se skupaj s sodelavci odločila, da gresta še korak dlje in poglej, če lahko dejansko "izklopijo" ta področja možganov.
Po vbrizganju droga v možgane opic, ki so začasno inaktivirali določeno območje možganov, so jih nato raziskovalci ponovno igrali isto igro (ta anestezirani postopek je odobril odbor za zaščito živali na univerzi). Spominske sposobnosti opic so ostale približno enake, vendar je njihova sposobnost, da natančno stavijo na to, kako dobro so se spomnili, močno pretrpela.
Kornell, ki v raziskavo ni bil vključen, je dokazal, da je ta dodatni korak dokazovanja, da sta dve možganski področji prizadela metamemorijo, tako razburljiv. "Podatki so presenetljivi, " pravi. "Če ne bi bil ugleden in ugleden človek, bi uporabil prekletniške besede, da bi opisal te rezultate, saj so neverjetni."
Miyamoto pravi, da bo ta nova tehnika utirala pot preučevanju metamemorije pri drugih živalih in celo pri ljudeh - in bo raziskovalcem omogočila natančnejši pogled na različne vrste metakognicije. Z ekipo načrtujeta, da si bova ogledala, kako te opice in druge živali presodijo o svojem dojemanju ali čustvih in kakšna možganska področja so tam.
Morda bomo kmalu tudi vedeli, kje vemo, kaj malega vemo.
