Antarktika je bila nekaj tednov prezaposlena. Včeraj so klimatologi napovedali, da bi se ledena ploskev zahodne Antarktike lahko zrušila v morje, če izginejo talilni ledeniki. Študija, ki povečuje strah pred nestabilnostjo v regiji, se je začela po poročilu Nasine, ki je pokazala, da ledene plošče na vzhodni Antarktiki dejansko rastejo. Čeprav so te ugotovitve na prvi pogled videti nasprotujoče, je popoln prikaz, kako lahko podnebne spremembe na različnih lokacijah imajo različne učinke.
Sorodne vsebine
- Iceberg, večji od Rhode Islanda, je pripravljen, da se prebije z Antarktike
- Evo, kaj bi se zgodilo, če bi vsa fosilna goriva na svetu izgorela hkrati
Najprej: Če globalno segrevanje stopi ledenike na zahodni Antarktiki, kako se lahko na vzhodu pojavi več ledu? Medtem ko se "globalno segrevanje" pogosto uporablja za pomen podnebnih sprememb, je v resnici bolj simptom kot sinonim. Globalno segrevanje je v bistvu podnebne spremembe, saj je kvadrat pravokotnik: vsi kvadratki so pravokotniki, vendar niso vsi pravokotniki nujno kvadratki.
Ko se znanstveniki sklicujejo na globalno segrevanje, pomenijo konkretno pojav globalnih temperatur, ki naraščajo zaradi visokih ravni toplogrednih plinov v ozračju. Nasa pa NASA opredeljuje "podnebne spremembe" kot vsako dolgoročno spremembo podnebja (bodisi zvišanje ali zniževanje temperatur, ekstremne nevihte ali pohabljenje suše) na območjih Zemlje.
Čeprav se mnogi znanstveniki strinjajo, da so toplejši oceani velik razlog, da se ledeniki v Amundsenskem morju zahodne Antarktike tako hitro topijo, je to drugačen postopek kot globalno segrevanje. Pravzaprav je razlog, da deli Antarktike pridobivajo led, ker so podnebne spremembe, ne pa spremembe, ki se dogajajo zdaj.
Pred približno 10.000 leti je na Antarktiki začelo pridobivati več snega, ki se je v tisočih letih zbijal v led, je v izjavi dejal NASA-jev glaciolog Jay Zwally. Antarktika je v ledeni dobi dobila toliko snega, da njene ledene plošče še vedno rastejo zaradi hladnejših temperatur in povečane vlage izpred tisočletja.
Torej, kaj je tako zaskrbljujoče, da se zahodni ledeniki topijo, če Antarktika pridobi več ledu, kot ga izgubi vsako leto? Konec koncev, kaže NASA-ina študija, sneženje nad ledenimi ploskvami na vzhodni Antarktiki in zahodni notranjosti vsako leto doda na stotine milijard ton ledu, kar je dovolj, da odtehta led, izgubljen zaradi taljenja ledenikov. Poročilo celo nakazuje, da lahko ledene ploskve dejansko absorbirajo del izgubljenega ledeniškega ledu.
Vendar vse ni dobro. Glede na poročilo je vzhodna Antarktika vsako leto od leta 1992 do leta 2001 pridobila 112 milijard ton ledu, vendar se je ta stopnja zmanjšala na 82 milijard ton letno od leta 2003 do leta 2008. Študija Inštituta v Potsdamu kaže, da je hiter tempo taljenja ledenikov v Amundsenovo morje bi lahko imelo še težke posledice za zahodni ledeni pokrov.
"Če se izgube Antarktičnega polotoka in delov Zahodne Antarktike še naprej povečujejo z enako hitrostjo, kot so jo zadnje dve desetletji, se bodo izgube dolgoročno povečale na vzhodni Antarktiki v 20 ali 30 letih "Mislim, da ne bo dovolj povečanja snežnih padavin za izravnavo teh izgub, " je dejal Zwally, ki je vodil študijo.
V tem primeru se težava spušča na segrevanje oceanov in topografijo Antarktike. Kot je za International Business Times povedal Nasin znanstvenik za morski led Walt Meier Marcy Kreiter, je bila morska ledena kapica na Antarktiki nekoč trdna plošča ledu, "kot trdnjava."
"Morska ledena kapa ... je zdaj razdrobljena na manjše reke, ki so bolj izpostavljene toplim oceanskim vodam, " Meier pove Kreiterju. "Ocean bi ga lahko napadel le s strani. Zdaj je tako, kot da so napadalci prišli od spodaj, led pa se topi od znotraj. "
Ledene tokove zahodne Antarktike se ne topijo: s seboj bi lahko prevzele preostanek ledene odeje, je pokazala nova študija, objavljena v ponedeljek v zborniku Zbornika Nacionalne akademije znanosti . Če se ledeniki v Amundsenovem morju popolnoma stopijo, je malo naravnih danosti, ki bi preprečile, da bi se preostala ledena ploskev zahodne Antarktike strmoglavila v ocean, poroča Chris Mooney za Washington Post .
"Pokazali smo, da ga pravzaprav nič ne ustavi, " je Mooney povedal avtor študije in klimatolog na Potsdamskem inštitutu za raziskave podnebnih vplivov Anders Levermann. "Obstajajo korita in kanali. Vse to je veliko topografije, ki dejansko lahko upočasni ali zaustavi nestabilnost, vendar ne."
Levermann in njegova ekipa sta z računalniškim modelom simulirala, kaj se lahko zgodi z ledenim delom zahodne Antarktike, če trenutne stopnje taljenja ostanejo enake. Ker se dno pod ledeniki Amundsenovega morja globlje spušča v notranjost, bi se lahko pod seboj segrevale temperature segrevanja oceana, ki bi se ledena ploskeva raztapljala in se hitreje razpadla. Če bi se to zgodilo, bi lahko stopljeni led povzročil, da se svetovna gladina morja dvigne za več kot 10 čevljev.
Zdaj se to ne bo zgodilo čez nekaj mesecev ali celo v naslednjih nekaj letih: Mooney poroča, da je študija simulirala, kaj se lahko zgodi v več sto do tisoč letih, vendar je treba zagotovo povedati več dela.
"Ne želim reči, da gre hitreje, vendar je veliko bolj verjetno, da je hitrejši od teh tisoč let, kot [da] je počasnejši, " Levermann pove Mooneyju.
Obe študiji lahko zajemata isto celino, vendar sta njuna glavna predmeta še vedno narazen na tisoče kilometrov. Ledena ploskev vzhodne Antarktike se lahko zgosti, vendar to ne pomeni, da se ledeniki v Amundsenovem morju ne morejo stopiti. Kadar gre za podnebne spremembe, so težave redko tako preproste, kot se včasih zdijo.
