Abraham Lincoln, največji ameriški predsednik, je bil po mojem mnenju tudi najboljši od vseh predsedniških govorcev. Kot mladinec v Lincolnu v zvezni državi Nebraska sem stal pred kipom predsednika, ki je stekel na zahodno stran stolpa in se namočil v svoj naslov Gettysburg, vpisan na granitno ploščo za kipom.
Sorodne vsebine
- 44 let pozneje, Washington, DC Smrt nerešena
- Volilni dan 1860
- Kako je Lincoln v svojih slavnih razpravah premagal Douglasa
Dve desetletji pozneje, januarja 1961, me je novoizvoljeni predsednik John F. Kennedy prosil, naj ponovno preučim te besede, ko se bom pripravil, da mu bom pomagal napisati uvodni nagovor. Prosil me je tudi, da preberem vse prejšnje uvodne naslove 20. stoletja. Iz teh govorov se nisem veliko naučil (razen prve ustanovne zasedbe FDR), vendar sem se iz desetih stavkov Lincolna veliko naučil.
Zdaj, 47 let pozneje, kot drugi visok, mršav, oratorijsko impresiven odvetnik iz Illinoisa navaja Lincolna, ko se poteguje za lastno kandidaturo za predsednika, in z Lincolnovo dvoletnico, ki je v teku (12. februarja se mu godi 200), želim priznati svoj dolg.
Lincoln je bil vrhunski pisatelj. Tako kot Jefferson in Teddy Roosevelt, vendar je bil le malo, če bi bil kakšen drug predsednik, tudi on je bil lahko uspešen pisatelj, ki ni bil povsem od njegove politične kariere. Ni potreboval nobenega govorca iz Bele hiše, kot je to objavo danes razumljivo. Večjih govorov je pisal ročno, saj je govoril zgovorna pisma in druge dokumente. Včasih je svoje osnutke govorov glasno bral drugim, vključno s člani njegovega kabineta in njegovima glavnima sekretarjema, Johnom Hayem in Johnom Nicolayjem, občasno pa je od svojega nekdanjega tekmeca za predsednika, sekretarja, prejemal predloge, zlasti ob začetku svoje uprave. države William Seward. Ob prvi priložnosti, ko je Seward ponudil velik prispevek - Lincolnova prva otvoritev - je predsednik jasno pokazal, da je boljši govornik. Sewardova ideja je bila vredna, predvsem sprememba konca, zaradi česar je postala mehkejša, bolj spravljiva in je priklicala skupne spomine. Toda njegovo napol dokončano predlagano besedilo, ki ga pogosto navajajo zgodovinarji, je bilo pešce: "Mistični akordi, ki izhajajo iz toliko bojnih polj in toliko grobov rodoljubov, prehajajo skozi vsa srca ... na tem našem širokem kontinentu se bodo še vedno uskladili. v svoji starodavni glasbi, ko jo je vdihnil angel varuh naroda. "
Lincoln je milostno vzel in prebral predlagani Sewardov konec, vendar ga je s čarovnijo lastnega peresa spremenil v ganljivo privlačnost k »mističnim akordom spomina«, ki se »raztezajo od vsakega bojnega polja in groba do rodoljuba do vsakega živega srca in ognjišča po vsej tej široki deželi bodo še zmeraj zbrali Zbor Zveze, ko se jih bodo, tako kot zagotovo, dotaknili boljši angeli naše narave. "
Lincoln je bil boljši govornik kot govornik. Običajno je uspeh govora v veliki meri odvisen od govorčevega glasu in njegove prisotnosti. Najboljši govori Johna F. Kennedyja so izkoristili njegovo platformo, njegovo držo, osebnost, dober videz in močan glas. William Jennings Bryan je občinstvo premikal ne le z razveseljenostjo njegovega jezika, temveč tudi s spretnostjo njegovih gibov in kretnjah, močjo svojega glasu in videza. Voditelji Demokratične stranke, ki se niso udeležili Nacionalne konvencije iz leta 1896, na kateri je Bryan govoril o "Zlatem križu", in zato niso bili odvzeti moči njegove navzočnosti, pozneje niso mogli razumeti njegove kandidature na podlagi tega, kar so le prebrali. Govori Franklina Roosevelta so bili za tiste, ki niso bili navzoči za njegov nastop, zgolj hladne besede na strani s bistveno manjšim učinkom kot tisti, ki so bili prisotni, da bi jih slišali.
Toda Lincolnove besede, ki jih je slišalo razmeroma malo, so same po sebi nosile moč skozi čas in po vsem svetu. Morda so me bolj presenetile njegove pripombe na pokopališču v Gettysburgu, ko sem jih leta 1939 bral za njegovim kipom na državnem kapitolu v Lincolnu, kot nekateri, ki so se jih trudili slišati na obrobju občinstva v Gettysburgu leta 1863. Massachusetts državnik Edward Everett je bil s svojim dveurnim govorom, napolnjenim s klasičnimi aluzijami, imenovan za govornika tega dne. Predsednik je bil v nekaj kratkih minutah navzdol in hitro s svojimi posvetitvenimi pripombami. Nekateri časopisi so poročali: "Tudi predsednik je govoril."
Glas Lincolna, domnevno visok, ni bil tako močan kot Bryan, niti njegovi pogledi niso bili tako privlačni kot Kennedyjev. (Lincoln se je skliceval na svoj "revni, vitki, vitki obraz.") Njegovo branje ni elektronsko ojačalo in olajšalo teleprompterja, ki ga danes skoraj vsak predsednik uporablja za prikrivanje svoje odvisnosti od pripravljenega besedila. (Zakaj? Ali bi imeli več zaupanja v kirurga ali vodovodarja, ki je operiral, ne da bi se skliceval na njegov priročnik? Ali pričakujemo, da si bodo naši predsedniki zapomnili ali improvizirali svoje najpomembnejše govore?) Lincoln je govoril tudi s srednjeveškim zgibom, ki je v tistih dneh preden množični mediji ustvarijo homogenizirano nacionalno občinstvo in naglas - ni bil način, kako so se ljudje pogovarjali v Bostonu ali New Yorku, zaradi česar je nekatera publika težko razumela.
Toda Lincolnov uspeh kot govornik ni izhajal iz njegovega glasu, vedenja ali dogovora ali celo njegove prisotnosti, temveč iz njegovih besed in njegovih idej. V močan jezik je postavil stičišče zadeve v polemiki glede suženjstva in odcepitve v svojem lastnem času, osrednji pomen za ves čas samega tega naroda pa je "to zadnje najboljše upanje zemlje." Tako velike in ganljive teme ponujajo veliko več dobrih in ganljivih govorov kot razprave o znižanju davkov in tarifah.
S svojim prodornim spominom in pripravljenostjo izkopavati dejstva (kot lastni raziskovalec) je lahko ponudil natančne zgodovinske podrobnosti, kot je pokazal v svojem antislaverskem govoru Peoria iz leta 1854 in v nagovoru Cooper Union leta 1860, ki mu je dejansko zagotovil republikansko nominacijo za predsednika. Toda večina Lincolnovih govorov je odpravila podrobnosti za brezčasne teme in brezhibno gradnjo; bili so globoki, filozofski, nikoli partizanski, pompozni ali pedantni. Njegova dva največja govora - največji nagovori katerega koli predsednika - sta ne le zelo kratka (drugi odstavek je le odtenek nad 700 besed, Gettysburški naslov še krajši), vendar se sploh ni ukvarjal z dejstvi trenutne politike, ampak le z največjimi idejami.
Predsednik, tako kot vsi drugi, oblikuje njegovo medijsko okolje in če je dober, oblikuje svojo komunikacijo, da ustreza temu okolju. Lincoln je živel v dobi tiska. Oratorij je bil pomembna politična zabava; vendar brez oddajanja, so njegove besede dosegle večje občinstvo zunaj neposredne bližine samo s tiskom. Njegovi govori so bili objavljeni v dnevnih časopisih in jih je sestavil s tem v mislih. Govoril je za bralce natisnjene strani, ne le za tiste, ki jih poslušajo. Njegove besede so volivce premaknile daleč od zvoka njegovega glasu zaradi njegovih pisarskih sposobnosti, njegove intelektualne moči, oprijema osrednjega vprašanja svojega časa in njegovega vzvišenega pojma pomena njegovega naroda.
Franklin Roosevelt je obvladal požarni klepet na radiu, Kennedy uradni nagovor na televiziji, Bill Clinton pa bolj priložnostna sporočila. Seveda sodobna ameriška televizijska publika ne bi prenašala trurnih razprav, ki jih je Lincoln imel s Stephenom Douglasom, ali njegovih daljših govorov - vendar je bila to drugačna doba. Lincoln je bil dovolj prilagodljiv, da je lahko obvladal sodobne načine političnega govora - današnjo kulturo zvoka - če bi živel v tej dobi. Imel je talent, da bi prišel do bistva.
Lincoln se je izogibal izmišljenim in umetnim. Uporabljal je retorične pripomočke, ki jih delajo ostali govorniki: aliteracija ("Prijazno upamo - goreče molimo"; "nobenega uspešnega pozivanja z glasovnico na kroglo"); rima ("Sprejemam nove poglede tako hitro, da se zdi, da so resnični pogledi"); ponavljanje ("Ker je naš primer nov, tako moramo razmišljati na novo in ravnati na novo"; "Ne moremo se posvečati, ne moremo posvetiti, ne moremo posvečati tega temelja"); in - predvsem - kontrast in ravnotežje ("Dogme tihe preteklosti so neprimerne za nevihtno sedanjost"; "Ker ne bi bil suženj, ne bi bil mojster"; "S sužnji dajemo svobodo zagotovite svobodo svobodnim ").
Tako kot vsi mi je uporabil metafore, tako eksplicitne kot implicitne: pomislite na implicitni lik rojstva - nacija "rojena", "zasnovana" - v Gettysburškem naslovu. Biblijo bi citiral precej zmerno, a z izjemnim učinkom. Oglejte si, kako konča monumentalni naslednji odstavek druge ustanovitve: "Pa vendar, če Bog želi, da se [državljanska vojna] nadaljuje, dokler ne bo potopljeno vse bogastvo, ki ga je nabralo dvesto petdeset let neupravičenih delavcev, in dokler ne bo vsake kapljice krvi, potegnjene z režo, plačan z drugim mečem, kot je bilo rečeno pred tri tisoč leti, tako je še vedno treba reči: "Gospodove sodbe so resnične in pravične v celoti." "
Toda zmaga tega največjega primera ameriškega javnega govora ni izhajala samo iz naprav. Poleg tega je imel Lincoln dve odlični kvaliteti, ki sta mu pomagali pri uporabi teh naprav. Najprej je imel poetično literarno senzibilnost. Zavedal se je pravega ritma in zvoka. Urednik Gettysburškega naslova bi lahko rekel, da je "osemindvajset let nazaj" krajše. Lincoln je namesto tega napisal: "Štiri ocene in pred sedmimi leti."
In končno je imel korenino v sebi. Tudi predsedniki, ki so največji v govornikih, so skoraj vsi največji v državnem zrakoplovu - ker govori niso le besede. Predstavijo ideje, usmeritve in vrednote, najboljši govori pa so tisti, ki jim to ustrezajo. Kot je to storil Lincoln.
Theodore C. Sorensen, nekdanji posebni svetovalec predsednika Johna F. Kennedyja, je nazadnje avtor svetovalca: Življenje na robu zgodovine .
